持续低熵的经济观察（十五）一带一路：核心是政治，终点在美国

这一篇我来解释一下在我看来一带一路是什么。

我认为一带一路主要是一个依托于经济的政治工程， 目标是让和中国有密切经贸往来的国家政治上明确愿意或者至少不反对未来被整合进中国为核心的体系。

为什么我这里强调政治性而不是经济性？很简单。因为如果我们只是想搞双边贸易和其他经济合作，其实并不需要一带一路这个名号，直接说我们搞互利共赢的经济合作就完了。2000年代就是这样的，成绩也很显著。

听听“一带一路”这个提法，难道你们不觉得这里面有明显的中国中心主义在里面吗？这个“带”和“路”就是丝绸之路与经济带，这些都是以中国为主角的历史贸易体系里的论述。特别是有一些国家根本就没有加入过这些丝绸带路，但现在也愿意承认这个名号。比如很多拉美和非洲国家。难道这不是对中国叙事的一种迁就吗？

推进经济合作的时候一定设法加上一个强调和迁就中国历史叙事的大标题，这不是讲政治又是什么？这件事情我认为其实是相当明显，但我不清楚为什么一直没有人点出来。我猜有些聪明人一眼就看出来了，但是不好意思说或者不敢说。我认为这个策略是非常正确的，在这里是以完全表扬的态度讲的，所以我觉得没有什么不敢说的。

这就是中国利用自己的超强经济实力在经贸往来中加入了“政治私货”。当然这个私货是好的，因为未来中国的发展方向肯定是朝着断崖式领先的世界经济第一走的，那么各国越早加入和适应以中国为核心的世界商业经贸体系就越容易获取长期的利益。

总之我认为一带一路是一个野心很大思路很深远的依托经济的政治布局。当然了等布局完成以后，它可以再从政治回馈经济，即在以一带一路为名号的以中国为绝对核心的贸易体系里，中国将对生产力和商品流通服务贸易进行全球再布局。 届时将塑造一个更可持续的国际经济体系。

最后说一下一带一路体系什么时候能够建成。我认为这件事情也很明显，美国投共的时候就建成了。如果美国一直不投共，那么一带一路体系的建设就会一直在路上。美国如果能够坚持不投共，那么以它为核心的体系虽然比以中国为核心的体系要小，但自身还是有相当的分量。而只要还存在一个有不小体量的不以中国为核心的经济体系在世界上存在，一带一路的历史任务就远未完成。