整理旧文：中国房价为什么会涨（美国房子真的便宜吗）？

14:26 2018-5-4，晕，美国家庭到底是算2.05口还是算4.05口的？

有个麻烦的事情……呃……虎扑论坛上有人说美国家庭应该按2.05个人口算，孩子成年就分家。不能按4.05个人口算。如果这样算的话美国的技术性破产的家庭才40%？

不过贴吧里也有人说应该把美国属于高利贷的车贷、房贷、分期付款，学贷算进去，那样负资产的总人口增加了百分之十几了，但是美国不像韩国是以私人贷款为主的，暂时不打算这样算。

有意思的是日本的当年国债是GDP的200%，地方债是50%……日本应该90%的家庭技术性破产才对（但是日本的房价不便宜，还有保有税和遗产税吧）。

呃，对了，我追加的次数多了是不是给编辑带来重复劳动了？不知道能否像什么值得买那样开发一个追加时真的只能在一个独立的文字框里输入一些纠错说明，不能修改原文的功能……这样或许可以减轻编辑的重复性劳动。

********以下是上次的追加。

13:08 2018-5-4，人均可宜居平原面积问题

我发现有个细节我理解错了，中国的可宜居平原才111万平方公里，美国按CIA给的数据接近156万平方公里！美国的人均可宜居平原是中国5.91倍！所以中国人口是美国4.2倍，房价至少是4.2倍的说法是错的，按人均算居然是5.91倍起的（而且要按美国的69年的总体保有税+初期房价的总成本再乘以5.91算才对）。

另外，美元平价购买力如果按外国统计学学者说的3倍于人民币，或者按“从房价说开去”的那个国内学者估算的2倍于人民币，则一线城市的房价涨幅极限，每平米的中位数可能会达到44万到66万【纠错，是39.06万到58.6万】……我原来理解的15万到20万居然还是个保守数据……

真是太反直觉了。哪怕汇率上人民币和美元1:1了，起码也是22万每平米【纠错，是19.53万，把某个3.3看成3.8了】！

********以下是上次的追加。

10:22 2018-5-4,追加：关于中美收入对比问题

美国2016年户均收入中位数是5.9039万美元，http://baijiahao.baidu.com/s?id=1580144223077968033&wfr=spider&for=pc；其2016年人均GDP为5.681万美元：https://baike.baidu.com/item/%E7%BE%8E%E5%9B%BD/125486?fr=kg_qa；

但是【在2015年6月30日，公众持有的债券为13.08万亿美元，相當于过去12個月GDP的74%。美国政府账目持有的债券为5.07万亿美元，两者相加达到18.15万亿美元，相当于过去12个月GDP的102%。http://www.sohu.com/a/224839703_162220】；

一般来说美国不搞计划生育，反而提倡平均每家最好有2.1个孩子，所以美国的家庭一般按4.05口人算，那么美国户均国债是4.05*人均GDP5.681万*102%约=23.46万美元。

关于净资产中位数比较头疼，2010年时才7.73万美元（https://xueqiu.com/4106327074/36311649，这帖子里说中国城镇净资产中位数6.62万美元，和我查到的38万人民币差不多），但贴吧里有人接图说到2016年是8.9万美元（http://tieba.baidu.com/p/5017450392），不过没关系，户均收入5.9039万+8.9万=14.8039万美元，是大大小于23.46万户均国债的。

从这个旧文章里可以查到，2013年是40%到60%的那一组家庭的收入中位数是52717万美元，而60%到80%那一组家庭的收入中位数是83937万美元，也就是70%那一组的家庭比50%那一组的家庭增加收入59%，则净资产也应该增加59%：http://finance.sina.com.cn/zl/usstock/20141024/115520632727.shtml

那么净资产加收入中位数增加59%后约为14.8039万*1.59=23.57万美元，呃，居然大于23.46万户均国债了（相差0.47%左右吧）。不过，依然可以由此推算，在美国，理论上算上国债后，大约69.53%的家庭处于技术性破产和负收入的状态~~只有剩余的30.47%的家庭处于正资产正收入的状态。

中国人均债务，有个数据是1300美元（好像太低了啊？）：http://www.qlmoney.com/content/20161124-230160.html；中国外汇储备3万亿美元，那人均外出应该是2000到2300美元（人口是13亿还是15亿我也搞不清）：https://wallstreetcn.com/articles/286465。

中国2017年的城镇人均收入中位数是2.2万元人民币，http://finance.sina.com.cn/roll/2018-02-28/doc-ifyrztfz5120654.shtml……再加38万到40万的净资产。所以如果拿收入和净资产来说事的话，中国人普遍是正收入正资产的……

至于网易说啥中国人的净资产中位数高主要是房地产泡沫，那我更可以说美国人的净资产数据好看主要是国债泡沫没有总爆发，真要强制征收国债，68%的人都要拍卖房子还债，分分钟引发房地产和其他资产的价格崩溃~~

所以一个很反直觉的结论来了，中国人民很富分配还稍微公平一些（美国净资产平均数75万美元，中位数8.9万美元，后者是前者11%；中国净资产平均数237.5万元人民币，中位数37.3万元人民币，后者是前者15%，资料来源是网易：http://news.163.com/12/0516/04/81JLU1HU0001124J.html，当然他们肯定是鼓吹中国房地产是泡沫，美国那个160米的隧道算15亿美元产值的算法不是泡沫，哈哈哈）。

因此中国人民投资买一线城市的房子的热情和能力会更大，这也是催生房价上涨的主要因素。买70年产权制的房子其实就是对赌未来68年（扣除建设工期）里，你认为工资上涨是否会超过利息上涨的速度？

这也是一个很漫长的长期投资了。国外的有房产税（和累进制遗产税或赠予税）的房子大部分都相当于是一年产权制了（缅甸之类GOV统治能力很低的地区除外），所以不存在这种对赌，次贷危机后底特律那边的房子跌到1美元一套，但要还清房主欠了好几年的房产税就是这个道理（按理说房子都贬值到1美元了，房产税应该迅速下跌到几美分才是，但不是同步下跌的，要延迟个半年1年的，所以就会把房主拖垮）。

顺便一提，美国国债贼高，并不是说他们福利贼好，只是谷歌、苹果、孟山都等公司借钱给国会补贴他们搞科研，不论成败将来都要向普通人收联邦所得税连本带利还钱。如果成功，专利都归私人公司，再低价申请到维京、开曼、塞浦路斯等群岛上的避税子公司，最后往分公司高价授权逃避累进所得税和遗产税。

这种玩法叫税收倒置。以前观察者网有粗浅的原理介绍，可惜帖子链接忘了保存了。

当然从人均预期寿命来看美国的比中国高……整体上生化科技方面他们比我们厉害，731部队的研究资料他们吞了，没分给我们，还用本国和巴西的黑人监狱，黑人孤儿院里的黑人验证过，生化科技就是要多做人体试验啊，美国用无辜的不知情者做过哪些不道德的人体实验也可以去WIKI上查的……我以前写的分析《虐杀原形》那个电脑游戏映射了什么事件的帖子里有介绍。

————

其实美国74%的医院是所谓的慈善非盈利医院，不交税，还乱给投资人的子女开高工资搞高福利水平的住房，止疼药乱收费比亚马逊贵上百倍，手术耗材反复收费3、4遍，抗癌药加价3、4倍销售，其实只是逃避累进遗产税和赠予税的一种手段：

http://www.guancha.cn/ShiDaiZhouKan/2013_05_06_144646.shtml

相比之下中国的医疗体系被私有化冲击、腐蚀了那么久，还有一堆医生抱怨收入低，工作压力大，拔个智齿才百来块钱，对不起7年的学费（但是个人觉得中国的好大学都是有国家补贴的啊，学7年出来不也是实习生？练手期间收费低不是很正常的？真水平高了自然会跳槽到私人医院赚大钱了）。

中美医疗系统比较可以看这个，光是拍个X光不知道实际价格，还得等一段时间看保险公司裁决要付多少钱，洗牙不知道实际的报销比率，保险公司说报销100%，但是又说是当地平均值的100%且不介绍哪些医院属于平均值范围内就能把人搞懵。

http://www.haodf.com/zhuanjiaguandian/yujiangtao_552728555.htm

（所以美国亚马逊上有人自己买中国出口的宝莱超声波洁牙机自己洗牙，我也在淘宝上买过国产货和韩国货做过对比试验，国产的性价比高，更少的钱能买到更大的振频~~）

那么大城市的房价上涨其实也是有高效费比的公立医院带来的溢价的。

********以下是上次追加：

23:58 2018-5-3追加：

还得补充一些数据，就是美国总国土面积，如果算上和加拿大共有的五大湖区的美国所有区域的话，CIA认为是982万平方公里（https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/index.html），所以美国总国土面积是大于中国的959万平方公里的，去掉那些湖，则有952万（大英百科全书）和962万（联合国）平方公里之类的不同数据。

但是美国的可宜居（耕地）平原面积达到16.29%，中国只有11.62%，所以哪怕按英国的算法，美国也有155万可宜居平原，中国才111万可宜居平原（也是CIA美国中央情报局说的）。最早是知乎上看到这个CIA链接的（https://www.zhihu.com/question/21477474）

因此，整体上美国真的是比我们更加地广！算上人口真的是人稀！而且富含石油！他们才是地大物博，我们真是人均资源匮乏。结果他们还治理成每10万人有666人在吸毒、犯罪、坐牢，比我们多5倍，简直不可思议。

另外在估算房价的时候，还得考虑一个教育资源溢价的问题，这个我忘了说了；

中国985大学看一个搜狐上的公众号的说法是每年学费5000，住宿费1000；美国大学学费是州内公立大学8000美元一年，私立大学2万到3万美元一年，顶级的哈佛，斯坦福大学，是3.7到4.4万美元一年，且每月住宿费1000多美元另算（全年住宿费18000美元）。

http://www.sohu.com/a/225450209_100113495

中国越好的大学获得的国家补贴越多，学费就越便宜，读研究生甚至有免费的，中国的助学贷是从毕业开始算利息，而且说了低息就是低息；美国的助学贷从发放之日开始算利息，而且绝对是商业利息。那么为了避免毕业后被高利贷拖垮，一部分女大学生（也有少量男的），会选择去糖爹网站搞援助交际来赚钱付学费：

https://www.sugardaddy.com/

这网站据说创始人是华人，我晕菜~~

由于在中国大城市里有房后可以有户口，然后可以获得上大学降低分数线的优惠，等于可以用更低的学费接受更好的教育——那么好大学的正外部性价值自然也就可以溢出到房子中，令房产升值，这也是一种变相的附加值溢价。

********以下是上次的追加：

补充：第69年的保有税净现值的两个数据我看串行了，赶紧纠错一下。美国房价便宜有房产税隐藏了2到4倍房价到保有税里的问题，中国基建工程产值被低估问题。

但是其实还有个问题，中国的廉价商品出口，换回美元，被央行印刷人民币收购，再去买美国国债，等于产生变相的铸币税。那些美债如果没有被抛售，买回来能促进生产力提神的重型机械设备获专利技术，再卖给国内企业收回资金，就会产生变相的货币超发。

这些超发的货币有一部分流入了房地产市场被冻结了流动性，避免了蒜泥狠，豆你玩、急葱葱等等常规产品涨价风潮过多出现吧……这个算是和炒作沾点边（知乎上看到的）……以后人民币国际化，人民币石油期货市场的出现应该可以解决这种变相的货币超发。但因为这部分资金的沉淀而带来的房价上涨，或许不会消失？生产力高，产值高的国家的房价贵也是必然的。

或许可以通过生活在三线城市，但是借助减轻生活压力，减少生病几率来弥补原理一线优质医院所带来的生存劣势；还有就是通过付费下载特级教师录制的视频辅导课程，加入他们创建的VIP疑难题目答题群来弥补教育资源分配不均衡带来的子女代际培养劣势；PS作图，编程、翻译、网络客服一类的工作应该可以远程办公来弥补就业上的劣势。

********以下是原文：

【题外话：刚刚误关一次浏览器（或者是崩溃？），写的东西全部丢失，坑死我了。希望观察者以后增加每隔5分钟自动存盘一次的机制，以及关闭页面时提醒保存的机制……】

本文是根据2011年一个统计学学者的旧文章“从房价说开去整理”而来的：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5dd011740100r96n.html

不过也参考了一篇西西河海外华人论坛上的批判美国现状的旧文章“自由女神的基座是监狱”的思路：http://www.ccthere.com/article/3700350

中国的房子在那个统计学学者在2011年的预测中是会涨的，甚至有可能涨到美国名义房价的10倍到20倍，不过后期主要是以人民币对外升值的形式来实现的，为什么会涨？可从几个方面来分析。

一、中国基建设施的正外部性价值溢出，以及中国基建设施的产值低估问题

譬如美国波士顿隧道，全长160米，花了15亿美元，整条路也就十几公里，总造价150亿美元，并且谋划了10年，修了快16年，主体部分通车后几天就掉渣砸死人了，也不过是象征性抓了几个人，然后还要花十几亿美元和几年时间去修缮和绿化。

http://news.sina.com.cn/w/2006-07-12/15219440663s.shtml

这破玩意按汇率算岂不是得近千亿人民币的产值？

中国宜万铁路只花了225.7亿元就挖了334公里的隧道！但按汇率算岂不是才30多亿美元的产值？（当然也有人说再考虑货币贬值因素可能有75亿美元的产值）

https://baike.baidu.com/item/%E5%AE%9C%E4%B8%87%E9%93%81%E8%B7%AF

中国的基建规模有多么可怕呢：据美国地质勘探局的统计测算，中国在 2011 ~ 2013 年消耗了 66.51 亿吨水泥，竟超过美国在整个 20 世纪里 44.05 亿吨的水泥消费总量。

http://www.qdaily.com/articles/42622.html

基本上中国每2年就重建一个美国！玩命地追赶人均铁路、人均高速公路里程数，人均大坝水泥蓄积量。此外，还可以去查国外的挖掘机厂商自己搞的挖掘机开机小时数数据统计来作为侧面证明：

从知乎帖子https://www.zhihu.com/question/44849121找到的链接：https://home.komatsu/en/ir/demand-orders/__icsFiles/afieldfile/2018/04/09/201803komtrax_e.pdf

（其实挖掘机开机小时数都可以看做真正的实体经济晴雨表了，股市涨得好可能反而说明实体没人肯投资~~）

而除了2003年美国闹过一次大停电事故外，2017年，美国再一次出现大规模基础设施事故，包括旧金山、纽约、洛杉矶在内的大城市在2017年4月21日同时遭遇大面积停电。

停电时间：美国时间2017年4月21日早上9点左右

影响范围： Financial District, Richmond District, Pacific Heights, Nob Hill, the Marina ，the Western Addition。

影响人数：8万8千人

停电原因：目前不明，仍在调查中。

资料来源：http://baijiahao.baidu.com/s?id=1565481228756043&wfr=spider&for=pc

（同一个来源说2016年因为一次DDOS攻击他们还闹过部分地区断网的问题）

超级碗大赛期间，他们因为奥尔良风灾全面整修过的电网又发生故障停电33分钟：http://www.guancha.cn/indexnews/2013_02_04_125167.shtml

由此可见，中国基建工程的产值被低估得多么严重啊。大面积停电对我而言都是小时候的回忆了（除非楼里搞线路更换什么的）。下面几代人可能都不相信会有大面积停电的事情了。

而像支付宝扫码支付，几天内就可以送货上门的快递物流系统，这些基建设施带来的高效服务又该估值多少呢？

二、社会治安溢价

以前看一些人在校园网鼓吹中国GOV是在搞残酷的警察国家，每年枪毙几千人，比西方国家加起来击毙的总人数还多，他们的论据还是有大型媒体做背书的，如这个中国死刑犯锐减，去年执行2400人之类：http://money.163.com/14/1028/14/A9LBNG6300254U80.html

但是在谈这个问题的时候，这些人忽视了警察执勤时当街击毙的人数：

http://cul.qq.com/a/20150811/024148.htm

【按照FBI的数据，2011年，警察合法击毙人数为404人。作为比较，同年澳大利亚警察击毙6人，英国2人，德国6人。据《华盛顿邮报》跟踪，2015年前5个月，警察已击毙385人，平均每天超过2人。

……中国人口，是美国的4.25倍。若按每年1000的平均数，中国每年击毙人数应该是4250。若按2015年的数据，也有3927人。据大赦国际报告，2014年，美国经法院判决执行的死刑数只有35人。可以说，美国的死刑主要在大街上执行。】

然后，他们还忽视了已经监禁的人数比率。根据英文维基百科的数据显示：美国每10万人坐牢人数是666人（包含戒毒所强制关押的吸毒者），

中国则是118人（主要是2009年的数据，排除短期拘留，预审拘留等等）！

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_incarceration_rate

（英文的不用翻墙你都能看到。）

再考虑一下命案比率，中国2013年的命案发生率是每10万人1.1起，美国是5起。

http://www.china.com.cn/international/txt/2013-04/11/content_28509617.htm

后几年的数据当美国下降到4.7起的时候，中国有下降到1起或0.7起的。

当一个地方的治安非常糟糕，住在那里死于命案的几率能达到3.57至6.71倍，子女吸毒并因此坐牢的风险提高到5.64倍的时候，这个地方的房价还能因为治安溢价而大幅度增值吗？

三、生存压力……

可能会有人说，日本每10万人命案发生率才0.3起，比瑞士0.7起还低，日本才是能让人安居乐业的地方，这些人又忘了查自杀率数据了。

zh.wikipedia.org/wiki/各国自杀率列表

（这个要翻·墙了，比较悲剧。）

日本人自杀率每10万人中15.4，朝鲜15.2，韩国24.1！被黑得巨惨的朝鲜人自杀率反而大大低于韩国，甚至比日本都低，真是笑话，其实按WHO的统计印度的饥饿指数都比朝鲜严峻，但没多少人去批评选主治的印度罢了。

不过日本和韩国人民活不下去了干脆不给别人添麻烦，不去犯罪，直接自杀……这个也是挺离奇的。

美国自杀率是10万分之12.6，男19.5，女5.8……

比较奇怪的是我国，虽然总自杀率为10万分之8.5比美国低，男7.7，但女性居然高达9.5，好像中国女性是全球唯一出现自杀几率高于男性的地区——类似的，中国女足也比男足厉害，难道中国女性特别好强？

另一个问题是中国1995到1999年，按柳叶刀的数据统计，出现自杀率高达10万分之23人的情况……仔细一想，改开，大下岗啊。不过现在乌克兰自杀率还是16.6，俄罗斯17.9，白俄罗斯19.1，都比日本惨，但优于韩国……韩国现在等于依然处于我国改开时期的高自杀率啊。

总之就是一个地方的生活竞争压力大到自杀可能性增加48%，那么那个地方的人就谈不上啥幸福生活（不死于命案或者因犯罪被击毙，但更多地死于自杀，其实也是等效的）……

就中国来说女性承担了更多的社会压力，建议大家，呃，买个洗碗机啥的帮老妈或老婆减少点家务活总量？（众网友，看出来了，你这文章不光是房产软文广告，还是洗碗机广告啊，该打~~我：可以去闲鱼买二手的嘛……不像买洗碗机的直接替老妈或老婆手洗碗也行嘛~~）

言归正传，生存压力和房价关系好像不太好说，也有可能出现房价很高，生存压力很大，自杀率也很高的三高现象；也有可能出现房价低，生存压力大，治安糟糕，自杀率高的情况，房价和生存压力不一定是正相关或负相关……

★四、美国的真实房价或者说总体居住成本

从房价说开去那个作者给了一系列的公式，需要高中理科班的数学知识才能看懂，我看不懂，只要用Excel电子表格玩穷举了。这个表格怎么看？就是按前些年的美国房价去算，第一年美国纽约的房价是64.4万美元100平米，最低保有税1.2%，中位数（一半房子比它高，另一半低）保有税2.5%，每年房价上涨按最近10年的平均涨幅5.38%算，每年货币贬值按最近70年的平均值3%算。

（说白了就是扣除货币贬值，房产每年平均增值2.38%，这个应该不算离谱，生产力提升啊，对外国用工农业剪刀差或IT垄断技术压榨消费者剩余啊，应该都能实现。）

那么这个房子第二年的名义价格是67.86万，1.2%的保有税是0.81万，2.5%的保有税是1.72万，这两笔税金算上货币贬值，大概相当于第一年的0.79万和1.67万。

以此类推，第十年是房子名义价格是103.21万，两档保有税分别为1.24万和2.61万，相当于第一年的0.94万和1.99万的净现值……

到第69年的时候，房子名义价格已经高达2394.43万美元，两档保有税分别为28.73万和60.58万美元，相当于第一年的净现值是126.23【纠错，是3.51】万美元和266.14万【纠错，是7.41】美元。

69年里，总的保有税换算成第一年的货币购买力净现值分别为126.23和266.14万美元。也就是说，在每年货币贬值3%，房价涨幅5.38%的情况下，生产力发展及对外贸易顺差综合产值提升2.38%的条件下，1.2%的房产税就相当于隐藏了1.96倍的房价到保有税里，2.5%的房产税相当于隐藏了4.13倍的房价到保有税里。

于是，美国纽约比较差和中等地区的房价不是6400美元一平米，而是1.9到3.3万美元一平米！高档学区房的保有税可以到3%、4%，那么真实房价达到5.28万美元一平米不稀奇。

……好了，中国人口是美国4.2倍，那么一线城市的竞争压力恐怕也是4.2倍，那么一线城市的中位数房价，如果中国基建和美国一样垃圾，发电厂老化问题和美国一样严峻，治安差到像美国一样要把10万分之666的人都关进监狱，再每年当街枪毙10万分之3.2%【纠错，这里多了个百分号】的人，生活压力大到每年自杀10万分之12.6的人，每平米到13.86万都不稀奇！学区房到22万每平米也不奇怪。

何况中国基建比美国强，3年重建一个美国！电力和网络供应在一线城市绝对不比美国差，网购物流服务也不会比美国差；治安比美国好4、5倍，整体自杀率比美国少3分之1（可惜女性偏高），青少年被诱拐吸毒导致犯罪的可能性只有美国5到6分之1……

（注：英国警方曾经允许某个地方销售大麻不算重罪，只要交罚款就行，结果导致该地房价下跌，白领精英父母普遍逃离该地来规避不好的社会风气。因此吸毒者多会导致房价下跌，也是以效用价值论为主体的某个西方经济学专家写出的论文里的观点。）

所以，一线城市房价每平米涨到美国【名义】房价【就是第一年的购买价】的10倍、20倍是很有【可能】的（当然以人民币国际化后不断【对外】升值来实现会是主要的涨价方式）！

（呃，这是原作者2011年给出的论点，几年后我家所在的地段的房价确实涨到每平米14万了【呃，从数据上看只相当于第一年名义房价加汇率的3.5倍啊，距离10倍还是不够呢】。

原作者给的计算实际房价的公式为：

P=aNΣc(k次幂） k=1，2，3，----------70。

这里a是征收税率，0。01或者0。02，0。03，N是开始时的房价基数，P就是为70年缴税所贴现的货币量。

不过这个我就看不懂了，谁数学好的可以直接拿去用……）

（另外，请勿简单理解房子和比特币都是炒作起来的，全国上市公司里一次性赚了大钱能买得起几十上百套房子的人不过万把人，100到200万套房子在整个北上广深杭这么多的城市里起不了多大浪花。

比特币是因为可以在暗网买到大麻、剧毒氰化物等违禁品，或者可以支付数据勒索案的赎金，也是和现实世界发生了实体连接的，用比特币做交易代币集资搞ICO发行的新币因为缺乏这种实体连接，是根本炒不起来的空气币，只能让一些韭菜被收割。

而数据勒索案件一年增长2500%，此外印度没收大钞导致一些富豪买比特币逃避累进亿遗产税和财产保有税……这些实体连接是各种新出现的空气币没法实现的。）

********

那个统计学学者还搞了个电子众裁庭，用你觉得某个人干的某件事应该罚款几元你满意度为+10分？如果罚款2倍的钱你满意度几分（在-10到+10的范围内打分，后同）？如果不罚款你的满意度几分？

这三个问题，来估算一个社会内耗行为，要罚款多少钱，才能让被抽样统计的25个人的平均满意度最大化。再让民众赋值服劳役1一天愿意出多少钱抵消，之后用前者除以后者去得出监禁劳改的总时间。算是高频动态立法和司法体系了（数据攒多了以后对于类似的违规行为，可以用AI搜索关键词，分析拟合度后自动审判，不服的话再找真人陪审员上诉，但是如果还是败诉则要付给陪审员更多误工费）……

其网址是gping.cn，有兴趣的可以去看看。个人认为如果拿来做网友之间发生吵架后的投诉处理平台，或许也是可以的……无非就是把服劳役1天你愿意出多少钱抵消，改成被禁言1天你愿意出多少钱抵消就行了~~

不过参与打分设定罚款钱数的的必须经过实名认证，以防刷票。实名认证需要使用支付宝的蚂蚁信用积分接口API才行，这个比较麻烦。