圈里圈外最近聊到两性供需的只言片语，还得“打出个猴王”

圈内外聊起最近的两性撕逼，我从抖音上看到了几种观点：

一种是男人聊“现在男人不愿再为追女生而请客消费了，反而选择善待自己和父母，不婚不育”，

一种是Ashley 卧底 夜店派对女孩，进入夜店的女孩儿有几种目的：1）没钱但想享受高档餐食的，2）想进去吊金龟的；

一种是通常那些有正能量、不说人坏话、懂得关爱女生的、长相一般、有自己爱好的男生周围，女生较多；

结合我自己的视角：我20-30岁之间（2000-2010），周围mm普遍有一种观点是“结婚就是二次投胎，一次投胎没办法投好胎，就只能从二次投胎下手。而你们男人，反正可以找比自己年轻的，所以你们没这个概念”。

-----------------------

不管是之前的“渣男时代”，还是后来的“渣女时代”，本质都是供求关系。渣男能成为渣男，还是因为他在女性心目中的稀缺，是稀缺，才有资格变为“渣男”、“负心人”，没人稀罕，自然也就没人关心。渣女也是一样的，供需失衡就是渣的源泉。再结合我们现在的“竞争性”社会主体，竞争不就是资源分配失衡吗？原先大锅饭的时代，抹平了人与人之间的经济差别，但相貌竞争与差异化依旧，整个动物世界（不管人还是动物），供需失衡是常态，差异化选择是必然。每个时代都有剩男剩女，我家姑妈就是“老姑娘”，除了因为当时的家庭条件，叠加本来脾气个性就比较“秋”。

今天跳出来带风向的，本身是些啥货色，互联网群众不值钱，政府管控还不知情吗？互联网群众不知道那些带节奏的主播啥货色，政府管控不知道人家有没有结过婚，有没有“结了不久就离了，然后光棍至今”？什么人说什么话，与他们的基本参数息息相关，与年龄、婚配、生育情况也都息息相关。我觉得以后可以考虑给各挑话主播加个脱敏标签，比如：20-30、婚否、喜好、言语概括（这个适合AI实现，就用AI写提纲的形式，概括此人身份证在跨平台下的各类言语）。既然要带风向，首先要让群众了解“成色”。

最后，两性矛盾来源于供求关系，那么现在欧美洋妹子想嫁进国内，改善国内供需关系，这无非也是个好事嘛！唯一的缺点是，请：国内生育部门加紧研究混血的下一代生育问题。

为啥是“打出个猴王”？两性斗争，最后谁妥协，还看斗争效果；现在拉偏架，不值得。