有些东西为了煽动推塔,推销无政府主义,连常识都没有…可能智商本来也没有
【本文由“大水风”推荐,来自《火车破窗与舆论的狂欢》评论区,标题为小编添加】
文章观点是对的,有些东西为了煽动推塔,推销无政府主义,连常识都没有………可能智商本来也没有。
。。首先,砸一个窗,是意外停车事件里面的意外事件,没什么太大损失,也没什么好讨论的。舆论狂欢实在不好……尤其是某退休主编又蹦出来站台。肯定有问题。
。。而且,讲个常识,列车不开动,砸了玻璃也没啥风。车里还是热,南方网友应该很清楚。
。。其次,开门,是可以的。但是危险很大,因为人员下车,站在铁路附近,可能有其他危险。
。。第三,开门下客,要批准。这个是主要问题,就是说,此时需要一个领导出来背锅。
。。第四,这个根子主要还在电气化,是个附带伤害。没电就开不了空调!也就没有通风!这个事儿和飞机还不一样,理论上(只是理论上,实操可能为省钱而办不成)机场可以提供电源车,推动飞机的空调。飞机不动,乘客也可以比较舒服。………所以,关键还是要解决电气列车的野外紧急供电。
。。从技术上,可以用大型无人机,吊个柴油发电机过去,解决通风这种小规模的供电问题。