有些东西为了煽动推塔，推销无政府主义，连常识都没有…可能智商本来也没有

【本文由“大水风”推荐，来自《火车破窗与舆论的狂欢》评论区，标题为小编添加】

文章观点是对的，有些东西为了煽动推塔，推销无政府主义，连常识都没有………可能智商本来也没有。

。。首先，砸一个窗，是意外停车事件里面的意外事件，没什么太大损失，也没什么好讨论的。舆论狂欢实在不好……尤其是某退休主编又蹦出来站台。肯定有问题。

。。而且，讲个常识，列车不开动，砸了玻璃也没啥风。车里还是热，南方网友应该很清楚。

。。其次，开门，是可以的。但是危险很大，因为人员下车，站在铁路附近，可能有其他危险。

。。第三，开门下客，要批准。这个是主要问题，就是说，此时需要一个领导出来背锅。

。。第四，这个根子主要还在电气化，是个附带伤害。没电就开不了空调！也就没有通风！这个事儿和飞机还不一样，理论上（只是理论上，实操可能为省钱而办不成）机场可以提供电源车，推动飞机的空调。飞机不动，乘客也可以比较舒服。………所以，关键还是要解决电气列车的野外紧急供电。

。。从技术上，可以用大型无人机，吊个柴油发电机过去，解决通风这种小规模的供电问题。