我的“西方伪史”观

观点：没有古希腊，古罗马，古埃及，古巴比伦，古印度文明

          不否认现代科学起源于西方，壮大与发展于西方

1.这些所谓古文明有很多东西实在是违反事物发展规律，这些文明不知道从哪儿来也不知道如何没了，也看不出演进过程；从地理条件，人口数量，科技发展规律与水平都看不出那些地方能产生古代文明，所以我是不认可那些古文明的。

   而我们的文物除了能看到文明的传播与延续，还能看到科技和生产力水平是随着时间线在不断演进。

2.现代科学起源于西方，壮大与发展于西方（含日本）。中国清以前的科学流于现象，而没有探究这些现象蕴含的内在逻辑；记录了得某些科学现象，不能说现代科学就起源于这些现象，至于西方的发明或发现者是否受了中国的记录的启发一点都不重要。

3.虽然清以前没有现代科学，但不能说中国古代没有科学，要区分出现代科学和科学。在旧石器时代，猿人拿起石头和木棒就是科学；在新石器时代，磨制石器和能烧陶器就是科学；后续时代，一系列能提高生产力的都是科学，只是不同的时代对科学定义不一样吧了；也许几百或几千年后，随着科学的发展，人类对事物的内在规律的认识有阶跃性的提高，他们回头看也可能说现在没有科学只有技术。所以不能说中国古代没有科学，而是中国古代的科学就代表当时的科学。

4.没有中华文明可能西方还处于原始阶段。

       蒙古人西征，从中国带去了大量的技术。西征前西方还处于原始部落状态，文字未创立，农业极不发达，人口数量少，国家没有建立，处于宗教统治阶段，还不如我们的殷商时期。但蒙古人从中国带过去了大量的技术工人与当时的科学技术，导致农业技术与工具发展，生产力提升，单位面积农耕承载的人口增加，人口数量大幅增长，不同行业的人口出现，能供养有闲人口，这些有闲人口才有时间与精力从事其他工作，几百年后才发展出现代的科学。

      东周列国和现代欧洲国家比较：时间长度近似都6，700年；我们对比欧洲国家，可以看到在东周列国中都能找到相似的影子；这几百年，欧洲国家征战不休，多次可能大一统，但都失败了。这些说明了欧洲国家的形式还类似于秦以前的状态。

本想驳斥几个抹黑伪史论者，但想想算了，只说下我的一点点观点。