面对伊朗的败局，我们能做什么

伊朗现政权败局已定。它的外围势力像狗一样被一个个收拾掉，高层领导如同被敌人点名般定点清除，这些都充分证明这个政权已丧失民心，内部如同筛子般漏洞百出，被以色列人里应外合彻底打穿，完全就是扶不上墙的烂泥，中国确实不必再操心它的存亡了。从这态势看，伊朗现政权垮台、亲美派势力上台几乎成为定局。

其实这样变天也不算坏事。找个靠不住的盟友合作，就如同二战时的意大利，非但帮不上忙，反而会拖累你。

放眼世界，其实按照我国的标准，大多数政权更像是“草头班子”。这么一想，我们长期坚持的“不干涉他国内政”原则，是不是也该认真思考调整一下了？既然都是些“草头班子”，哪有什么真正的主权意识和为自家国家长远利益考虑的打算？本质上不过是美国、英国或者法国这些老牌帝国的附庸（包衣）罢了。俄罗斯倒是不搞收附庸这套，但其手段太过简单粗暴，一门心思就想吞并别国领土。这个格局确实让人挺失望的。既然这么令人失望，我们干嘛不主动向外输出自己的文化和意识形态呢？

回顾中国历史：汉朝主打“霸道”，信奉强权即公理；唐朝更为直接，惯于灭国打服；宋朝对外懦弱不堪，只擅长收买国内精英阶层；明朝则建立朝贡体系，可惜内部始终陷入皇权与官僚体系的争斗，最终让软弱无能的文官集团把持，加上重文轻武的国策，难逃灭亡命运。

这么比较下来，还是明朝的朝贡体系比较实用，它能让周边国家心甘情愿、甚至以身为大明朝的藩属（“狗”）为荣，这才是上策。我们新中国得国最正，太祖爷对内解放农民，对外终结帝国主义压迫，高举共产主义和民族主义的旗帜，无论对内对外都展现了强大的号召力和行动力，唯一的遗憾是当时国力还不够雄厚。如今我们实力充沛，关键问题是如何运用好这份实力，让那些随风摇摆的墙头草国家心甘情愿融入这套体系（成为大明朝的藩属“狗”）。历史已经证明，光靠“王道”的怀柔仁义是远远不够的！霸道（实力威慑）和王道（德政感召），二者必须相互配合，缺一不可。