聊几句卢克文的“伊朗满清论”

来源：@枪-和玫瑰

聊几句卢克文的“伊朗满清论”（有删减）

作者：非驴非马

卢国师的高论只有两个小缺陷：1.他不懂伊朗，2.他不懂满清。我来解释一下为什么。

伊朗真正的问题在于从古至今，都没有建立真正的中央集权。扯什么阿塞拜疆人统治波斯人。试问一下，阿塞拜疆人内部是整齐划一的，还是千差万别的？宋代有“南人不相薪火传”的说法，能说是宋朝是北方汉族统治南方汉族吗？

伊朗文明至今不仅没有进化到秦始皇的郡县制，他们甚至没有进化到周公制定统一周礼的阶段。绝大多数伊朗人信奉什叶派。伊朗人改信什叶派是16世纪的事，都到明朝后期了。而且什叶派内部，各地不同分支的教派很多，至今不统一。否则哈梅内伊的继承人问题就不会那么突出。

在发现油气之前，伊朗那一块不是啥好地方，按担架兵的话说，就是切出来边角料组成的。没有多少肥美的牧场，更缺少肥沃有水的农田。就是一圈山地，每块地方藏着一群打不赢仗的软骨头。要是好地方，能拿去种开心果？这帮软骨头每天没事，闲的蛋疼，就每天吟唱几句烦琐的诗歌。这就是所谓的波斯文化和波斯语。

周边未开化的游牧民族一开始很羡慕，惊为天人，纷纷学习。但后来发现这种闲的蛋疼的玩意儿在草原没啥用，就逐渐改用更实用易学的跨部落语言，就是所谓的突厥语。突厥语有点类似东南亚的马来语系，后者是一种海岛部落间的通商语言。不是突厥人才说突厥语，而是在中亚这个人来人往的大过道，你说突厥语就成了突厥人。

于是波斯语的圈子越来越小，又缩回到了那些躲在山边的、闲的蛋疼的软骨头那里。波斯和华夏就是压根不是一个层级的文明。华夏占地方是古代世界最好的地方。有山川盆地，有肥沃的大平原，有便于通航的大江大河，有四季分明的温带气候。能霸占这么好地方5000年不挪窝的民族一定是世界最级牛x的民族。

伊朗至今都处在一种封建割据状态。各个省份都有自己的教士、政府、军队、革命卫队等多套班子。各个省份的工业诸侯割据，低档次重复建设，没有统一的竞争性的国内大市场，以至于作为全世界的油气大国，因为缺乏油气供应而导致电力崩溃的闹剧。中央没有财权，只能靠滥印钞票度日。这还不如国民党呢，人家靠着长江流域的关税，法币坚挺了好多年呢。

满清大部分时间是正儿八经的中央集权好不好。满清取代明朝也不是真正的异族入侵，而是地方叛乱。读读金-元-明史，东北各种大乱斗，都混杂成啥鬼样子了。契丹、女真、蒙古、汉人（从元末红巾军散卒到明末投降的明军），全搅合在一起。建州女真一开始是几个脏兮兮的东北村子。壮大之后，蒙古人的事，汉人的事，明朝官场的事，蒙古包里面的事，他们啥都门清。为啥？因为他们本身就是其中一部分。但满族的确存在，不过是后来形成的。它既是一种地方文化的自我认同，又是一个政治特权圈子，但绝不是血统意义上的。

晚清，尤其是同治时期之后，清朝不再是中央集权。同治这个年号很有寓意，既是两宫皇太后同治，也是汉族士绅和满清贵族同治。这是西方殖民文化空前强大时期，既保全疆域（满蒙、新疆、西藏），又内部变革（洋务运动）的一种不得已政治妥协。日本人操弄戊戌变法，打破了这个妥协，造成帝后不和和庚子之乱，同时造成汉族督抚和中央政府不和（东南互保）。之后，日本人又操弄满洲贵族排汉（皇族内阁），同时资助孙文排满。几轮折腾下来，清朝就灭亡了，中国进入空前黑暗的军阀割据时代，日本人侵华，几乎灭亡中国。

回到中东。中东除了少数区域，在古代世界真不是啥好地方。伊朗的地盘又是切剩下的山地边角料。旁边是中亚这个大过道，一波波游牧民族来了又走了，愣是没有个固定邻居，每个邻居都过来抢劫一番，同时给伊朗这个大家庭带来一些新成员。这种地方不搞点宗教麻痹下，人是过不下去日子的。

西方殖民者带来的慕欧崇美羡土（耳其）心理，石油危机带来的暴富和阶级分化、城乡(含农业和游牧）分化，伊斯兰革命后的诸侯经济和低层次重复工业建设，中央政府的弱势和繁重负担，教士等利益集团的治外法权和资产阶级化，宗教传播热情和地缘野心造就的革命卫队境外操作和黑帮化、毒贩化，共同制造了今天的伊朗怪胎。

上面列举了很多。不过，伊朗之所以对投降美帝表现出异乎寻常的热情，问题核心的核心在于教士集团等利益集团资产阶级化了。他们希望能够把自己的资产变成硬通货，希望伊朗象土耳其那样融入西方经济。他们不在乎伊朗碎片化，不在乎老百姓的死活，因为他们的特权本身就是封建化、割据化、碎片化的。他们和造成苏联解体的官僚利益集团没啥本质区别。总之，这和满清、和阿塞拜疆人有毛线关系？