中国大爷在新西兰摸男童生殖器差点被判刑，国内也有类似事例

本文原创，转载联系。

7月18日，观察者网报道了一则《中国大爷在新西兰摸男童生殖器，法官以文化差异判其无罪》的新闻，引起了很大的关注。

结果呢，没有想到国内居然也有类似事例，不过最终的结果却是“中外有别”。

我先给大家捋一捋新西兰的事情：

事发于新西兰督城，当事的中国大爷现年79岁，2009年移居新西兰。去年8月的时候，他在一公共泳池的更衣室里，摸了一个男孩的“小弟弟”，堂而皇之的那一种。然而男孩的父亲就站在旁边，看到中国大爷的举动后十分震惊，选择报警并将其告上法庭。

按照一般的剧情发展，这个中国大爷最后面有很大的可能性会被判刑几年，但事实恰恰相反。

那么为什么最后面，中国大爷没有被判刑呢？

中国大爷称，自己看到男孩就想起了远在中国上学的孙子，当时的举动是完全没有恶意的；大爷的女儿出具了一份文化背景报告，解释触摸男孩的生殖器在中国是一种常见的表达喜欢和喜欢的方式；辩方律师称，被告行为不具有危险性，而且定罪的话会给他造成严重负担，大爷现在的健康情况也不是很好。

周星驰电影《喜剧之王》经典片段

最后面，法官采信了被告的证言，认可这是一个“文化错误”，并认为相关行为在中国是可以接受的，定罪会对大爷的自尊产生重大影响，所以判其无罪。大爷在被释放后向男童的父母道歉，并支付了1000新西兰元（约合4637元人民币）作为补偿，用于孩子的教育。

事情是什么样的，大家也清楚了个大概。

国内网友很自然地就这件事情讨论起来了，讨论到最后甚至都有点要干一架的意思。

一边的网友说，完全不认可这样的行为，当事人为了给自己脱罪就往中国人身上贴标签，说这是“中国文化”未免也太自轻自贱了吧。另外一边则说，有的有的，怎么没有，到现在一些农村的老人都还喜欢这么干，倒是也没有什么特别的含义，就单纯地表达喜欢。

支持派：

反对派：

在讨论的过程中，有网友发现国内居然也有类似的事例。

可能图片上的文字需要费点眼力，我给大家复述一下：

今年3月，某地一酒店温水池内泡澡，出于开玩笑的心态，嫌疑人摸了在池里一起泡澡的男孩的生殖器一下，然后小男孩把这件事情告诉在池外等候的妈妈。双方为此对簿公堂，最终此事以被告真诚道歉、自愿赔偿损失15万元，原告撤诉落幕。

怕大家有阅读理解障碍，再多说几句，嫌疑人是男的，孩子被摸发生在男澡堂。刑事和解协议书上的甲方、乙方，一个是受害男童的母亲，一个是犯罪嫌疑人的妻子，别给自己绕晕了。

楼主就想好奇一件事情，如果嫌疑人这边坚持不同意15万这么高的赔偿金，最后面法院要怎么判下去，依照哪一条法律给嫌疑人定罪？猥亵儿童吗？

其实有越来越多这样的事例被讨论也是一件好事，最起码大家可以达成一个共识：

不论年龄差距与性别，都应该尊重一下彼此的隐私和人与人之间的距离。

大家说呢？

（完）