中国教育为人类社会最大的贡献就是公平、公平、还是公平！

在美国政府宣布禁止哈佛大学招收国际学生，并要求现有国际学生转学之际，香港科技大学5月23日发表声明，欢迎这些国际生加入港科大，并表示为哈佛大学学生提供无条件入学、简化入学程序和学术支持。

然后，就有人也鼓吹中国的清华、北大，也要“和国际接轨”，接纳这些哈佛的转学生。

我们辛辛苦苦维护的高考公平，难道要被某些“专家”（查了，其实是个学商而已）几句话就推翻？那些没参加过高考的人，凭什么能直接进清北？这背后到底是真为教育着想，还是暗藏私货？今天咱们就掰开了揉碎了，把这事儿说清楚。

清华、北大是中国的顶尖学府，每年国家投入巨额资金培养人才。每个考上清北的学生，背后都是十二年的寒窗苦读，是千军万马过独木桥的血汗。2023年清华在各省录取线平均690分以上，有些省份甚至突破700分大关。这样的机会，全国每年只有不到万分之一的学子能抓住。可按照某些人的说法，哈佛的中国留学生只要“转学”就能进清北，这不是明摆着抢老百姓孩子的机会吗？

清北每年每个学生享受的财政补贴高达数万元，这些钱来自公帑。如果让没参加高考的留学生“空降”进来，等于用全国老百姓的钱给少数人开绿灯。这跟当年某些高校“点招”富家子弟的操作有什么区别？ 更何况，哈佛的中国本科生总共才53人，其中有多少是靠真才实学考进去的？恐怕连他们自己都说不清。

国内高校转学有多难？教育部明文规定：学生转学必须高考成绩不低于转入学校当年录取线，且只能从高分院校转低分院校。就连清华校内转专业都被人骂“不公平”，更何况跨校转学？举个例子，要是清华淘汰了一个学生，这人连普通一本都转不进去，只能重新高考。这时候某些人却想让哈佛学生“特事特办”，这不是双标是什么？

某些人总爱吹捧西方教育制度先进，可他们敢不敢揭开哈佛的遮羞布？美国私立大学早就成了权贵的游戏场。捐栋楼就能上名校的丑闻还少吗？比如某中国富豪给哈佛捐了1500万美元，儿子立刻拿到录取通知书。这种用钱砸出来的“优秀生”，配和咱们寒门学子比？

特朗普政府这次禁招哈佛国际生，表面看是政治斗争，实际也暴露出美国大学的问题。哈佛被指控“支持恐怖主义”或许是借口，但其长期依赖富豪捐款、搞特权录取早已不是秘密。这样的学校培养出的学生，有多少是真人才？又有多少是“镀金混文凭”的？

邓文迪的前老公默多克旗下的《纽约邮报》爆料，哈佛大学本科招生录取有一个“Z名单”，那些成绩不佳但有巨额捐赠或权贵背景的学生，入选该名单后即录取。美国学生公平录取组织（SFFA）对哈佛大学的起诉书显示，该名单可以最早追溯至20世纪70年代初，2002年时有20名学生进入“Z名单”，随后逐年攀升，近年来每年约有50至60名学生入选“Z名单”。为了保持哈佛的高学术声望，Z名单的学生在哈佛的本科生新生统计报告中不会被统计，因为这些学生普遍SAT分数较低，会拉低哈佛大学的排名。哈佛大学校方人员对此回应称，“Z名单”哈佛大学带来了三百多亿美元的巨额收入。

中国高考再难，至少给穷孩子留了条路。云南大山里的孩子靠700分上清华的故事，美国人听得懂吗？要是照搬美国那套转学制度，有钱人随便改个国籍就能免试进清北，普通家庭的孩子还怎么拼？这不正是某些人想要的“教育分层”吗？

南方周末的文章看似在讨论“转学制度”，实则夹带私货。他们故意忽略了一个关键事实：中国高校不是不想收人才，而是必须守住公平底线。

教育部近年来重拳出击：严打高考移民、取消不合理加分、整治“国际生免试”乱象。2021年清华降低外籍门槛引发众怒后，教育部立即叫停违规操作。这些努力岂能被一句“与国际接轨”轻易否定？

某些人总把西方标准当真理，却忘了教育的根在本国土壤。中国用几十年时间建起世界最大规模的高等教育体系，靠的不是模仿哈佛，而是坚持“公平优先”。

美国大学转学灵活的背后，是高达30%的本科淘汰率，这在中国可能吗？我们的家长能接受孩子交着学费却被名校踢出门吗？更别提美国大学学费动辄几十万，普通家庭根本读不起。这种所谓的“宽进严出”，在任何国家，都只不过是“富人游戏”。

北大保安考上研究生的故事，为什么能感动国人？因为这就是中国教育的魅力——给努力者希望。疫情期间，山区女孩在悬崖边找信号上网课，最终考上名校，这样的奇迹西方有吗？我们的制度或许不完美，但至少让每个孩子相信：读书真能改变命运。

《南方周末》上这篇文章的提议，看似“高大上”，实则脱离国情。中国的清北，是十四亿人的清北，不是少数精英的私立俱乐部。今天为几个哈佛生开绿灯，明天就会有更多人打着“国际化”旗号破坏规则。别忘了，老百姓的孩子为了考清北，凌晨五点的路灯见过，成堆的卷子写过，父母的积蓄掏空过。他们不需要“国际接轨”的空中楼阁，只求一个公平竞争的机会。

教育公平是中国的红线，谁碰谁就是在动摇国本。那些鼓吹“接轨西方”的人，请先回答一个问题：如果您的孩子寒窗十二年，却被一个没有参加高考的“转学生”挤掉名额，您甘心吗？