Lyane：为什么都是西医在出轨？

肖医生董医生事件，还让网友发出灵魂拷问——为什么都是西医在出轨？

因为没喝中药，可见西医害人害己，生活已西化，还不喝中药调理。西医迎来至暗时刻。

为什么不拷问人为什么会出轨？已婚人士为什么会出轨？未婚人士为什么会劈腿？

西医被黑最惨一集，可能因为中医不上夜班吧？先别笑，真有人研究这个。

许多关于“婚内不忠”的研究都集中在普通人群，而医护人员因职业特殊性（高压、轮班、封闭环境）长期被怀疑有更高风险，但缺乏具体数据。

确实有横断面设计研究，对值夜班和不忠之间的关联做了量化分析，指出医护人员在夜班工作时发生不忠的风险显著增加。横断面设计可以用于观察相关性，虽然不能确立因果关系，但为后续研究提供了思路。

Sara Guerrero 等人在 2021 年发表的一项研究中发现，夜班急诊工作者的不忠发生率比普通班次高出 12.43 倍（OR = 12.43，p < 0.01）。

OR（Odds Ratio，优势比）是用来衡量某一因素（如值夜班）与结果事件（如不忠）之间关联强度的指标。

OR=1 表示无关联。

OR>1 表示该因素会增加事件发生的可能性。

OR=12.43 表示值夜班医护发生身体出轨的可能性，是正常班次的12.43倍。

这个数值非常高，在医学社会学中已属高度显著相关，几乎可以视为“强关联”。

这项研究还指出，男性医护人员的不忠风险是女性的 4.37 倍（OR = 4.37，p < 0.001），并且在值班室发生性关系的报告中，男性占多数（OR = 12.81，p < 0.01）。

别急。事实上，这个研究的样本只有367人，还大多来自同一地区，最多能说明“长期夜班可能对人际关系、心理状态有影响”，远不足以给“西医群体”贴标签。更不能从 OR=12.43 推出所有值夜班的医护都出轨。这只是统计学上的“比值”，不是行为必然。

这类研究恰恰说明：舆论应该关注的不是“哪个职业出轨多”，而是：是否有一套机制让人持续处于更容易越界的状态？

如果一个行业：高工时、高亲密接触频率、情绪支持靠同行消化、缺乏外部社交，那不管是不是西医，都容易成为感情高风险职业。

当然也有可能，与其说夜班导致出轨，不如说出轨者也可能自愿选了个能掩盖行踪的工作节奏。

我们很容易被“谁更容易出轨”这种问题吸引，因为它把道德问题转化为群体问题、职业问题、性别问题、年龄问题。这样一来，就可以自我安慰：“啊，出轨的不是我们，是他们。”

但真相是，所有人都可能出轨，所有人也可能不出轨。

只不过，在特定群体中，机会更高，或者成本更低。

比如调查显示：高收入女性的出轨率高于低收入女性，中年男性的出轨率高于年轻男性，婚龄8年以上的夫妻出轨风险飙升。

那是不是意味着高收入、中年、老夫老妻都应该被排查了？