对美可以谈，并且可以是主动出击的谈。

刚才，外交部发言人郭嘉昆对美方不断放出的中美正在谈判的谎言予以了否定，这无疑对稳定大多数国家反击美方霸凌的信心起到了积极作用。

但是，僵持不能持续，敞开大门也能主动出击。也即，我们可以有另一种选择：谈，但是得按照我们的条件谈，按照有利于大多数国家利益的条件谈。

因为，中美之间的矛盾早就超出中美关系之外了，解决它需要依赖各自的支持者的力量。因此，任何策略、决策都需要照顾到这些力量的强弱变化，甚至以促进这种强弱变化来逐层拆解对方的实力。美方此时在呼吁中方谈的同时，却在二级关税上施压其它国家，就是在实施着这一策略。

从目前的贸易战关系上看，美国是进攻方，我们及大多数国家都是防守方。而从利害关系上讲，防守方存在着利益的一致性。只是，摄于美方暂时还拥有的实力及一些国家的投机心态，防守方最多只能有内心的同向，还不能形成共同的联盟。

显然，如果作为防守核心的我们此时答应了美方的要求，在任何人看来等于是被别人枪口抵着情况下的露怯，其它防守方内心的同向可能立马降低，投机者立马反转，我们就将面临更大的压力。这种情况一旦出现，美方会不痛下杀手？

但是，任凭这种紧张关系持续下去，也不是防守各方，尤其是大多数中小国家愿意看到的。所以，不答应或者不谈，显然也容易让防守方出现内部撕裂，从而孤立中国——这恰恰是此策略的阴狠毒辣所在。

那么怎么办？其实好办，就是把中美关系从一对一主动转化为多对一，主动当上带头大哥，让“人类命运共同体”的理念得到真实体现，从而反手进一步孤立美方。

具体的做法是，中国宣布可以同美国谈，但前提是：1、美方必须把此前加在中方头上的关税降到我们指定的水平（比如至少削减一半）；2、美方必须把加在全球不发达国家和地区的关税全部取消，把加在其他国家的关税全体削减到10%以下；，，，，等等。然后，再慢慢谈。

显然，关键就是第2点，美方答应与不答应都是痛点。美答应，中国带头大哥形象树立，同时产品可绕着入美，人类命运共同体的建立可期；美不答应，则自身在全世界必进一步众叛亲离。

这下我们就可以轻松地说：“球在美方，，，，”。