在不好找工作的当下，美团提供了800w这样的工作，是值得尊重的

现在的就业危机，不是科技进步带来的，而是资本的无序发展带来的。
我进入互联网行业差不多要晚你十几年，但对这一行还是有些了解的，黄金时期的互联网压力没那么大，一方面是因为这方面的人才相对少，另一方面，恰恰中移动互联网技术的大发展，提供了大量的岗位需求，所以但凡能出活儿的程序员，都不会担心自己的前途问题。
这种旺盛的需求，催生了大学扩招， 也催生了各种培训班，当新生代力量大规模涌入这一行之后，资本就不那么友善了：你不干有的是人干。
于是，在这种资本叙事的环境下，“加班”成了常态，“毕业”也成了常态，但“加班”、“毕业”的本质，其实就是让一个人完成多个人的工作——不是工作机会少了，而是通过资本叙事人为地压缩了岗位。
而回到宏观经济上来，我们都应该承认，目前中国经济的困境，其源头在于房地产行业的崩溃，大量普通人对 未来的预期信心不足，直接影响了社会财富的流动。但资本的逐利本性没变，他们仍试图在流动性不足的环境下榨取剩余价值，这种资方与劳动者的相互角力让经济进一步雪上加霜。
我们现在面临的，是“房地产崩盘>普通人对未来信心不足而压缩消费支出>资本要在经济活动中追求超额利润>普通人缩减支出，经济活力不足>资本攫取超额利润效率降低，开始压缩人力支出>普通人进一步缩减支出，经济活力不足问题加剧>资本进一步压缩支出”的怪圈。
我们的社会财富不是不足，他只是被少数人控制，放缓了流动的脚步，且拒绝向普通人流动而已。
科技进步，会创造更多的就业岗位，而非减少工作岗位，从农业社会走向工业社会是如此，从工业社会走向信息社会是如此，从信息社会走向智能社会仍是如此，都会催生出一大批就业岗位。
科技进步会导致岗位减少，在本质上只是资本的剥削叙事而已。
你所听到的段子，看上去是个体的悲哀，但本质上，是我们的制度性的职能缺位造成的，我们的系统无视用工单位的过度剥削行为，对大量违法行为视而不见，对大量不公平的现象简单地用“经济规律”、“个人竞争能力”去解释，进一步助长了资本的嚣张气焰，而个体显然无力与资本对抗。
比如要求员工每天工作11.5个小时的那家“小公司”。
这是一个只需要中学阶段的课业中，关于资本主义那一章的知识就能解释得很明白的问题。

饿了么不行，杰克马的八卦掌也弄不过福建光头的九阴白骨爪，九阴可是中国互联网产业最阴狠的人，没有之一。只有京东能克美团。因为东子练火红的九阳神功，专克阴毒。

1846年3月30日，在布鲁塞尔召开的一次共产主义者会议上，马克思曾经对裁缝出身的工人活动家威廉·魏特林大发雷霆，当魏特林滔滔不绝地炫耀他自己在工人群众中“圣徒般”的形象时，马克思这样打断他说：问题不在于如何给受苦者以空洞的希望，问题也不在于资本家对于工人的剥削，真正的问题在于无产阶级为什么会相信资本家，从而心甘情愿地受剥削。这是因为资本家总是把自己打扮成圣徒和慈善家，使得工人以为正是资本家施舍给自己工作和口粮。

而作为“工人领袖的”魏特林现在要扮演的“圣徒形象”，他所采用的宣传手段，其实与资本家制造幻象的伎俩没有什么不同。

马克思说：“仅凭空洞的宣传伎俩，只会制造出虚幻的偶像，如果只是唤醒空洞的希望，不但不能解放那些受苦受难的人，反而会徒然给他们带来灾难。”

当魏特林炫耀工人是如何把他本人、而非任何理论当作“救星”时，马克思干脆指责说：“无知完全无济于事”！（艾德蒙·威尔森，《到芬兰车站》，刘森尧译，台湾麦田出版社，2000年，第188页。）

马克思这样指出：传播社会主义并不是“行善”，社会主义事业绝不等于社会慈善事业，社会主义者也不是基督徒，工人阶级的组织更不是红十字会那样的慈善组织。

典型的斯德哥尔摩综合症。
即便没有某团，在特定的经济环境下，类似的岗位也依然会存在，而待遇可能会更好一些。
千禧年初，我在北京勤工俭学时，假期在良乡大学城附近的一个火车票的代售票点找了份工作，主要工作内容就是向售票点的会员用户提供送票上门的服务，两三公里内的骑小电驴，再远一些的售票点会提供一辆小夏利，如果没有配送任务，就在售票窗口帮忙出个票，给开的工资是一千六，如果是正式员工，工资大概在两千多块。
而当时北京的最低工资标准似乎还不到一千块。
而在某团没有进入外卖市场的时期，杭州其实也有很多餐饮店也有自己的专门负责外送的员工，具体的操作方式是电话提前一天预订， 或者在微信上提前三个小时预订，然后由他们店铺里专门负责外送的员工送到你的工位上——这些员工都是有基本工资加提成的，雇佣关系也相对明确，也有基本的社保和保险。
以某团为代表的外卖平台杀入这个市场后，典型的“互联网思维”操作，通过补贴的方式“培养用户消费习惯”，将商户和配送员绑在它们的战车上，他们一边挥舞着锋利的镰刀，一边标榜自己“提供了数百万的就业岗位”。
以某团为代表的外卖平台其实一直在实践着一条最浅显的资本准则：“底层人”才是最容易剥削的，因为在资本的力量面前，他们别无选择，甚至为了生存，他们只能选择一声不吭。
一些不明真相的痴瓜群众，甚至还接受了它们的叙事，充当他们的“喉舌”。
而最另人遗憾的是，这分明是中学阶段的社会政治常识就能看破的社会现象，竟然还有一大群人“歌功颂德”，也许这就是“文科无用”论驯化的结果。