【台湾观察】“倒阁”——国民党的一场豪赌

台北市长蒋万安日前突然喊出“倒阁”主张，意欲藉此反制民进党大罢免歪风，重振国民党士气，一时讨论四起。但就现况而言，蓝营或在野全体发动“倒阁”寻求解散“立会”重新改选，看上去更像是一种风险甚大收获极小的豪赌。

有分析认为，此次蒋万安抛出“倒阁”议题，为国民党的反击带来了一些“新意”，蒋万安这一次让人刮目相看。事实上，台北市长手握大量行政资源，蒋万安大可继续走前辈们的安全路线，预算花下去民众满意度肯定差不了。然而面对国民党五席北市“立委”可能被罢免，市党部主委黄吕锦茹遭民进党政府掌控的检调声押，作为国民党在台北市最大的诸侯，若继续“好官我自为之”，好似党务与自己无关，支持者将情何以堪？蒋万安不想再一面倒挨打了。

外传国民党内部已有8成“立委”支持“倒阁”，多数蓝委认为，不反对“倒阁”，但现阶段实际操作难度极高，与其空谈，不如专注应对当前更迫切的罢免战，才是当务之急。

即使“倒阁”成功，赖清德仍然握有解散“立会”与否的最终权力；且不论解散“立会”与否抑或发生重新改选后的席次布局，在当前的制度下，赖清德都能牢牢控行政权、司法权、监察权、考试权不放。

而在野显然也没有把握在选后取得“立会”多数席位，更不能完全排除改选后，在野席次少于绿营的可能。万一发生后者的情况，不但“立院”优势全面断送，正副院长换人，赖清德政府势必扩大对在野的追杀清洗，骨牌效应也将使蓝营在明年底的地方大选陷入严重利空，进一步危及2028大选。

国民党内部人士透露，党内“立委”对倒阁并无共识，其中不分区多半持保留态度，部分区域立委也担忧，倒阁后形同强制重选，风险过高，尽管支持声音存在，但尚未形成具体行动，多数人仍将重心放在“反恶罢”行动上。一名国民党“立委”表示，党内确实曾讨论“倒阁”可能性，但多数人认为，若无法争取民众党支持，根本无法成局，因此最终未再深入推进。此次蒋万安抛出“倒阁”议题，党内反应不算热烈，“问题不在国民党，而在民众党愿不愿意点头。”

国民党方面如果对大罢免的结果没有信心，也大可不必选择“休克疗法”进行“倒阁”，导致不分优势、劣势选区一律面临改选，徒增风险不说，更严重消耗社会资源，加剧社会对立，大大消磨在野党自己因重选要付出的选举资金与政治资源。这样的结果，就是苦到民众、耗到在野党，但爽到执政的民进党。

总之，“倒阁”对于国民党而言绝对是一项风险极大的赌注，赌赢没赚，赌输惨赔，实在不应该拿出全部筹码，与毫无赌品的赖清德政府“梭哈”。