中国的经济学家应该加强学习政府确立的新的发展理念

看了《张军：若中国经济下半程想在现有规模上更进一步，必须改变发展战略》，https://www.guancha.cn/ZhangJun/2019_07_11_508998_2.shtml

复旦大学的张军教授喜欢超级城市的概念，认为中国经济增长点是在超级城市。我认为是错的。中国的问题是大量居民住宅是高塔式的住宅楼，城市人口密度过大，城市人口的总和生育率无法满足更替要求。

张教授对上海城市扩张的陈述，搞错了国家上层对城市发展的新理念。

国家在雄安新区确立了城市发展的新理念。“要细致严谨做好单体建筑设计，追求建筑艺术，强化对建筑体量、高度、立面、色调等要素的规划引导和控制，原则上不建高楼大厦，不能到处是水泥森林和玻璃幕墙。”（中共中央　国务院关于对《河北雄安新区规划纲要》的批复）上海的城市发展人口密度过大（核心区），高楼林立特别是居民住宅是高塔式的住宅楼，后果是上海的总和生育率无法满足更替要求，上海无内生能力。和美国的纽约比，上海的人口密度过大，纽约的总和生育率和内生力都要比上海好，从这个角度观察，上海是老龄化严重的城市，是垂暮的城市，现在上海没有收缩是因为有其他地方的年轻人补充到上海。如果继续建高楼扩张人口，上海还是死路一条，给整个中国带来的是灾难。上海往外扩是必须的，可持续的理念是降低上海的居民建筑高度，居民住房以别墅型或低矮小洋楼为主，降低上海的人口密度。

中国的根本性问题是所有的城市的发展模式都是类似于上海，居民住宅上高楼，总和生育率无法达到更替要求，追求抢人，长期以后中国将走向毁灭。

中国真正的战略是要么大量回到土地辽阔的农村，要么把城市建成人口可持续发展的。

中国的经济学家应该加强学习政府确立的新的发展理念。