熊猫策论：关于特朗普关税的3点认识和判断！

特朗普这波地图炮关税加增后，对我们到底有什么影响？美国到底在算计什么？应该怎么做？笔者谈谈自己的3点认识和判断。

1.对中国关税到底几何？

本来对中国平均关税大于19%，之后特朗普分别在2月4日和3月4日各加征10%关税后，是39%，这次再加34%，那就是39%+34%=73%。实际上如果复式计算，在原有基础上再增加，正确数应该是92.9%。

不过参考美国人普遍的数学和逻辑能力，他们不会设计得这么复杂，按照事后美国财长贝特森随后向记者确认的对中国货物的关税，是10%+10%+34%=54%。

但是先别庆幸，54%这个数据离特朗普上任后说的60%还有差距，貌似在传递某种谈判交易信号。实际上美国特朗普当局不懂数学，可个个的深谙社交媒体网红技巧。

就在前两天，境内外社交媒体广为流传一个话题：美国人自己大实话说对中国70%关税偶都挡不住中国制造。因此贝特森作为财政部长，也未必搞得清美国到底对中国商品征税幅度。

实际关税，大概率还是得看具体品类，且别对特朗普抱有什么幻想了，要做好美国对中国商品实际关税率大于70%的准备。美国产业链供应链去中国化，是两党共识、朝野共识，是它们的战略国策。

2.“对等关税”的算计？

从这个概念的传播，就能说明我们媒体传播领域的战斗力到底几斤几两了。美当局明显挖坑的概念，媒体竟然是直译过来。哪怕你加个括弧注明也好啊。

先入为主，现在大部分人以为美国特朗普真的搞的是“对等关税”，是真的占了美国便宜。按照大模型等搜索工具提供的数据，中国实际对美平均关税仅约4%-5%。

虽然后来有人看到特朗普所谓“对等关税”怎么看都有点懵，于是找他们计算算法，发现了他们所谓“对等关税”计算算法，就是瞎定义：

一国对美贸易逆差额，除以进口额即等于该国对美关税率。

如美国和印尼的贸易逆差是179亿美元，而印尼对美国的出口额是280亿美元。特朗普的关税税率就是用179除以280，得到64%，这就是他声称的“关税差额”。

这也是柬埔寨、越南看上去“最倒霉”的缘故。柬埔寨对美贸易顺差123亿美元，美对柬埔寨进口额127亿美元，所以特朗普算出的柬埔寨关税率是97.4%；越南对美顺差1235亿美元，美对越进口1366亿美元，所以特朗普算的越南关税税率是90%。

当然，这很特朗普，改变世界规则定义，他们向来很擅长。只是一大帮媒体，屁都不研究，就按照白宫口径大喇叭说“对等关税”。这简直就是指着这帮媒体说“你们是猪”，这帮媒体就回“我们是猪”。

虽然后面有了上述算法解读，但先入为主概念灌输，很多人已经形成了美国征收的是对等关税认知。

3.对我们到底有什么影响？

短期内肯定会加大我们出口压力。虽然按经济体来说，美国不再是中国最大出口市场，但从国别来讲它依然是单一国别最大出口市场。哪怕按照贝森特的算法，54%的综合税率也将直接导致对美出口大幅度下降（大模型预计下降1800亿美元，个人对这个数据没这么悲观，地图炮关税会限制美国平替选择）。

不过整个出口会承压是不争的事实。不管是海湖庄园协议传闻，还是特朗普当局一众成员日常言行，都不难看出他们的核心算计是：收买美国统治精英（大规模减税），苦一苦美国老百姓，给全世界制造痛苦，在比烂中维持美元霸权，赖账化债36万亿美元债务。

从对等关税这个概念被一众财经金融媒体无脑传播，到美元指数下跌但人民币贬值这个情况看，一段时间内贬值应对关税战，或是某些人的选择。从日本媒体日经社等讨论情况看，不少国家的判断均是如此。

由此导致的后果就是一如贝森特所说，特朗普美国当局加关税，大部分后果被对象国货币贬值自我消化。

这种情况下，出口冲击或会降低，但输入性通胀或会到来，且华尔街会各种渠道加大对中国优质资产渗透控制，削弱中国未来竞争潜力。

另外通胀叠加对外贸易承压，全社会就业会受到影响，这给内循环国内大市场内功修炼会带来影响。因此个人对贬值对抗美国关税战的选择，不看好，这只会鼓励美国得寸进尺。

近日再次传来美零售巨头沃尔玛对中国供应商压价的消息。对此国内供应商应当自信一点，以美国地图炮关税的搞法，沃尔玛根本没有更多选择。另外反制，是要对华尔街这帮财团下手了，它们才是美国当局推进系列遏制中国的幕后黑手。

另外也别想着转移产业链，规避关税了。这次东南亚国家如越南、柬埔寨、塞尔维亚是增加最狠的。就可以看出美当局就是步步为营，在逼中国把产业链逐步移到美国近岸，方便他们拿捏控制的地方，如美洲这次加关税普遍最低。

或许主动对美脱钩断链，才是唯一最优解。