为什么说现在是惩戒英国的好时候

最近我有一些献策谈及了大国惩罚英国，这一篇我总体上解释一下思维背景。

英国这几年在面对三大国时的表现实在太不像话了。

首先，俄国会认为英国你凭什么在俄乌战争中表现那么积极？从约翰逊劝说泽连斯基放弃土耳其谈判成果，到美国都不援乌了英国还要跳出来主导援乌。你离乌克兰那么远，为什么比德国法国还要着急？

从美国的角度看，英国脱欧这么多年为什么英美自贸协议之类的东西还搞不定？这可是共和党民主党都换了总统的情况下发生的事情。而现在特朗普上台，英国政府又在俄乌战争，移民问题，反对右翼的问题上坚决不和大哥对其颗粒度。这像话吗？

从中国的角度看，为什么都到这年月了还对香港念念不忘？为什么偶尔还想来中国周边搞点航行？最重要的是，过去多少年换了这么多任首相就没有一任能够来华访问的。相比之下法国德国都来过不止一次了。这已经足以说明中英关系有多么不容乐观了。

既然如此，那么三大国有默契地对英国进行惩戒我认为正当其时。

俄国方面我之前已经说了，就是对于前线乃至非乌克兰东欧国家出现的英国军事力量狠狠打，甚至不排除导弹攻击英国本土。如果有可能的话，中美可以私下里跟俄国说一下：在俄乌前线打法德得悠着点，但对英国可以狠狠打。

美国方面我之前已经提过一招，就是直接对英王室动手，咬定戴安娜是被现任英国国王和她妈害死的。同时利用自己手里有一个英国王子做美国女婿的优势来设法让这个英国王子夺王位。

至于中国方面，我之前已经提到过中国军舰像环绕澳大利亚一样去环绕英伦三岛，除此以外还可以考虑在香港大规模抓捕反华亲英人物，定个指标一次抓捕500以上。

最后我们还可以从三大国联合收割欧洲的大局来分析这件事情。要收割好欧洲最好使巧力，特别是在政治上打断几个欧洲主要大国的脊梁。

德国的脊梁在北溪事件默默忍受后就已经被打断了，法国的脊梁在从非洲被瓦格纳赶走之后就被打断了，但英国现在还跳得高。因此还需要一两个标志性事件打断他的脊梁。

当然了，统战的精髓不能忘，即使狠狠斗争也要画出统战底线。对方退让到一定程度还是要允许改过自新的。俄美怎么搞统战我且不说，我认为中国的收手底线可以是这样的：只要英国愿意与中国发表联合声明，声称台湾是中华人民共和国不可分割的一部分，如何对待台湾是中国内政，不管中国采用何种手段英国都不会反对，到这一步中国就可以先收手了。