专家称小米打造雷军流量IP风险极高，你怎么看？

据@澎湃新闻 报道，近期，雷军、周云杰等企业家纷纷以“网红”身份重回舆论中心。3月27日，公关专家杨帆表示，企业家集体做号的背后，瞄准的是省略“中间商”这一环节所带来的巨大经济利益。

而针对“雷军是否会被流量反噬”这一问题，杨帆认为，小米围绕雷军单一IP做流量的打法，风险极高。“人充满了不确定性，当一个企业高度依赖一个人的时候，可能是一个捷径，但也有可能最终变成弯路。”

此前，格力电器将专卖店改名为“董明珠健康家”的举动也曾引发热议。

澎湃新闻当时报道称，格力将“健康”与董明珠个人直接绑定，显然是想充分利用董明珠的网络影响力。但是，从过往经验看，企业战略品牌个人化也存在一定的风险，品牌可能过度依赖创始人的个人形象，而且个人的社会口碑与企业品牌、信誉直接绑定，风险性颇高。特别是董明珠本人已经71岁了，有市场分析人士就认为，这可能影响品牌的年轻化定位。

近年来，打造“创始人IP”已不是新鲜事。新民晚报指出，移动互联网将商业世界改造成24小时不间断的“透明橱窗”，企业家门纷纷从幕后走向台前，用个人魅力为品牌镀金，成为最鲜活的产品说明书。这种以人格为载体的传播策略，本质是注意力经济时代企业求生欲的投射。

对此，即使在企业家群体本身，也有泾渭分明的见解。反对者中，钟睒睒的观点最为鲜明，他明确表示“看不起直播带货的企业家”，认为企业家精力应聚焦于产品创新与战略管理，而非追逐流量。

观网小伙伴，你如何看待“小米打造雷军流量IP风险极高”的观点？你认为企业家应该当网红吗？