从鸡蛋短缺看美国通货膨胀：当日常购物变成“经济课”

​和许多留学生一样，我在美国经常自己做饭。从中式面条到意大利面，各种料理我都会尝试。这也意味着，我时常要去学校附近的 Target 采购日常用品。鸡蛋更是我饮食中不可或缺的一部分——煎蛋、炒蛋、白煮蛋，我从小就爱吃。但从两周前开始，我发现每次走进 Target，鸡蛋区总是空空如也，货架上只剩下一张标签：“我们正在寻找其他供应商。” 一次次看到这句话，我不禁感到沮丧——这么基础的食材，怎么会突然变得如此难买？

后来我才发现，鸡蛋短缺的背后，反映的是美国当前面临的更深层次经济问题——通货膨胀。3 月初，美国鸡蛋价格飙升至历史新高，每打价格达到 7.38 美元。虽然鸡蛋不是 CPI（消费者价格指数）中的核心商品，但它却成了衡量经济状况的重要指标。毕竟，鸡蛋是家家户户都会购买的必需品，它的价格变动和供应短缺，比许多宏观经济数据更能直观地让消费者感受到物价的压力。

从政治角度来看，通胀问题已经成为共和党的“心头大患”，尤其是在 2026 年中期选举临近的情况下。特朗普曾承诺上任后要降低物价，但如今，经济困境仍在持续，鸡蛋等最基本的生活必需品，竟然成了许多人买不起、甚至买不到的东西。特朗普政府的应对策略主要包括削减政府开支和增加原油产量，但这些政策的实际效果尚未显现。与此同时，共和党内部也在就如何解决通胀展开激烈争论，一些议员警告，激进的经济政策或高额关税可能会让情况变得更加严峻。

我惊讶的发现，像鸡蛋这样看似普通的商品竟然能折射出一个国家更广泛的经济和政治现状。在中国，虽然通货膨胀也存在，但我几乎没遇到过超市里鸡蛋断货的情况。而在美国，我切身感受到，经济政策并不是遥不可及的理论，它实实在在地影响着每个人的日常生活。这让我开始意识到，通货膨胀并不只是新闻报道中的抽象概念，而是隐藏在生活中的每一次小小的不便之中——比如当我站在 Target 的货架前，看着那个“我们正在寻找其他供应商”的标签时。

这种经历也让我思考，不同国家在面对经济危机时的应对方式有何不同。中国通常依靠政府干预来稳定供应，而美国更倾向于让市场自行调节。这两种模式各有利弊，但最终，普通人的关心点并不是哪种经济理论更正确，而是他们能否负担得起日常所需的东西。鸡蛋或许微不足道，但它的“缺席”却道出了更大的故事。它提醒我，政治和经济并不只是宏观上的政策制定和选举争论，它们渗透在我们的厨房、超市，甚至每一天的生活里。