曹操是不是中国历史上被严重高估的人？

“曹操该谢谢刘备，严格来说，三国历史的每一个人都要谢谢刘备。”

我原以为这是一篇极度“褒刘贬曹”的文章，可看完之后却深深地被作者独特的观点所折服。

历史之大，也从不缺曹操这类枭雄，却罕有带着百姓跑路的刘备。

曹操为了泄愤屠城这一点我就非常厌恶，还有他手下程煜做人肉干更是让我感到无比恶心，历史上从来不缺曹操这种枭雄，看多了就觉得个个都没什么人性，反而刘备这种仁义的君主在在中国历史上简直独此一家，都是穿越回去，我要是穿越回三国宁当刘备手下一马前卒也不去投曹魏。

“宁可我负天下，不可天下负我”，曹操被逃亡的时候躲到朋友家，最后在离开的时候怕人家暴露他的行踪，把朋友一家噶了，你说这是什么人？

可以说，三国如果没有刘备等一干带着理想主义色彩的蜀汉人物，三国历史就不会在民间那么流行，没那么流行就不会有《三国演义》，没有《三国演义》就不会有电视剧，结果就是三国会和南北朝或者西汉末年一样零落在历史烟尘中，难以家喻户晓。

青年曹操一腔热血，壮年孙权情真意切，孙坚一往无前，荀彧一心向汉，庞德视死如归，贾诩乱世谋身……还有周瑜的“外托君臣之义，内结骨肉之恩。”不也很感人很理想？

这样的人每一次乱世都有，一腔热血也好，一片赤诚也罢，没能贯彻始终都不会在历史上留下浓墨重彩的那笔。

所以三国历史要感谢刘备这句话一点都不夸张，没刘备三国就是个再普通不过的乱世。

总有人说刘备假仁义。为什么？

因为他自己做不到，做不到的事情就认为是假的，或者是别有用心的，这是格局很低的表现。

这些人认为曹操很好。为什么？

因为曹操符合多数人的人性啊，老子怎么爽怎么来，你这么有权有势了你不这么来吗？大多数都会，所以大多数人觉得曹操真性情。

最后总结一下：因为多数人达不到刘备的高境界，所以很认可曹操的真性情。这是个扯淡的事实。

如今的我们也该感谢刘备，因为正是有了这样充满理想主义色彩的英雄祖先，先辈们才明白了什么才是中国人应该有的活法。