我查了下EB-5签证情况，不查不知道，一查吓一跳

【本文来自《特朗普500万美金“金卡”是怎么回事？有多少人会买？能弥补多少美国财政赤字？》评论区，标题为小编添加】

查了下EB-5签证情况，不查不知道，一查吓一跳：

总体规模：

美国EB-5签证每年配额约为10,000张（全球），但因家庭规模（平均每位主申请人带2.6-3.5名家庭成员）实际批准的家庭数量约为3,700个。

2023财年：总配额13,978张，中国投资者获得约6,500张（含广领馆发放的5,718张及移民局批准的1,491张绿卡）。

2024财年：前6个月已发放10,855张无预留签证，占年度配额的77%，全年预计充分利用未预留签证。

国别分布：

中国：长期占据主导地位，2015年占比达87%，2024年仍占全球申请量的66%，但近年因排期问题比例下降至49%（2019年）。

印度、越南：2024年分别占总签证量的6%和16%，成为新兴主力。

其他国家：韩国、中国台湾省、中国香港等地申请量增长显著，首尔领事馆2024年6月签证发放量同比激增139%。

另外，关于文章提到的分析是否准确，

秘塔AI的回复是：

需求弹性与价格敏感度：

500万美元是否为“心理阈值”？ 对超高净值人群（净资产>3000万美元），500万美元占其财富比例较低（约16%），但移民决策还涉及税务、生活成本等综合因素。若叠加美国全球征税、遗产税等负担，实际需求可能进一步压缩。

财政收入的计算方式：

净收入 vs 毛收入：若“金卡”资金直接进入财政部账户（无中间商抽成），20-150亿美元为净收入；

但若需分配部分资金至审核、监管等行政成本，实际财政贡献可能更低。

对赤字的“边际影响”：

横向对比其他政策：特朗普同时主张减税（未来10年减少收入3万亿美元）和加关税（年均增收约3000亿美元），相比之下“金卡”收入规模可忽略。

债务利息覆盖能力：美国国债年利息支出已超1万亿美元，150亿美元仅能覆盖1.5%的利息，无法缓解本金压力。

总结：特朗普的“金卡”计划本质上是一场“财政表演”，旨在通过吸引眼球转移公众对债务问题的关注。

尽管其短期可能刺激少量高端移民需求，但从经济规模和政策可行性看，

@Degg_GlobalMacroFin的预测更贴近现实。

真正的财政改革需系统性方案，而非依赖“卖户口”的噱头🤣