川普这几天对乌克兰带来的回旋镖，乐子太多了

川普这几天带来的回旋镖太多了。你看我捋一捋。

“人权高于主权”，谁说的？美国啊。

那乌克兰政府迫害乌东人民，俄罗斯大军吊民伐罪，给乌克兰送民主。乌东人民心向俄罗斯，从乌克兰投奔俄罗斯，这完全符合美国“人权高于主权”的理念啊。

怎么又成了“抵抗侵略”了呢？

你TM的2003年那会儿怎么不说萨达姆抵抗侵略呢？

你那会儿说的可是——统治者不要以为对待本国老百姓不好就是“内政”，这样的“内政”干涉有理，人权高于主权！

当时你们可还编了一堆“历史发明”呢，我还给你们记着呢，拿出来看看：

【1】

清末，法国使臣罗杰斯对中国皇帝说：“你们的太监制度将健康人变成残疾，很不人道。”没等皇帝回话，贴身太监姚勋抢嘴道——“这是陛下的恩赐，奴才们心甘情愿。怎可诋毁我大清国律，干涉我大清内政！？”

【2】

领导正公款吃喝，几个乞丐在一旁眼巴巴看着，但残羹剩饭却喂了给狗。这时来了个外国人，看不过眼，气愤地一下子将酒席给掀翻了。领导对乞丐说：“帝国主义这是要亡我中华啊！” 几个乞丐一听，群情激昂：“洋人掀桌子是对我们民族侮辱阿！”遂痛打洋人。洋人打跑了， 几个领导马上髙喊：“再来一桌”！

哦，你那个时候觉得——只有我们“自由世界”能打别人，别人不能打我。所以过去二十年里极度美化侵犯主权的行为，视为家常便饭洋洋自得。极度傲慢之下，甚至编出“美军来了我带路，国军来了我加入”这类玩意。怎么了，现在发现原来帝国衰落了，也有挨打的可能了？

乌克兰政府腐败不堪，民众生活水平低下，国内迫害频发，俄罗斯给乌克兰送民主，解放东乌土地上受压迫的人民，按照自由派二十年前的逻辑，很正常合理啊！

你不能只在处于强势的时候才想起“人权高于主权”。

你不能只在处于劣势的时候才想起“抵抗侵略”。

至于乌克兰割地求和，那更是合理了。因为“不要大国崛起，只要小民尊严”啊？乌克兰的国界线变动，那和小民有什么关系？小民就求的是不要被腐败的乌克兰政府送上前线，想回家过安稳日子，有什么错？多么符合你们自由派的价值观啊？

乌克兰领土给俄罗斯，同样非常合理，因为“不要在意宏大叙事，要关注具体的人”啊？乌克兰的领土给谁，那是宏大叙事，和你月薪三千有什么关系？乌克兰士兵上战场送命，这是“具体的人”，优先级当然比宏大叙事要高啊？

这么完美的结局，完全契合你们过去几十年宣扬的价值观，你们为啥不高兴呢？试着笑一笑啊？