对于特朗普“新政”，我们不妨走着瞧

在特朗普心中，“大国竞争”而不是结盟对抗，才是推进“美国优先”“让美国再次伟大”的最佳对外战略。昨天听了一段JD Vance的讲话，他说：”特朗普总统推行战略和政策的最终目的，就是让我们的儿子和孙子，有更好的生活，让美国更加安全和繁荣”。听到这段，不禁身上起了鸡皮疙瘩，因为这个表述是我们中国人最熟悉不过的了。一切为了“再次伟大”，一切为了幸福生活，这就是“第一性”。其他所有的价值观，包括所谓的多元化、公平和包容，都不重要。

有很多人从“大战略”“大棋局”的角度来看待特朗普的行为，认为他正在破坏与同盟国的关系，正在破坏与西方伙伴的“感情”，即使拉拢俄罗斯，也是为了最终对付中国——这有可能是对特朗普及maga团队的过分解读。特朗普的目的是“再次伟大”，途径是“美国优先”。大家不要忘了，我们的目的是“伟大复兴”，途径是“一心一意某发展”，对外战略是不结盟、不称霸、不搞集团对抗。很多人会觉得同盟关系、价值观这些是美国霸权的重要基础，而霸权是美国利益的支撑。问题是，特朗普现在认为，同盟关系是“美国再次伟大”的负担，而所谓的自由主义价值观，是maga的最大敌人。这两样都是他想摆脱的。从这个角度，就能够理解他为什么对老欧洲的打压、鄙视，为什么要吞并自己最亲密的国际伙伴——加拿大了。在特朗普心目中，以我为主的“大国竞争”（主要是对中国的竞争，俄罗斯不是竞争对象），才是最佳途径，而且maga的最大障碍，就是深层政府，而老欧洲就是民主党-深层政府同盟，是maga的敌人。如果能够理解我们”不搞集团对抗“的战略，应该也能够理解特朗普甩掉同盟的战略。

当然，这也是我个人的猜测。文科中的所谓理论，包括政治、历史、经济学等，主要用来解释已经发生的事情，用来预测的效果都不好。作为理科生，我认为一种做法、一种猜测，只要与事实符合，都先认为是正确的，直到发现、证明它是错误的为止。这是理科生的思想方法和认识论。所以，对于特朗普的这些做法，我们需要换一种思维，不要用老眼光、用过去的理论来认识和解读。

至于那些被特朗普“伤害”的“盟国”们，他们现在声音很大，又是要搞“欧洲军”，有是要搞“核武共享”，还有要血战到底的，不一而足。在我看来，欧洲已经废了，“欧洲军”搞不起来，核扩散最大的受害者就是欧洲国家（一发即入魂），血战又没有本钱，都不过是卖惨、哀怨而已。他们早就跪得膝盖退化了，不可能再站得起来。可笑马克龙，志大而才疏；其他的欧洲领导人，还活在梦中呢。

特朗普这些”战略“即使是正确的，也不意味着会成功。我看他和他团队说话、发言、做事，某些方面很有章法，比如通过查账、反腐、反诈、反荒唐的项目来清洗深层政府，还是很聪明的，这样可以维持支持度。一方面，至少是对外这块，手法之粗劣、霸道，简直叹为观止。如果特朗普这四年这样做了又没有翻车，我到有点刮目相看了，大家在外交等各方面都需要反思，不需要太温恭良捡让。直来直去效率更高。

对于特朗普新政，我们不妨走着瞧！