有一些人为了流量什么都敢说，开始嚷嚷别带孩子看哪吒……

很明显，现在这帮人歪曲哪吒的思路是：普通人当不了英雄，不要让孩子误解，再加一个把哪吒描述成有各种背景的二代，普通人比不了什么的——主打一个把哪吒和陈塘关百姓对立起来，把哪吒和我们普通人对立起来。

他们现在要攻击“我命由我不由天”，跟过去攻击战狼二的国旗和护照差不多，双重标准，避重就轻。

不知道这位母亲和北大有什么关系，也不知道她是不是真的被网暴了（如果被人评价两句就算网暴，那谁没被网暴过？）。但我想问问她，小时候就没看过美国的超级英雄和日本动画片里的各种幻想吗？

你怎么不说“不要让孩子看灌篮高手，因为大部分像樱木花道这样的人，努力也换不来结果，不要让他们误以为有一点天赋努力就一定有回报”呢？

你是不是还想说，“不要让孩子们看英雄儿女，误以为自己也能说出‘向我开炮’，你不可能当舍己为人的英雄”？

是不是还特别不想让孩子看恰同学少年啊

孩子那么小，就一定要跟家长一样当个口头认命、背地里只认关系的精致利己主义者吗？难道要让精致利己主义成为10后的主流价值观吗？他们小时候都不被允许崇拜英雄吗？

哪吒是将军的儿子，但他摆脱别人给他设定的命运和生活靠的是努力和牺牲，一切都不是唾手可得的。他也更没有跟陈塘关百姓对立，而是在看到陈塘关变成加沙时，怒发冲冠去替老百姓报仇。这怎么就变成某些人眼中的权贵了？

孩子为什么不能喜欢这样的小英雄？如果一个人八岁十岁时没有这种斗志，社会会变成什么样子？再说，中国影片的个人英雄主义比得上美国百分之一吗？

前几天看到有人在新疆街访，很多维族小朋友（特别是男孩）以后的梦想是当解放军。如果被大城市的精致利己家长看到了，是不是也要批判一番？难道你希望每个人小时候的梦想都是上美国藤校去华尔街投行？

或者是你希望孩子都去看疯狂动物城，然后从小笃信西方的伪多元文化，觉得自己不管怎么混也是“独特的唯一的我”，社会必须接受？估计精致利己主义的家长才不会接受孩子“平庸”。

还有，她说饺子不是普通人，在家啃老三年，全凭母亲每个月一千块钱的养老金才最终实现了百亿票房。

不是，这什么年代啊？一个月一千块养老金养个成年儿子都不算普通人家了？饺子比我大八岁，就算是本世纪初一个月一千块也不多啊。如果是城里人，衣食住行都得自己买，一千块很多？您都“北大家长”了，怎么也没有人家困难吧？按照这个说法，虽然我妈是下岗职工，我爸单位过去常年仨月发一次工资，但现在两个人加一起一个月也有一万退休金呢，我还备什么课写什么论文啊，回家天天煎饼果子嘎巴菜管够啊……

这帮人最让我受不了的就是，看不见古今中外各种真的靠权势和关系利己主义者，却把苗头对准那些遭遇过大困难或出身普通，凭努力和运气取得了一些成功的现实人物或虚构形象。

这就好像你不提班里各种补习班外教课供着的学生，偏偏嫉妒那些自己凭几本书几个网站自学微积分或二外三外的孩子，还说：他能自己学会这些，是因为他爸天天在外面当保安，一个月四千块养着他啊，普通人做不到啊……

这帮人啊，无论如何就是不说实话。有人批评叙述，有人批评画面，有人批评台词，有人阴阳“权贵”。这帮人就是不能老老实实说一句：“我看不惯不同的人团结在一起抵抗霸权的故事；我要看普通人绝望躺平的，我要看不良少年被全世界包容然后无痛成功的——这些才是我的青春。”