发起人解答为什么搞转基因食品品尝会？

鹰击长空

黑名单专治乌贼、鱿鱼、杠精、反智和谣棍2019-07-04 11:24

摘要：“你敢不敢吃？我当然敢吃给你看！我不允许你吃！”这段话很好的总结了我国一些反转势力的矛盾诉求，一边是渲染转基因食品没人敢吃，一边却以种种手段阻挠志愿者先行先试的各种努力，其目的最终只是为了打击国产转基因产业，破坏农业技术进步。我在上文《“作秀”也科普：全国转基因食品品尝会》发表之后，许多对此感兴趣的网友发来私信想要了解更多的信息，参与文末调查的网友用自己的投票也表达了近80%对品尝会的认可态度。本文通过整理汇总相关转基因品尝会的咨询，向读者揭示更多关于我国转基因食品“试吃”“品尝”的真实故事，拨开乌云喧嚣，不畏惧恶毒的谩骂攻击，让公众了解其中的真相。

2015年2月8日，由民间公益科普网站科学公园倡议的“转基因大米品尝会”在全国二十多个城市开展，近500名网友参与了品尝，以表示对转基因食品的支持。

转基因大米品尝会此前曾在多地举办，也一直伴随着质疑声。有反转人士提出，转基因大米试吃会违反了农业部《农业转基因生物安全管理条例》。也有质疑者提出，让志愿者试吃尚未商业化种植的转基因大米，违反科学伦理。

针对外界的质疑，科学公园负责人吴兴川在接受澎湃新闻采访时强调，此次开展的活动并非“试吃”，而是“品尝”，是一次科普活动秀，没有试验或科学实验性。他说，活动中使用的大米是由华中农业大学提供的转基因大米，早已过了实验阶段，获得了农业部颁发的安全证书。

吴兴川还说，目前国内消费者对转基因食品接受程度低于国外，其关键原因在于，民众基本科学素养不够高。除了网上普及转基因知识，还需要线下的科普活动，帮助消费者提高科学素养。

500

6月21日在上海举行的转基因大米品尝会

澎湃新闻：你们品尝会活动的新闻出来后，社会上就转基因食品品尝会安全、合规等方面，提出质疑，你怎么看待这个问题？

吴兴川：质疑也好，反对也好，经过这么多年的转基因科普，很多言论司空见惯。对于这些质疑者，我建议他们在质疑之前，最好找几篇转基因科普文章看看。

澎湃新闻：有人提出这次品尝会用的大米会不会被扩散出去，被拿去种植。

吴兴川：这是个非常基本的问题，大米是不能当做种子种植的。既然农业部已经发放了安全证书，它肯定是安全的。

澎湃新闻：有哪些科学家，或者说社会上比较关心公益事业的人，在支持科学公园？

吴兴川：科学公园是一个纯公益性质的民间科普网站，没有资金支持或官方身份。科学公园里面的大部分工作人员，大部分是义工，来自全球各地，有些在美国的科研工作者，有些国内的学者教授。大家出于共同的社会责任感，或对科学的热爱，大家在一起共同维护发展这个平台。

澎湃新闻：中央一号文件也提到转基因的科学普及，你觉得这对外释放了什么信号？

吴兴川：在国内，这肯定是个比较好的信号。实际上，我们有时候感到困惑，中国民众跟美国人还不太一样，美国人直接听科学家的。科学家说是安全的，哪怕是奥巴马站出来说转基因是不安全的，美国人可能也不会听他的，因为奥巴马肯定没有科学家懂转基因。

但国内情况不一样，科学家出来说转基因是安全的，比如饶毅，他说过很多次，还有很多人反对他。但如果领导人说转基因食品是安全的，大家才感兴趣。

这个现象比较有趣，但确实是不太正常的现象，这就是中国的实情吧，可能确实需要领导人出来说转基因是安全的，大家才相信。但我希望咱们的民众越来越理性，不要去相信哪个非科学的权威，甚至不要单纯地去相信哪个做官的，更多去相信主流的科学家群体，相信他们的严谨和责任感。

澎湃新闻：中国不允许种植但允许进口转基因农作物，不允许进口主粮但允许进口原料，在转基因科研上也投入重金，但农业部迟迟不放开商业化种植。你怎么看待这个现象？

吴兴川：这确实是个尴尬的情况，所以我们希望能通过科普推动这个事儿。我们不希望看到，我们的粮食市场都被国外转基因商品占据了，所以要身体力行地支持自主研发的转基因水稻，不要在技术上落后于人，也不要在商业上落后于人。

但我想农业部也有自己的顾虑，国内很多人利用自己的影响力，诋毁转基因，把转基因妖魔化，以至于很多民众在质疑、反对转基因，农业部自然不敢轻易把转基因水稻商业化。

我们确实需要做很多科普活动，让更多人打消这种疑虑，转基因水稻也许就可以上市了。

500

转基因大米品尝会活动现场

反对者闹事

作为对反转集团声称的“不敢自己吃”指责的一种回应，转基因食品品尝会曾受到多次各种反转基因组织的干扰和破坏。这些破坏活动的本身实际是不想让公众了解真正的转基因，渲染转基因恐慌的一种社会舆论行为。

重庆科普爱好者李胜（化名）告诉澎湃新闻，他在8月13日接到渝中区分局的电话，警察向他“分析了品尝会可能存在不安全因素，例如有反对转基因的人士来闹事等”，“警方找我们谈过后，便花钱把我们的活动T恤买走了，转基因大米也没收了。”

尽管重庆的品尝会因故取消，但成都等地的活动如期举行。网友“Cheeharn”是成都转基因大米品尝会的组织者，他告诉澎湃新闻，试吃的抗虫转基因大米是从华中农业大学研究转基因大米的团队处取得。

当被问及为何会组织品尝会，“Cheeharn”告诉澎湃新闻：“是为了破除关于转基因的谣言”，他表示自己“曾经也是一名反转者，但是后来深入了解转基因的信息后，发现很多传言很可笑”，他希望通过品尝会，让更多的人识破谣言，“这让我觉得很有意义”。

尽管品尝活动的组织者认为品尝会是为了破除转基因的谣言，但国际NGO绿色和平组织的食品与农业项目主任撰文称，“在转基因主粮禁入市场的前提下，任何转基因主粮的试吃活动，都需遵循相关法规程序审批，而不可打着科普的旗号，罔顾转基因生物安全和蔑视法律尊严，为了研发者自身的利益造势”。

科普作家方舟子称：“在中国做科普是有风险的，甚至冒着人身安全的危险。反转控的火气似乎都特别大，有暴力倾向。几年前张启发院士在中国农大做报告，被台下的反转控扔过茶杯。不久前的凤凰网转基因辩论会，一个反转控和工作人员打起来，打得头破血流。所以每次举办品尝会，我们都会注意安保的问题。”

500

早期转基因科普活动中经常会出现自称是“某歌会”网站的反转人士暴力袭击会场的情况

专家答疑

针对部分持反转基因观点的人士指责“品尝会”被质疑违反农业部相关条例。对此，华中农业大学严建兵教授说，转基因水稻获得安全证书后，意味着它是安全的，但没有进入推广阶段，意味着它还不能作为商品在市场上售卖。“品尝会是内部的科普行为，和商业化生产加工没有关系。无需取得农业部批准。”严建兵说。

中国农科院研究员黄大昉说，按照国家要求，未获商业批准的转基因作物材料需要得到妥善处理，而作为科普行为的品尝会，是通过吃的方式消化掉了转基因大米，不会扩散，是“妥善处理”的方式之一。

中科院遗传与发育研究所研究员朱桢说，目前没有看到国家有明文禁止志愿者不能吃未商业化的转基因食品。

新京报记者未查询到各地农业行政主管部门禁止转基因品尝会的通知。

500