包产到户前，农民被束缚在生产队这个组织中，只能在土地上劳动

【本文由“西方朔”推荐，来自《我也说说“农事”（二）》评论区，标题为西方朔添加】

• 育愽
• 农村苦的根源是生产资料太少，人均不到两亩土地，净产出一年不到一千元。包产到户前，农民被束缚在生产队这个组织中，只能在土地上劳动，所以穷。包产到户后，农民自耕是不需要全劳力投入的，开始进入第三产业，鸡毛换糖、修鞋、当保姆等，扩大了收入来源，逐步卷入了工业化浪潮。
  人民公社是企图用农业解决庞大的人口生存问题，几十年的实践证明是行不通的。而工业化必须改革开放，也必须释放农村劳动力。包产到户是因应这个大形势的。
  当前农村的问题根源是人口流向城市，而土地产权仍是分散的，许多在城市打工的农民仍然保留着农村土地所有权，使土地不能集约开发。即使在现有科技条件下集约经营土地，农业仍不可能养活全体农民。2023年第一产业GDP占比不到7%，而农村人口有5亿，显然不可能小康更不要说富裕。
  农村的出路必须是减少农村户藉人口，使人均土地不断增长。而这一点也不太可能，城市经济的周期性还需要农村做劳动力缓冲池。

包产到户前，农民被束缚在生产队这个组织中，只能在土地上劳动，===我们那里，一年要出工300天左右，实际真正需要干活也就120-150天，其它上工时间都是生产队长找活儿干，是否能增产，真不一定，可是这种上工日期比不上工一定会多消耗粮食。包产到户后，干农活儿就缩短到了100天左右。

政策，都是针对某段时间，没有永远正确，与时俱进的提法就挺好！