中美竞争中根本没有斯普特尼克时刻

这两年，所谓美国受到中国的斯普特尼克时刻冲击的说法频频出现。一会儿是电动车搞出斯普特尼克时刻，一会儿是6代机搞出斯普特尼克时刻，一会儿是人工智能搞出斯普特尼克时刻。再往后可能还有其他的类似时刻。我认为这些都是胡扯，中美竞争中根本没有这样的时刻。下面是我的主要理由。

1 整个美苏冷战中只有一次斯普特尼克时刻。

它的含金量是极高的。对冷战稍有了解的人就知道，历史上的这一时刻对美国造成的心理冲击远远比这两年吹嘘的任何一个具体的所谓斯普特尼克时刻要大。当你开始批发斯普特尼克时刻的时候，它们也就没有资格成为真正独一无二的斯普特尼克时刻。

2 美国遭遇斯普特尼克时刻之后痛下决心大大强化了自己的理工科教育人才体系，特别是基础教育体系。

我们甚至可以说这一波教育红利让美国一直吃到了21世纪。最近10年美国的生产力拉垮很大程度上也和斯普特尼克一代退出历史舞台有关。而这几年所谓的中国给美国施加的斯普特尼克时刻有哪一个能够让美国真正深度改革糟糕的理工科基础教育？既然美国做不到这件事，那就没有资格叫斯普特尼克时刻。

3 所谓斯普特尼克时刻的说法暗含着这么一层意思，即美国的竞争对手领先了，但美国振作一下还能扳回来，正如太空竞赛中发生的那样。

可是现在的所谓中国对美国施加的斯普特尼克时刻美国能扳回来吗？电动车美国能扳回来吗？6代机能吗？至于人工智能，如果你认为现在中国人工智能还没有超越美国，那按理说叫斯普特尼克时刻就不合理。等以后真的人工智能超越美国达到比如说电动车或者6代机这样的领先优势，那个时候美国还能扳回来吗？

请大家不要乱搞历史类比。正如奥巴马在金融危机之后没有本事去碰瓷罗斯福的新政，正如拜登在俄乌战争中没有能力去碰瓷二战美国的租借法案，现如今的美国也没有资格去碰瓷冷战中的斯普特尼克时刻。