文科就是门槛太低，上限太高，以至于只要识字都能叭叭两句

【本文由“成道之子”推荐，来自《我问deepseek怎么看待“文科无用”的观点，文科对它有什么意义 ​​​》评论区，标题为小编添加】

• 抱朴守拙

• 其实不是“文科无用”，而是“文科生不太有用”。

  因为学理工科的人一样能搞文科的创作和研究。

  就以写小说为例子：大刘是电网调度工程师，雨果奖；马亲王是施耐德的工程师，茅盾文学奖。

  这都是正经官方奖项，不是针对网络写手的。

  这俩知名度太高了。其他文科方向不熟。

文科就是门槛太低，上限太高，以至于只要识字都能叭叭两句，但是问题是，有几个人能够真正在文科领域做开创性工作呢？

理工科生搞文科，不能说不行，文科本身很讲悟性，悟性高的人学起来很快，也很容易出成果，但是大多数理工科生搞文科，最后往往失去了科学的方法，用理科的思维去做文科工作，最后产生的成果是什么？

我举个例子：人力资源，把人当作“资源”去使用，而忘记了“人不是手段，而是目的”这样的关于人自身价值和位置的思考。

另外，文学只是文科的表，历史是文科的筋，哲学才是文科的根本，做得好文学，不一定修的好历史，学好了历史，也不一定能弄得懂哲学。