文科就是门槛太低,上限太高,以至于只要识字都能叭叭两句

【本文由“成道之子”推荐,来自《我问deepseek怎么看待“文科无用”的观点,文科对它有什么意义 ​​​》评论区,标题为小编添加】

  • 抱朴守拙
  • 其实不是“文科无用”,而是“文科生不太有用”。

    因为学理工科的人一样能搞文科的创作和研究。

    就以写小说为例子:大刘是电网调度工程师,雨果奖;马亲王是施耐德的工程师,茅盾文学奖。

    这都是正经官方奖项,不是针对网络写手的。

    这俩知名度太高了。其他文科方向不熟。

文科就是门槛太低,上限太高,以至于只要识字都能叭叭两句,但是问题是,有几个人能够真正在文科领域做开创性工作呢?

理工科生搞文科,不能说不行,文科本身很讲悟性,悟性高的人学起来很快,也很容易出成果,但是大多数理工科生搞文科,最后往往失去了科学的方法,用理科的思维去做文科工作,最后产生的成果是什么?

我举个例子:人力资源,把人当作“资源”去使用,而忘记了“人不是手段,而是目的”这样的关于人自身价值和位置的思考。

另外,文学只是文科的表,历史是文科的筋,哲学才是文科的根本,做得好文学,不一定修的好历史,学好了历史,也不一定能弄得懂哲学。

站务

最近更新的专栏

全部专栏