中美AI是两个赛道，不存在代际技术差距问题，而是存在路线不同问题

【本文来自《特朗普和美国科技高管渲染中国AI“威胁”：“我们不投资，钱就会流向中国”》评论区，标题为小编添加】

CS专业，机器学习与深度学习方向毕业的闺女告诉老马，说中美AI是两个赛道，客观一点不存在代际技术差距问题，而是存在路线不同问题。

中国人发展AI技术，是为了搞无人机，无人物流，无人仓库，是为了减少人的重复性劳动。所以，有京东，顺丰等公司的无人仓库，有无人机送快递。

美国发展AI是为了卖显卡，所以才有AI文字和AI画图。

有一个常识：AI在艺术领域的的应用有极高的容错率。产业则不行。所以，谁比谁更高？

看过马斯克的议论，说中国比美国只落后半年左右，美国AI的强大主要是在AI芯片、大模型及基础算法方面。但是中国的在AI与工业、AI与互联网等方面的结合令人恐惧。

网上与微博，感觉N多中国的教授院士和美国政客差不多，都是在叫嚣美国AI技术领先，领先很多。什么5-10年都能扯。这些人都不知道被认为有里程碑式创新的AI大模型才出来几年么？

美国要在人工智能、半导体设计制造能力，以及生物医药等核心先进技术方面，全面遏制中国。他们既有真科研投入，更有舆论战投入。

而我们这边一些人，动不动就唱衰，似乎不唱衰就不能显示”客观“，本质上成为美国人舆论战的帮凶。

总体上，个人认为对AI发展不用那么大的焦虑，美国的AI真要发展，则需要和工业服务业结合。

没有看见美国码头工人协会禁止码头装智能设备么？