特鲁多：历史定评终究和颜值成了反比
财经行业观察者
特鲁多终于宣布了他的辞职。
一如他过往所有打着小算盘的扭捏，只是辞了党首，要党内改选以后再辞去总理，辞职辞出了路线图。
但终究是要下台的！
如果说上周逝世的卡特，下台后的评价会是：政绩尚待孵化，道德高于同行。特鲁多的评价则会是：政绩与道德都和颜值成了反比。
这一切在半年前就山雨欲来了。
时钟拨回半年前，也就是在2024年下半年，特鲁多所在的自由党，就在众议院补选中连续失利，丢掉两个长期占据的议席。今年9月，与自由党签有盟约的新民主党宣布撕毁盟约，不再自动支持特鲁多政府。当时有媒体分析，自由党已经拖累了新民主党的民调。
此后，保守党连续两次在众议院发起不信任投票，试图弹劾特鲁多，所幸其他在野党没有支持保守党，特鲁多涉险过关。但特鲁多的执政环境也急剧恶化，民调已经处于严重不利的态势，反对党保守党的支持率反超了自由党近20个百分点（最新数据是43%对23%）。分析普遍预测他会在下届大选中大败。加拿大政坛几乎任何的风吹草动都会连带起一片舆论，问到的是同一个问题：特鲁多什么时候辞职？
也就是从9月开始，特鲁多的内阁已经有多位要员官宣退意。9月19日，交通部长巴勃罗·罗德里格斯 （Pablo Rodriguez） 辞职，竞选魁北克自由党领导人。12月15日，住房部长肖恩·弗雷泽 （Sean Fraser） 宣布他打算在下一次改组中离开联邦内阁，理由是家庭原因。
最引人关注的就是在12月16日，经常被昵称为“万金油部长”（ minister of everything）的副总理兼财政部长克里斯蒂娅·弗里兰（Chrystia Freeland）辞职，她曾被长期被视作是特鲁多领导自由党的潜在继任者，也是特鲁多内阁的关键人物，曾在外贸部长任上谈判加欧贸易协定、外交部长任上谈判艰巨的美墨加协定，并在副总理任上应对新冠大流行。
贾斯汀·特鲁多和克里斯蒂娅·弗里兰。
她的离任非常突然，原计划在辞职第二天还要向议会提交中期预算。而且二人关系明显出现裂痕，特鲁多本意是希望她辞去财政部长、改任他职（据称是加拿大-美国关系部长 ），对此她直接以辞职回应。二人的分歧主要来自于财政支出安排与美国加征关税的应对等问题，弗里兰尤其不赞同特鲁多推动消费税假期和向每个加拿大人发放 250 加元的计划，她表示，加拿大正在应对特朗普威胁征收 25% 的全面关税，并且应该避免使用它“负担不起”的“代价高昂的政治噱头”。
插播一句，对待特朗普征收关税，弗里兰立场一直偏强硬，在她辞职后，特朗普还乱入了一下，说弗里兰这人完全有毒（totally toxic），不利于美加亲善，自己不会想念她。
在她辞职后，两大反对党——保守党领导人皮埃尔·波利耶夫和新民主党领导人贾格米特·辛格宣布支持不信任投票，促成提前大选，辛格还喊话希望特鲁多提早辞职，甚至部分自由党议员也一起跟风。
此时，没有弗里兰主持的中期预算发布了，2023-2024年的赤字为619亿加元，远超了之前不高于401亿加元的目标。此外，政府也承认，特朗普的关税威胁在很大程度上没有得到解决。
其实，弗里兰的辞职可以视作是特鲁多辞职的预演，二人冲突之处，恰恰是把特鲁多逼向辞职的困点。
特鲁多和奥巴马关系甚睦，此番在经济形势上也领到了和刚刚败选的美国民主党一模一样的剧本。还在渲染着自己控制通胀的成就，认为经济已经实现了软着陆。但和去年下半年民主党的剧本一模一样，民众对此是完全不买账。服务于贫困人口的食品银行，使用率比疫情前居然高出了近80%，创下了 1989 年有对使用率调查以来的最高水平。
2015年以来加拿大官方公布的按月通胀率。如果有朋友看过我对美国和驴党的系列分析，想必会觉得这图好眼熟，通胀是一模一样的走势，政府是一模一样的宣布“控制成功”，民众是一模一样的“没有感觉”。
根据国际货币基金组织预测，疫情前，加拿大的人均国民收入相当于美国的 80% 左右，到 2025 年将下跌到 70%，为几十年来的最低水平。《经济学人》打出的标题更不客气：2019 年，该国比蒙大拿州略富。现在它比阿拉巴马州还穷。
在特鲁多执政的中后期，民众的体感确实越来越差。加拿大无论是国家负债还是家庭负债都是超过GDP的，其中家庭债务占GDP比重的峰值超过了112%。像咱国内很多朋友还房贷还得也很痛苦，其实全国家庭的总负债仅占了GDP的60%，美国号称透支消费，家庭负债占GDP比重也不过75%左右。
加拿大历年家庭债务占GDP比重。
如此高企的债务与加拿大的经济结构难脱关系，休说疫情以来，甚至可以追溯到上一轮金融危机。制造业空心化一样波及到了这个现在都被誉为“高度发达制造业”的国家，也影响到了它的产业结构，消费成了过去十来年加拿大政府手头不多的可以刺激经济增长的工具，政府和金融机构一直在有意识地引导居民负债消费，并且以住宅投资来拉动消费，如今住宅在加拿大居民财富中的占比已经接近六成。这些刺激措施也大大推高了加拿大的国民负债，加拿大的家庭债务一跃成为 G7 之冠。
历年不同部类支出对加拿大经济增长的贡献，其中灰色就是家庭的终端消费支出。这也和特鲁多执政时间高度重合。
加拿大制造业占GDP比重，在本世纪初就开始下滑，特鲁多执政时已经腰斩。
这种发展模式最大的问题就是寅吃卯粮、抗压能力极弱，突如其来的新冠疫情更让这种局面雪上加霜，加拿大官方自己的统计数据已经足够凄惨。
疫情以来，不同的收入群体，家庭开支都跑赢了储蓄速度，还越是底层，越为恶化，60%以上的居民净储蓄不断下滑，而且负增长的势头不断扩大。
不同层级家庭的净储蓄情况。
开支的大头之一，自然是大家感同身受的买房。要说房价，如果说我们还是喂养过度，加拿大简直是直接填鹅，以疫情开始后这一年，加拿大全国的平均房价上升了 30%，核心区的价格蹿升更是飞快，温哥华地区2021年4月份销售数量是其四月份十年平均交易的 1.5 倍。对比国内从2018-2021，房价涨幅最快时候，每年也在10个点左右徘徊。
暴涨之后又是暴跌不久前看到嘉德置业对加拿大楼市行情，一群已经入籍加拿大的华人一开口“我国”，结合分析的行情，恍若在听上海楼市，但是细听出售情况与库存就又能区分了：到底还是加拿大严重一些。
当我和长期旅居加拿大的暖男弟弟唠嗑时，一向不问政事的他聊起房市也大开话匣，挂完电话还意犹未尽，习惯性推来一排小红书2333。。。
且就在疫情期间，加拿大为了抗击内部通胀和应对美联储加息，也走了一波加息周期，直到2024年一季度后才开始下调，但仍超过疫情前利率达150个bp。
红线为通胀率，青线为政策利率。
在这样的收支和负债结构下，加拿大居民背上房贷以后，会比其他发达国家的居民更为难受，且加拿大的抵押贷款期限还远低于我们常见的30年期，甚至只有5年。在收支失衡的情况下，更是雪上加霜。到2023年，每个加拿大家庭平均要拿出收入的 15% 来偿还债务，而加拿大政府对钱袋子看得很紧，在西方国家普遍QE的情况下显得独树一帜，到2023 年，美国的赤字都占到GDP的6.3%了，加拿大仅为 1.1%。
讽刺的是，如此收紧钱袋子的情况下，政府的刚性支出压力也一点都不轻，政府每年的债务支出也已经超过财政支出的10%。
上一轮通货膨胀侵蚀了购买力，仍在攀升的利率则加剧了居民的刚性开支，过于僵化的财政政策又算是火上浇油。所以在疫情之后，除了2021年的短暂修复，经济增速又开始快速下滑，衰退的迹象越来越严重。
加拿大历年GDP增速情况。
国内经济除了饱受通胀后遗症和高杠杆的困扰，另一大问题就是我们熟悉的“距离天堂太远，离美国太近”。加拿大对美国的出口份额占出口总份额的75%，这种高度依赖的状况，让美国一个喷嚏，可能导致加拿大直接住院。从疫情中后期开始，美国人修复性激增的消费大大刺激了加拿大的代工生产，后者全国生产的消费品中一度有40%直接销往美国。而随着美国国内生产的恢复，这部分增量随即迅速下滑。
与此同时受到冲击的还有加拿大传统的石油工业，加拿大石油储量号称丰富，但管网只通向美国，且在过往长期受到重油开采成本偏高、投资力度不足、油价低位和美国页岩油革命的困扰。即使是俄乌冲突后，无论是生产效率、基础设施配套和美国页岩油的替代性投资，都限制了加拿大利用宝贵时机扩大战果。
与其他西方国家一样，受到产业空心化的影响，二十年来，加拿大生产率的增速一直缓慢，而且对于价值观和福利的专注与投入，反而削弱了它的实体经济发展。《经济学人》曾有这样的吐槽：加拿大越来越像欧洲而不是美国，而美国正在受益于加拿大逃避的科技繁荣。
移民问题也见证了生产率的停滞。特鲁多时期的移民和难民政策相当讨好少数族群和某类价值，反倒忽略了专业与技能，我身边的加拿大亲友也普遍吐槽这十年的新移民素质远不如初，统计数据印证了他们的观点：加拿大的人口增加了近200万，但是创纪录的移民水平却几乎没有改变退休人员与可工作的纳税人的比例。
更不用说特鲁多对印度裔人口的迷信，相信这群懂英语的能快速融入当地社会，外加难民标签又给了锡克教移民大量机会，于是加拿大街头时不时就有了这样的画面：
移民活跃了社会，却转移不出生产力，反而做大了待业人群的分子。加拿大统计局最新公布的2024年11月失业率达到6.8%，除去受新冠疫情影响的2020和2021年，即期失业率已达到2017年以来的最高水平。同样是疫情以来，加拿大人均 GDP 的增长速度已经低于几乎所有的G7国家，除了德国……
朔尔茨：莫que，我离下台也快了。
这时候特朗普的当选，加征关税的威胁，以及严重辱及加拿大国格的“特鲁多州长”之称，无疑成了压倒骆驼的最后一根稻草。
就在特鲁多辞职的时候，川宝又双叒叕乱入了进来，再次宣传许多加拿大人喜欢成为美国的“第51个州”，特鲁多辞职是因为加拿大依赖美国的补贴维持生计。甚至还号召，如果加拿大与美国合并，就不会有关税，税收也会大幅下降。
特朗普社交账号截图：“许多加拿大人喜欢成为美国第51个州。美国不能再忍受加拿大维持生存所需要的巨额贸易赤字和补贴。特鲁多知道这一点，于是辞职了。”“如果加拿大与美国合并，就不会有关税，税收也会大幅下降。”许诺加拿大将彻底安全，顺手又黑了一把我们。。。
类似于特朗普及其亲友同僚最近对加拿大、格陵兰、巴拿马作出一系列有辱对方尊严的行为，反而是在用颐指气使的骄虚掩盖潜意识的心虚，在巨大的兑现压力下，但凡东大榨不出油水，又要磨刀霍霍向盟友了，一如他们东征无望的十字军祖宗将战刀对向同营的君士坦丁堡。这种心态及其背景将另起专文介绍。
这种经济结构性矛盾与国内党争的纠缠、内外压力的加剧，已经成为了G7所有国家——包括美国自己，如今的“新常态”，这样的画面，我们后面会看得越来越多的，这也并不以任何一个领导人上台接任就能解决，哪怕保守党领导人波利耶夫，去捡起保守主义当年的药方，也都是一堆问题：
收缩开支怎么收？上文已经说了，前几年的赤字率已经很低。
减税怎么减？看看政府财政刚性支出，钱哪里来？
化石能源怎么开？从地质结构的重油开采问题再到配套保障，回到上一题的减税，基建投入又是谁来掏？
自贸协定怎么谈？能否先把美加墨协议谈得有利于加拿大一些？川宝的虎口拔牙谁来干？
真正的解药很明确，咱大家都很熟悉：需要一个经济体能够痛下决心去改革自己生产关系上的积弊，去顶住短期的福利压力，以长期的计划，去制定长效性的机制，促进实体经济的再发展；不要空谈价值观，把全部精力投入到经济基础和民生福祉的完善上，以实实在在的发展成果来充注价值观的说服力；对于依附性较强的国家，更要找到能维护自己独立的方式方法，对内夯实实体产业的基础，抓住科技革命的机遇，对外广结善缘，寻找一切可以支持自己的力量，对冲本国的依附惯性。
冷战时期，加拿大海军也能排出这样的阵容，当年这个国家在1945年就设计了CF-100喷气式战斗机，她有麦格纳汽配，有Standard Modern, AXYZ，Cancam等数控机床，自然还有闻名遐迩的庞巴迪……
看起来是不是有点像咱的政治教科书？
可是现在第二世界国家里有哪个政客又能铺开这样的格局呢？
其实这里面有很多话不只是我说的，说的人里甚至包括了特鲁多官方口径上的亲爹——皮埃尔·特鲁多。
那一天，在周恩来总理亲设的国宴上，皮埃尔·特鲁多盛赞新中国“在贵国人民中唤醒了一种精神，一种合作、献身、改善集体和个人生活以及自觉纪律的精神，在世界史上很少有几个政府能成功地做到这一点。你们国家所进行的社会试验已经显示了成绩。”
为表同道，他紧接着如此表示：“我们也寻求使社会全体成员获得充分的教育和健康保护以及应有的生活水平和社会保险。我们也自由地谋求使全体人民能过一种创造性的和美满的生活。”
在那天的人民大会堂，他大胆预言：在20世纪末，“对于一个政府的真正考验，在于它是否能够使人民感受到生活的价值、工作的成就和事业的实现。”
他还曾如此教育儿子：“要推动自己，挑战极限，挑战任何人和任何事情。有一些基本原则是绝对不能妥协的。”“我们可以完全不同意某人，而不会因此诋毁他们。”
贾斯汀为老爹写的悼词现在还在互联网上挂着，读来让人感慨得可以概括为三点，一是知易行难；二是家风传承确实有极强的不确定性；三是评判一个人，在他没上手前千万别下结论。
这个爹的话，当儿子的是一点没听进去啊。
再多说两句特鲁多，他已经躲过了多轮政治危机和不信任投票，所以在靴子最后落地前，一切还皆有可能。但他即使还能留在台上，也已进入垃圾时间。回顾他执政的那些年，典型精英教育下的二代接班，却是一个连最基本的责任都不知为何物的政客。从内政到外交，他屡屡言而无信，甚至连基本的政治诚信也相当堪忧；从兰万灵事件到家人参与的慈善机构领导多起多家巨额合同，他卷入了多起弊案，甚至连绑架孟晚舟前的策划都是在一场大吃大喝中开局。
就在2024年11月19日特鲁多会见辛鲍姆时，还承诺不会把墨西哥排除出新一轮美加墨贸易协定谈判，结果不到48小时他就180度大转弯，表示准备单独与特朗普达成新的贸易协议，不仅要将墨西哥排除在外，还会加大对转口贸易的审查。一个政客如何言而无信，他算是做到极致了。也可以脑补他做得有多绝，才能让素来同样以言而无信著称的川皇，都能对他如此鄙夷。
能让这样的人执政这些年，本就很能说明问题。
而这样一个政客，在加拿大历史上决然不会是什么光彩，并且将很快被世界历史遗忘。
当然，他以臭名昭著的国家绑架，能让我们这代中国人对他记到刻骨铭心。这样没有底线和国格的行为，连同一系列对我国内政的污蔑构陷，让我们知道了白求恩大夫可以代表自己个人、可以代表一种职业、可以代表一个阶级，唯独代表不了加拿大这个国家。在打破这些虚妄滤镜的认识上，特鲁多的“贡献”弥足珍贵。
从中加建交开始，与白求恩大夫并非同志的加拿大政府，就一直在中国人民面前消费这份感情，这份滤镜从老特鲁多始，到小特鲁多这里终。
我们再回看两代特鲁多，有个问题其实细思极恐：小特鲁多如果真听进去爸爸的话，他还能选得上吗？
什么叫结构性问题？什么叫个人奋斗在历史进程中的渺小？又是一个活生生的案例。
而这不只是加拿大的故事。
随着近期法国、德国、加拿大等国和南朝鲜的政潮不断，也足以让我们思考，为什么这些地方都会盛产出这样的政客，这些人对于实体经济既没有阅历又缺乏感情，对于国家独立自主无力捍卫还要加深依附，对于空洞价值观的口头热情远超实实在在地让价值在发展和民生落地，他们每个人都会将民主自由讲得妙嘴生花，却大多数都是弊案不断。他们相隔万水千山，却能长得如此相似，这又是不是体制的问题呢？
当然，这些国家依然还是发达国家，依然还有上百年积累的超额收益，能让它们一次次向我们炫耀它们的福利水平和岁月静好，甚至吸引我们中有些人一如1920、1940、1980那样搬去，最近不就有新闻又搬了一船家具么？
可姑且就算岁月静好是真的，当这一个个被世界公认高度工业化的国家，一个个曾被我们长期视作榜样的学习对象，如今居然只顾着显摆自己的岁月静好时，又能好几时呢？
历史正在翻开新的一页。
参考
1^Canada's Trudeau faces setback as party loses crucial Montreal election
2^Chrystia Freeland's history in Trudeau's government
3^Economic and Fiscal Overview
https://budget.canada.ca/update-miseajour/2024/report-rapport/overview-apercu-en.html
4^As cost of living soars, millions of Canadians are turning to food banks https://www.cbc.ca/news/canada/food-bank-use-highest-in-canadian-history-hunger-count-2023-report-1.7006464
5^Why is Canada’s economy falling behind America’s?
6^Canada's household debt is now highest in the G7
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-65688460
7^Research to Insights: Disparities in Wealth and Debt Among Canadian Households
https://www150.statcan.gc.ca/n1/pub/11-631-x/11-631-x2024002-eng.htm
8^Canada expected to announce missed deficit targets as spending creeps up
9^Justin Trudeau's Eulogy
https://clevernet.net/pierre_trudeau/justin_trudeau_eulogy.html
