丁刚：卡特去世，特朗普造谣，两个总统两个时代？

年末两大新闻，预示着一个时代的交替。

一个是美国前总统卡特逝世，一个是当选总统特朗普“复出”。

一个是历史的谢幕，一个是新戏的开场。

有趣的是，两人都与最近非常热闹的巴拿马运河新闻相关。

不过，他们的所作所为，却代表了两个截然不同的美国。

卡特走了，他是那个时代的象征，一个相信合作、尊重主权的美国总统。

他在1977年签署了《巴拿马运河条约》，将运河的控制权交还给巴拿马。这一决定在当时饱受争议，但卡特顶住了压力。他认为，美国不能永远扮演殖民者的角色，巴拿马运河的移交是历史的必然。

事实证明，他是对的。

巴拿马成功接管了运河，一直平稳地运营到今天。卡特的决定给一个拉美殖民遗留的问题画上了句号，也为美洲地区的和平与合作奠定了基础。

卡特的所作所为符合时代的要求，如同他对中美关系的贡献一样。

而特朗普的戏在圣诞节期间进入一个小高潮，他选择了巴拿马运河这个话题，用谎言和煽动来营造“复出”之势。

特朗普在社交媒体上的帖子暗指卡特当年出卖了美国利益。他声称，中国士兵正在非法控制巴拿马运河，美国被“剥削得一无所有”。

这种荒谬的言论遭到了巴拿马总统的直接回怼，称之为“胡说八道”！

巴拿马运河的管理权是卡特总统在1977年签署条约后移交的，1999年正式完成交接。

中国从未控制过运河，所谓“中国士兵”的说法更是无稽之谈。唯一与中国有关的，是一家香港公司管理了运河的两个港口设施，但这与运河的运营毫无关系。

特朗普的谎言背后，是他一贯的政治手法：煽动民族主义情绪，渲染“中国威胁论”，为自己的“美国优先”政策造势。只要能为美国多捞一点，就一定要多捞。

他知道，巴拿马运河这个话题虽然早已被历史尘封，但只要提出来，就能激起一部分美国人的愤怒和不满。但问题是，这种谎言式的政治操作，除了让支持者们在集会上欢呼一下，真的能给美国带来更多的收益吗？

特朗普的言论是对美国自身形象的进一步损害。一个世界第一强国的总统，居然靠编造谎言来博取关注，要靠谎言来支持他的让美国重新伟大，这不是可怕，而是可悲。

这两位总统对待巴拿马运河问题的立场对比，折射出美国从一个时代到另一个时代的转变。

卡特的去世，难道是一个相信和平与合作的美国的谢幕吗？那么，而特朗普的“复出”，又是以什么开场的呢？

现在的迹象表明，这也许是一个靠谣言渲染中国威胁，并欲以强权寻回利益的美国的登场。

美国的未来，或许会处于与时代相行与逆行的摇摆、动荡之中。但可以肯定的是，卡特的时代，已经一去不复返了。