如果北美真的地理条件那么好，为什么从来没有诞生过一个伟大的文明？

【本文由“五湖烟水”推荐，来自《中国农业人均GDP为什么超越美国？》评论区，标题为小编添加】

• 远峰寒

• 唉，反正是早早用上大型农机、化肥等现代化技术的美国农业，产值远远比不上中国农业。

  说美国农业地型的再多限制，也解释不了为什么美国耕地面积比中国耕地面积还高，但产出却没有中国高的事实。

那些说美国地理条件更好的，至少在农业时代不认同，因为只要回答一个问题，如果北美真的地理条件那么好，为什么从来没有诞生过一个伟大的文明？哪怕南美都产生过玛雅文明，北美大陆却一直没有，一直到殖民者过去的时候，北美大陆还是在原始部落的时代。并且这么大一片地，原住民的人口也并不高，其实应该都可以说算很低的，是不是说明那个条件如果不是因为到了工业时代，根本承载不了多少人口。

还有地缘，这个就要分什么时候了，亚欧大陆其实纯地理意义上是一整块大陆，因为地理上是完全相连的，分成两块大陆更多是政治文化原因，这个是近代欧洲主导世界的一种体现，毕竟世界板块划分是欧洲定义的，为了跟落后的亚洲区分，体现欧洲的优越性和独特性，要提现跟你亚洲不是一回事。而亚欧大陆是世界文明，人口，财富最聚集的地方。如果再算上藕断丝连的非洲，整个亚欧非其实算是一个世界最大板块，是名副其实的世界岛。

以前是因为世界岛上没有一个可以占据主导地位的超级大国，所以可以被英美这些域外国家搞离岸平衡。近代的中国因为错过工业革命，贫穷落后，欧洲大陆因为不统一，各个国家实力差距不大，这样在东方的大国大而不强，西方欧洲国家强而不大的情况下，才给了英美上下其手的空间。欧洲一旦有一个强国想要一统欧陆，英美就会联弱制强，两次世界大战都打败了德国，但是英国都不会让法国彻底肢解德国，就是要留下来制衡法国。人多嘴杂的欧洲是英美都乐见的，欧陆不能有一个超级强权，这样英美这些亚欧世界岛之外的国家才有价值。并且最好互相矛盾重重，需要收割的时候就点燃一个热点，这样就能凸显美国远离世界岛的安全价值，吸引财富和人才留到美国，最新的俄乌冲突也是这种做法的产物之一。

而在亚洲这个方法不灵了，因为有中国这个统一的大国，中国位置是亚洲中心，东北亚，中亚，西亚，南亚，东南亚绕中国一圈，中心就是中国。中国的实力在亚洲又是断层的存在，其他任何国家跟中国相比都是实力悬殊。这样美国惯用的挑拨斗蛐蛐的方式就不好用了，没有分量够重的抓手，并且东亚深受中国儒家文明圈影响的国家，政治成熟度上也要比欧洲，尤其东欧那些二货国家强多了，给人当枪使，火中取栗的事也不会轻易做。并且东亚如果真的出了事，因为实力相差悬殊，很大可能把美国自己拉下水，在美国自己都没有把握的情况下它也不敢真的搞出事。

在没有战火，或者即便真的有了事，也不能形成势均力敌长期消耗的情况下，美国亚欧世界岛域外国家的所谓离岸的优点体现不出来，距离远的缺点倒是显出来了。这也是美国在东南亚跟中国争夺影响力处于劣势的原因，因为这真的是中国家门口，中国跟东南亚合作天生就有成本低收获大的效果，而美国不可能真的助力东南亚的，一是成本高，二是东南亚真的发展起来，很大可能收益最大的还是中国，因为中国跟东南亚的经济联系肯定更大，距离近，便利这些天然因素在这里。这也是日本跟中国在东南亚竞争铁路等基建的劣势，因为日本跟东南亚又没有陆路连接，路你即便修了，最后可能服务的还是中国跟东南亚的贸易，即便不让服务中国的贸易，日本自身从这条路上得到收益也有限，真的就是修了条路而已。

因为亚洲有中国这样一个定海神针样的存在，只要中国不想，亚洲就乱不起来，美国那套挑起冲突，然后凸显自己远离世界岛的所谓安全优势就起不来，而和平时期发展经贸，美国这种远离世界经济人口最大聚集地的距离劣势就会体现出来。中国现在整合东南亚，西亚，中亚的域内国家的地缘优势就会体现出来，而这种优势下汇聚出的战略就是一带一路，一带一路其实就是整合亚欧非世界岛，我们作为世界岛的域内国家，当然要好好利用这种地缘优势。前面说了，世界岛才是世界人口，财富，甚至资源的最大聚集地，只要我们利用好自己域内国家的优势，就能更好凸显出美国世界岛域外国家的劣势。所以，事物都有两面性，要看怎么看待和操作，所谓一言而决美国地缘多有优势是未必的，某些方面的优势也可能是另一方面的劣势。