乡镇企业，村办企业，集体企业，用的是周边农村妇女

【本文由“涨停板王”推荐，来自《重磅 | 西方想用印度替代中国的供应链地位，凑近看才发现…》评论区，标题为小编添加】

• 愚樵耕读

• 其实就是印度对劳动者保护比较多，导致成本上升。竞争对手充分利用了低人权优势，通过压榨工人降低成本。

  时间长了，做牛做马的工人迟早要觉醒，从长远看印度会赢。

你们这类人吧，开口闭口什么低人权，压榨啊，名词飞一堆。却连当年国内轻纺业如何发展的，啥求都不知道，摇头晃脑，高谈阔论，不接地气。乡镇企业，村办企业，集体企业，用的是周边农村妇女。举个例子，90年代中期，一个山东招远的村集体企业可以吸纳2000多农村妇女来工厂上班，工资3-400块左右。这类工厂，农忙时期要放假的。工厂上班是计件制的。人家整天在厂里，挂着苦瓜脸？相对于当时的农村，在工厂比农村强。8-90年代，这样的厂，有不少中层都是从基础干上来的，可能人家说话土，但是人家这些人也干成本地纳税大户，提供就业。就是2010年了，浙江西南偏僻的农村，依然有服装加工，弄个平房，让周围农村妇女来接活做的。人家不闲着，有活做挣钱，有啥不开心的？眼高手低，啥求不会，靠吹水靠玩概念，产业经济能上去啊？

现在有不少，这不愿干那不愿干，说白了，还不是社会整体工业化水平，把消费品价格拉低来给底线做个保证实现的吗？靠吹牛逼实现的？