在“大连女子深夜遭暴打”的事情上，某些媒体和网友会不会冲得太前了

本文原创，转载联系。

25日晚，大连警方通报“女子深夜遭不明男子暴打”一事的最新进展：嫌疑人王某已经归案，初查是个人与女友发生情感纠纷，心情不愉快而在酒后路遇受害女性吴某，于是随机性地对其进行了殴打。

虽然警方通报已经出来了，但是在部分网友看来，事情似乎还有很多谜团有待解开。

于是，某些媒体就充当起了这个角色，帮助网友构建起一个故事之外的设想：

比如说，@时间视频 记者探访事发现场，获得信息称，发现一家距事发地500米的“红五歌舞厅”突然停业。现场安保人员表示对停业原因并不知情。

好巧不巧的是，一张自称是从微信群里捡来的图在社交媒体上广泛流传↓↓

网友们构想中的犯罪链条完整了，于是就会看到大批网友是这样留言的。

A网友：店铺老板吓得拆监控器，舞厅老板吓得停业，当天报警几天后才通报俱体地方有意思

B网友：歌舞厅卖淫组织，施暴嫌疑人很大关系

C网友：引起媒体关注了，于是随便弄一个替罪羊出道顶包了

不是，我觉得一个很简单的事情就是，在警方通报里不是几次都写到了受害女性为吴某，吴某，怎么到了截图里面就成了“袁姗姗”了呢？难道是女子的艺名不成，取什么艺名不好还要去撞娱乐圈演员袁姗姗的名呢？

打完后被拖回舞厅？这个就更说不通了，@时间视频 的记者说了，这个舞厅距离事发地500米。央视记者在连线《东方时空》主持人时透露，在事发地不远处一个楼道单元门的墙壁上发现了红色斑块，疑似是女子在被殴打后，转而又被拖进楼道里去蹭到的血迹。

网友的猜测和央视记者的猜测，以笔者的生活经验来看，我是更愿意相信后者的。500米，别看着数字不大，现实世界里你看看500米有多远，一个成年男子去拖一个拼命抵抗的成年女子500米试试看，即使吴某已经昏迷过去了也不是什么轻松的事情。

检查什么来没来例假，一定要脱裤查看，笔者都快怀疑留言的读者是不是就站在案发现场旁边了。

我们把智商拉到同这个读者一个水平线上，如果他说的全部属实的话，我们大家不是没有看过殴打过程的监控视频，有几个问题要问：

为什么冲突不发生在舞厅里，而是发生在距离舞厅500米外的大街上？如果说打人者是马仔所说的重要客人，他觉得被甩脸了，是不是应该从舞厅里追出来，可是我们看的事发经过，两个人不是迎面走着，女子突然被打了的吗？正面袭击和背后袭击，这差很远吧。

这种时候就体现出一个媒体的良心之所在了。

上文截图里那个读者在今日头条里的留言，在笔者看来完全是口嗨，满足个人虚荣心想要博关注而已；但是提供了他去胡思乱想、随意捏造事实土壤的，恰好就是@时间视频 这个记者乱来一通的瞎联系，在没有确凿实据的情况下故意把话说得似是而非，让读者自己去意会、去揣摩。

一个留言能够忽悠住那么多网友，可真成啊。

再来，25日澎湃新闻的记者就已经去现场采访到了相关的店铺老板。

报道称，店铺老板拒绝媒体采访，并拆除了摄像头。该店铺老板告诉记者，他是当天（25日）早晨看到视频才知道这件事情。他坚决要拆掉该摄像头，“（我）不想惹事。”

一开始，网友们对于这个老板话语的解读就是怕惹麻烦。很快地，就有媒体报道称，店铺老板正急着要转让店铺，连夜贴出告示，想要关门、不再经营下去；又有媒体报道称，回访案发现场，发现监控还没有被装回来。这个发酵过程中的作恶典型是一家名为“我们视频”的媒体。

好家伙，网友们猜测的“阴谋论”果然又成立了，“（我）不想惹事”的话语被认为是老板知道了真正的嫌疑人是谁，是一个什么手眼通天的大人物，所以得赶紧关门跑路；监控没有装回来，就更加佐证了网友之间某种“阴谋论”的猜测。

奇了怪了，联系澎湃新闻的报道，拆监控是店铺老板的个人行为，说明这个监控的所有权在老板那里，他没有心情去重新安装，那就自然是没有被装回来啊，这有什么好解读的。

另外，一直在质疑案件处理的网友也是选择性失明。

还是@时间视频 记者回访现场，发现监控拍到打人一幕的店家已经关门并贴出转让告示。店铺老板称：转让不是因为监控拍到打人，而是地产中介效益不好。

店铺老板自己都出面解释了，结果@时间视频 这则微博就是没有此前另外一家话说一半的媒体转发量高。即使是这样，评论区的画风还是：

网友D：看来不是一般的小混混的啊，要不然店主也不会那么怕啊。

网友E：势力这么大的吗，吓得店都不要了

网友F：这是在打大连警察的脸啊！估计大连要来一场打黑除恶行动了

笔者向来不支持去深挖什么社会新闻背后当事人，尤其是加害人一方的“悲惨”故事，刚好新京报的报道《“女子深夜遭暴打扒衣”嫌疑人父亲：儿子干催债压力大》可以被拿来说道，我这里也提一下。

26日下午，新京报记者在大连市南关岭一小区内见到打人男子王某父亲，王某父亲称，事发后他一夜未睡，“我就躺在沙发上，睡不着。”他对王某打人的事情感到惊讶，“平常看起来挺老实一孩子，有些事情他也不跟我说，作为家长，我也有责任。”

王某父亲称，前两年妻子过世，平时只有儿子和他两个人住在家中。王某技校毕业后，打过一段时间工，现在在附近一家公司做催债工作，一个月能挣几千块钱，具体公司名称他说不清楚。此前也未曾听到他提及打人的事情，直到昨晚（6月25日）警方上门，才得知此事。

这篇报道透露出来最重要的一个信息就是王某的职业是催债的。

一说到催债就联想到港片里那种拿着黑色挎包、戴着墨镜，可能身上还有纹身，沿街每个店铺都要登门恐吓的街头混混的形象，又联系到歌舞厅，一看就不是什么正经生意，可能就是卖淫窝点，背后可能还有什么保护伞之类的……

这样一来，某些网友彻底是按捺不住要向大连警方喊话了，扫黑除恶了解一下。

越想就会越觉得，没有错，一定是，一定是这样的！

有的时候，看事情最忌讳地就是脑补过多，恰好某些媒体又秉持着流量至上的宗旨，怎么吸引眼球怎么来，提供了大家去任意想象的依据，让看似被投喂到养料的网友化身成为福尔摩斯，个个都是社会人，能够在线破案，从蛛丝马迹中发现背后隐藏着什么邪恶大boss、惊天大秘密。

所以，事情本来纯粹的一面就不再受到关注：

26日，大连市公安局相关部门负责人接受澎湃新闻采访，否认犯罪嫌疑人王某受雇于歌舞厅，对盘锦女孩吴某实施殴打。此外，他表示目前暂无信息表明该起案件与事发现场附近的“红五歌舞厅”有关。“我们目前没有得到消息说（该案件与红五歌舞厅）有关系。”

该负责人说，这是一起偶发的、情节非常恶劣的案件，但非有目标地也非蓄谋殴打， “（案件）并不复杂。”

该负责人透露，25日，犯罪嫌疑人王某被警方抓获后接受审讯时交代称，他与受害人吴某素不相识。王某的女友以及与王某一同饮酒者佐证了王某的说法。对于公众关心的更多案件调查进展和案情细节，该负责人称，警方将很快发布详细通报。

有人可能又会说了，澎湃新闻怎么能够还去采访警方人士呢，大连警方已经被列为不可信目标了啊。

不是，加害人王某的职业是什么，公司在哪里，还有他之前和吴某认不认识、见没见过面，这些都是一翻两瞪眼就能够查证的事情，警方人士需要在这种事情上糊弄公众吗？还有就是，王某不打码的照片都已经传遍整个社交媒体了 ，如果警方有一处说谎，我相信网友们很快就能够搜索到什么信息出来打脸。

最后面特别强调一下，笔者不支持人肉搜索。

等一等警方的详细通报，不会死人的。

（完）