以比亚迪为例,谈谈中国严重缺乏念经(营销)人才
比亚迪30周年搞出来的一本书,《工程师之魂》,被广泛流传的是这个:
讲真,这看起来就挺尬的,有一种恩情的感觉。
一个公司成功后,多多少少都会写类似的东西,但是要写的上档次,写的不至于什么“做梦梦见DM-i”,然后搞了DM-i,看起来过于儿戏,而且读者也根本不会相信,这是很差的营销,这里面的关键还是作者的笔力不足。
豆瓣的评价也很糟糕,就这应该还是公关过的。
比亚迪是我国很成功的公司,华为也是我国很成功的公司,你有没有想过一个问题:为什么我国出了那么多成功的模式,却依然还没有所谓的“管理模式”?
你听说过六个西格玛,你听说过精益生产,你听说过阿米巴理论,德鲁克、韦伯,但是你听说过中国企业输出什么先进的管理理论吗?
没有。
为什么没有?是中国企业不行吗?
如果是中国企业不行,那么怎么解释这几十年来中国出来了这么多好公司?中国经济的发展,是离不开这些好公司推动的。
简单:念经能力不行,你嫌弃不好听?没事:理论总结能力不行。
其实世界上到处充斥着这种现象,比如说一个美国经济学家因为发展经济学获得了诺贝尔经济学奖,发展经济学是研究低收入国家或发展中国家经济层面的发展过程,从这个角度上来说,美国人改善了几个低收入国家的经济?这个人又做出什么贡献?为什么世界真正的崛起的发展中国家的人,却没有因为发展经济学获奖?
不是说没干出实事,是缺乏念经能力。
念经是一种能力。什么叫“能力”?
《某金属叶片模型加工》,这就啥都不是。《高精度复杂多维薄壁曲面精密成型技术研究》,这一看就高大上。这就是一个东西。
这是“先进全地型力量增强静音战术推车”,单价17万美元。
这是这叫电动手推车,价格2400人民币。
PDCA(循环式品质管理)用到基层就叫QCC(品管圈),用在生产策划叫精益生产,用在专题改善叫六个西格玛,用在环境管理叫5S管理,稍微换个环境,立马就出了一个新概念。
那有人说,你这不忽悠吗?
是忽悠,也不是。
正确叫法是:品牌传播,品牌形象塑造。
我们就拿比亚迪的DM-i来说,为什么比亚迪的DM-i那么成功?比亚迪到底有何种神奇的能力,以至于赶超丰田?
其实说起来不复杂:中低速情况下,先用发电机将油发成电,然后再用电驱动电机,其余多出来的电充入电池中。内燃机始终处于最高效率转速。
为什么这一套做得好?是因为“内燃机始终处于最高效率转速”,而大多数的汽油车,因为路况等原因,内燃机效率再高,无法维持最高效率转速属于白搭。
那为什么其他的企业,例如丰田,大众不搞这个?
这些企业旗下有一大堆的供应链,比如说变速箱,DM-i是不需要这些东西的,像很多企业绞尽脑汁所想的恶劣工况的情况,DM-i都懒得考虑,比亚迪当然可以不考虑,反正变速箱之类的东西是比亚迪的弱项。
但是对于大众,丰田之类的企业下面有一堆企业嗷嗷要饭吃,你说不用了,别说这些企业有意见,当地政府都有意见,开玩笑,这一堆人失业你养活?
所以我之前也有一个理论:百年企业就是一个国家的诅咒,原因也是如此,百年企业有太多漕工了,这些漕工或许过去是建立百年企业大功臣,但是时代变了,这些人变的不必要了,又裁不掉,不但多浪费了钱财,更重要的是逼得路线都出错了。
当然我们如果去写比亚迪的书自然是不能说这些话的,题头的那些话也不能说,那应该怎么说?
比如说参考辉格史观,辉格史观有什么特点?
相信历史是有方向的,是有一个进步性的,是不可逆转地从落后向先进的,是有推动历史进步的人和阻碍历史进步的人的。
所以如果写比亚迪的《工程师之魂》?
论述下面方面:
第一,推动产业发展的一定是技术,
第二,电动汽车是不可逆转的大势,
第三,比亚迪在N年前已经定下了技术模式。
比亚迪为什么厉害?是因为比亚迪技术厉害,
比亚迪为什么技术厉害?
是因为比亚迪在N年前已经定下的比亚迪技术模式,是技术模式带动了比亚迪的腾飞。
因此比亚迪的崛起不是偶然的,而是必要的,比亚迪的崛起是注定的,是进步的,是符合历史大趋势的,是符合生产力发展方向的。
再看看《工程师之魂》的那个论述,什么王传福做梦梦见DM-i,这不开玩笑吗?这看起来太过于偶然了,一定不能是偶然的,一定是必然的。
既然PDCA能变成丰田精益生产,那整点别的技术模式,套用在比亚迪身上,整个比亚迪技术模式一点都不困难。
这实际上并不需要多高明的念经能力,我翻了翻那本书的作者。
秦朔。
复旦大学新闻系毕业的,在南风窗工作过,还担任过第一财经日报的总编。只能说我国的人才真的是匮乏到一定程度了。
一个理论套个皮就成另外一个理论这属于稀松平常,举个例子:
日本企业叫“终身雇佣”,中国有铁饭碗。日本企业叫年功序列工资制度,中国叫工龄制度,日本企业叫企业工会制度,中国叫职工代表大会。
该有多大区别?
然后就是造词,举个例子:
底层通胀,顶层通缩。
因为最近东北证券首席经济学家付鹏比较火,其实早先在微博上喷了不少,所谓的内部演讲好多人都看过了,类似于下图之类的东西在他演讲里面不计其数:
当他说到,最近一两年最惨的是美国西海岸,硅谷,洛杉矶,旧金山的富人的时候,我觉得就不可思议,毕竟美股的情况大家也看得到,马斯克,巴菲特之类的身价越来越高也是事实,只有普通民众,这是从1980年到2024年的美国汽车销量:
美国人口在2000年的时候才2.8亿,现在3.3亿了,人口增长了18%,在增长这么大的前提下,从2019年后的任何时候,其汽车销量都没有赶上2000年到2007年,甚至还不如从2015年到2019年。
底层确实通胀了,毕竟卡罗拉现在什么价?
收入跟得上通胀吗?呵……另说了。
至于富人是不是最惨,能说出“富人最惨”我觉得都挺赛博朋克的。
但是这重要吗?不重要,重要的是“底层通胀,顶层通缩”这个词被传播出去了,很多人是真的信。
其实手法没什么高明的:制造焦虑,很多营销都用过了,但是用的巧妙就能产生强烈的效果,一堆人帮着穿。