胖东来向员工结婚彩礼说“不”,扎了谁的肺管子?
11月20日,胖东来创始人于东来在他的个人社交账号上表示,从明年起,胖东来的员工结婚不应要彩礼或付彩礼,也不能靠父母来买车或买房。
这条消息一出,一石激起千层浪,一时间,中国舆论场上的妖魔鬼怪、牛鬼蛇神、魑魅魍魉全都蹦出来了,其中不乏许多地方上的媒体。上一次在中国舆论场上看到这种“六大派围攻光明顶”的西洋景也是和胖东来相关的,这让我不禁产生了好奇:胖东来和于东来到底是干了点啥,和这些“第四权”结下如此深仇大恨了?至于说每次胖东来那边稍微传出了一点风吹草动,诸位就要像一群嗅到了血的鲨鱼、看到了肉的狼、撞上了屎的苍蝇、听到了叫春的猫似的、急不可耐地往上扑吗?
在诸多向胖东来发难的媒体机构之中,最强势、同时流量也最高的,当属我们广东省省会的一家报纸。截止11月21日下午,这家报纸在其官微上发的一条痛批胖东来的短视频的播放量已经超过了700多万,转、评、赞各有1927次、1.2万条和15.4万个。就因为这条微博,这家报纸的官微还在当天一度冲上了微博热搜的前三名。
对于于东来所发出的企业倡议,这家报纸在他们的官微上是这样评判的:
“‘不允许员工结婚要彩礼,不允许靠父母买房买车’……但问题就在于,两个鲜明的“不”字,让这份本应是倡议和呼吁的内容,成为了具有强制性的管理规定,直接与公司福利相关联。事实上,无论是彩礼还是房车的购买,说到底都是员工的家事、私事。用人单位在经营管理中,对员工适当表示人文关怀、发出行为倡议,确实是社会责任感的体现。但若是当关怀过了界、倡议变要求,对员工私事‘指手画脚’,甚至将其与公司福利挂钩,称‘做不到将取消一切福利’,未免有些公私不分。与此同时,相关规定的可操作性也有不少难度。对于这样的私事,让员工‘自曝’,也是对个人隐私的侵犯。”
“对于这份争议颇多的‘管理规定’,涉事企业必须厘清管理边界,对相关内容作出调整。比如,可对不要彩礼、不靠父母买车房的员工给予奖励,用正向激励的方式调动员工积极性。”
简而言之:这家报纸,又或者至少是这家报纸负责撰写这条评论的评论员,他/她嫌于东来和胖东来这事儿办得太“爹味儿”了,他/她对此很不爽,所以试图教于东来做事,教于东来怎么管企业、管员工。
在这家报纸的这条微博热度上来之后,一时间,全国各地的媒体官微就纷纷全冒出来了,其中不乏我们国内网民都耳熟能详的名字。
比如某国新闻周刊啊、某京报啊、某经网啊、某鹿视频啊、某星新闻啊、某目新闻、某游新闻啊,等等等等,凡此种种,不胜枚举。
说这是“六大派围攻光明顶”我觉得都轻描淡写了,称之为“十八路诸侯讨伐许昌”还差不多。
而在这么老些个讨伐许昌的诸侯之中,最滑稽的我觉得就是某游新闻的官微。
我之所以说它滑稽,主要原因有二。
一是在这家的官微在碰瓷胖东来的大约一周之前,曾经在他们的微博上发布过这样一条“新闻资讯”:#外卖员吐槽尽量不要点黄焖鸡#11月13日,安徽外卖员建议尽量不要点黄焖鸡,取餐的时候闻到味道都想吐,个别商家用冷冻肉和僵尸肉,配菜不洗。
为什么我要给“新闻资讯”这四个字打上双引号呢?因为他们家官微发的这是一条假新闻,这条新闻的拍摄者和发布人系某短视频平台上的内容创作者,他在他发布原视频的个人主页上都已经清楚备注了“我不是骑手”“所有作品都是段子”“万般努力只为出人头地”,结果他创作的段子还是被这家新闻的官微当成真事给披露了出来。
现在,那个拍段子的内容创作者已经被短视频平台给禁言了。后来,合肥警方经查发现,这名内容创作者姓王,他的确是个外卖员,但同时经营着个人自媒体账号。为了吸粉引流,王某故意编造谣言,造成不良社会影响,扰乱了公共秩序。目前,公安机关已对王某处以行政处罚。
造谣的人已经被社媒平台和公安机关给处罚了,那么传播了这条假新闻,给合肥乃至全国的黄焖鸡商家造成了不可估量的损失的某游新闻官微呢?
很遗憾,啥事也没有。人家事后才姗姗把相关微博给删了,完了也一声不吭,既不道歉,也不悔改,甚至就连“罚酒三杯”这种装装样子的过场都不肯走一走,一切权当无事,而且仅在短短不到一周之内就又从合肥跳到许昌去咬胖东来。如此厚颜无耻,实在令人叹为观止。
这种时候就没有媒体和媒体人站出来指责他们破坏营商环境了。
所以现在我一看到有媒体和媒体人在网上嚷嚷“某某人,或某一类人的言行破坏了中国的营商环境”这类说法,我就觉得无比搞笑。
怎么你们这帮人的刀笔一指向哪儿,那儿的营商环境就坏了呢?
怎么着?合着你们是那破坏大环境的人呐?
二是它就胖东来这事发了条批评胖东来的微博,完了评论区里有网友看不过眼,表达了一下自己的观点,结果它就和人家一群网友吵吵起来了。左一句“确实有点过度干涉了,虽然企业也不能过度试探与规定”,右一句“如果大户合情合理合法不说啥。这个嫁娶是传统,确实感觉有点过了”,最后吵不过破了防,不服气又冲网友嚷嚷了句“干预员工在劳动法中已经展示的很清楚了!”
啊?于东来反对胖东来员工结婚要彩礼、收彩礼,这算是“过度干涉员工”啊?我不知道某游新闻的微博小编对于“过度干涉员工”这个说法的定义标准究竟是什么,如果非得揪着“过度干涉员工”这几个字来做文章的话,那么我觉得某游新闻的微博小编就不应该把话题只局限于要彩礼、收彩礼,还有伸手管父母要钱买车买房这几块,而是应该扩大化,把于东来此前在胖东来内部推行的一系列“爹味”举措全都拉出来批判一番。
比如,胖东来今年的营收预计能超100亿,企业交税3、4个亿,企业盈利3、4个亿。于东来用赚到的钱给胖东来的员工开出了足以让全许昌、甚至是全河南的打工人都羡慕不已的工资:人均基本收入7000元以上,平均最低的也有6500,包括保洁的阿姨在内都是这个标准。有些高的,比如位于许昌东城区建安文化广场的天使城,员工的月均工资都达到8400了。而天使城甚至还不是胖东来旗下收入最高的部门。
胖东来给员工发了高于当地多数企业的待遇,对保洁阿姨也一视同仁。那时候,没人站出来说于东来“过度干涉员工”。
于东来批评加班文化,批判996,说企业强迫员工是不行的,是无耻的、是无知的、是不道德的,是在占用员工的成长机会。那时候,没人站出来说于东来“过度干涉员工”。
胖东来保障员工的双休,一年的双休日,算上年假和节假日,胖东来员工一年下来的休假时间可以达到140天。那时候,没人站出来说于东来“过度干涉员工”
于东来要求员工每年都要出去旅游放松,禁止管理层放假期间给员工打电话。那时候,没人站出来说于东来“过度干涉员工”
于东来在胖东来实行的是7小时工作制,但是待遇按8小时算,周二休班,因为于东来要求员工“必须有一天陪伴家人”。那时候,没人站出来说于东来“过度干涉员工”。
在胖东来工作,入职就有五险一金,面试给200路费,实习期间的工资有3、4000,老员工还能享受到派发汽车的福利。那时候,没人站出来说于东来“过度干涉员工”。
胖东来一年有10天的“不开心假”,员工要求请假,领导不能不批准,没有理由也得批。那时候,没人站出来说于东来“过度干涉员工”。
胖东来员工结婚有结婚补贴,生孩子有生育补贴,带娃有育儿补贴,见义勇为给重奖。如果员工在工作中觉得自己受委屈了,还有3000元“委屈奖”。那时候,没人站出来说于东来“过度干涉员工”。
现在,就因为于东来提到了彩礼问题,以一个企业掌舵人的身份出来说两句话了,要求胖东来上下抵制现在社会上的一些歪风邪气了,他的所作所为一下子就成了“过度干涉员工”了。
我现在有个问题非常好奇:于东来能承诺给员工的待遇,胖东来能提供给员工的福利,莫说是在许昌,全国有几个老板和企业能做到的?
不光是企业啊,还有我上面提到的所有参与了围攻胖东来的这场舆论战的地方媒体,诸位在这些媒体里工作的人,如果你们也在看我这期内容的话,我想请你们好好想一想:你们单位给你们的待遇和福利,能不能比得上胖东来的保洁阿姨的?
你们之所以揪着彩礼这个问题去对胖东来群起而攻之,是不是因为你们在他们的身上实在找不到其他可以攻击的点了?如果是这样的话,那我觉得你们的围攻反倒是对胖东来和于东来的一种变相赞美。
全世界不做人的王八蛋公司和老板多了去了,怎么你们就只敢一而再、再而三地叮着胖东来和于东来咬呢?
说白了不就是欺负胖东来和于东来是好人嘛。
你们该不会也就只敢在家里骂你们的生身父亲、只敢在网上骂于东来这种中原汉子的“爹味”重了吧?
你们的爱豆欧巴PUA你们的时候,你们敢不敢骂他们“爹味”重?
你们的领导上级在给你们压活或者克扣你们待遇的时候,你们敢不敢骂他们“爹味”重?
好人就活该被人骂,就活该被人群起而攻之,就活该被人拿枪指着脑袋吗?
这是他妈的什么狗屁道理?
你们的单位和企业倒是不反对你们收彩礼、要彩礼,也不反对你们伸手管父母要钱买房买车,但是那又怎么样呢?除了这俩不算优点的“优点”之外,你们还能找出来你们的单位和企业有哪一点比胖东来强的吗?
我觉得这帮人对胖东来的心态就突出一个“魔幻”:被自己的领导和公司/单位给伤透了,产生PSTD了,想要摊平摆烂当日子人了,觉得自己累了不会再爱了。然后他/她在网上看到了胖东来的故事和于东来的事迹,人家说胖东来对员工好,工资高、有双休、不加班,一年有上百天的休假,员工有什么情况胖东来还会尽可能给予照顾,他/她死活不信,不但不肯信,而且还以手掩面、扯着嗓子尖叫着跑开,一边跑一边还念叨着“不听不听!王八念经!”这些人对别人描述的那个全身上下都充满了人文气息的、以关怀员工和为人民服务为己任的胖东来,比对他们自己当牛做马的那个已知的恐怖存在更害怕。
醒醒吧,你们今天沦为这样的处境可不是胖东来和于东来的责任,恰恰相反,胖东来这样的企业,还有于东来这样的人的存在,正是解决你们所面临的问题的希望之所在。
给人家上赶着当肉喇叭之前也应该先分清楚好歹。人家利益集团利用你们去攻击胖东来是因为有利可图,你那么上赶着是图个啥?图-95还是图-160?骂胖东来骂上了热搜你的老板和领导就能给你加工资咋地?
一群人厌狗嫌的社交孤儿攻击人家于东来一个有责任、有担当的企业家“爹味”儿重。
这大概是我今年听过第二好笑的笑话了。