我们县同时卖掉了全部正常运转的国企,银行坏账20多个亿

【本文来自《打脸铁路私有化,英国折腾一圈,回到原点!》评论区,标题为小编添加】

  • 五柳庄园
  • 十年前,《大河报》用一个版面写了新飞倒闭的过程。新飞是新乡国企,规模很大,效益很好,每年的利税对当地财政贡献很大,常在央视黄金时段做广告“广告做的好,不如新飞冰箱好‘。在理论的指导下,国企必须私有化,在厂领导的强烈反对下,新飞49%的股份以很低的价格卖给了两家新加坡公司。国资占51%仍不符合要求,再向两家外资公司出卖2%的股权,两家外资公司总股权占到51%。但是,这两家新加坡的外资公司是同一个老板,拿到控股权后空降了几百名中层,新飞公司的管理层被全部更换,不久后新飞从盈利变成了巨额亏损,数万员工失业,外资跑路走人。

    最荒唐的就是在很短的时间内卖掉全部地方国企。我们县同时卖掉的有棉纺厂、毛纺厂、电厂、造纸厂、金属镁厂、机械厂,机械厂卖给了厂领导,机械厂还在干,其他厂都卖给了外地老板,全都关门停业。以毛纺厂为例,规模很大,设备先进,棉纱全部通过深圳出口,是一家管理很先进的工厂,卖掉后工厂管理瘫痪,债权没人去要,债务有人来拉产品抵债,很快就关门了,一个效益很好正常运转的工厂死掉了。买走运转正常的工厂的人压根就没有想让工厂继续运转,用不超过200万买走一座投资十几亿的工厂,设备就能卖很多钱,卖完设备厂房土地就放着等着涨价。金属镁厂占地近千亩,就卖了200万,买主是广州的一个老板,前几年县上想把工厂给赎回来,县领导到广州想商谈连面都见不上。中国外国,那些卖国企的都是一路货色。

管理层全部空降,财务人员全部空降。买设备从国外进,采购材料与销售全部自己掌握,全部从国内银行贷款,不仅吃掉工厂的利润,还吃掉银行贷款,至少拿走30个亿,造成新飞倒闭,工人失业,银行巨亏。原董事长、新飞的创始人被扫地出门,看着新飞倒下,气的生了癌症,60岁去世。

我们县同时卖掉了全部正常运转的国企,银行坏账20多个亿,最严重的是工行,上级行直接取消了我们县的支行,各大行尤其是工行裁减了很多员工。

这样的做法叫国企改革吗?

热门评论 24

  • 五柳庄园 作者
    半截烟头
    正本清源。。。。。
    94年,全国国有4大行全体处于高负债状态。从任何经济角度上去评判,国有四大行当时已经实际上破产。当时我刚刚参加工作。就我所知,银行根本发不出来工资,还不少区县面临储户挤兑。根本原因就是,国家实行拨改贷后,大量国企根本没有利润,借银行的钱,只借不还,甚至利息都不付。最终全国范围形成大面积三角债。经济面临停顿。
    最终,国家被迫进行国有企业改革,大量企业破产清算。成立4大资产公司,统一接走银行负债,4大行股份制改造上市,获得资本金。这才使得金融稳定下来。
    你们对历史断章取义,胡说八道。说干的好好的国企被廉价卖掉,私有化。这是污蔑,造谣。当然,不排除少数人利用这个机会,侵吞国有资产。回头看,这里面有不公平。不公平的地方在于,这些国有资产卖给了当时有钱的权势阶层,有领导干部。他们利用权力占有了发财的机会。对全国人民的补偿很少。但,你要说国企多好,完全是胡扯。
    我清楚地记得,多年前,许多人大骂建行被贱卖。问题是,建行当时以更低的价格在国内找不到买家。没人愿意买。后来经营上去了,股价上去了,你们这帮人就喊贱卖。着实是地皮无赖的逻辑。
    此条评论已被折叠,点击查看
    我说的是事实,你说我污蔑,造谣,拿出证据来。
    新飞的事情《大河报》有一个版面的长篇文章,是公开发表的文章,把事情说的很清楚,不存在造谣污蔑。我所说的我们县的国企卖掉后全部关闭了,也是事实。其中棉纺厂有几千工人,再重复一下,是几千工人的工厂,彻底关闭了。这个 工厂设备先进,管理水平也高,棉纱全部从深圳出口,效益非常好,卖掉以后工厂无人管理陷入瘫痪,债权没人去要,债务有人上门讨要,买工厂的人就是投机挣钱,运转很好的国企就这样死掉了。
    按道理所有权出卖应该进行资产清算,至少也得让银行这个大债主参加,但当时的国企改革就是政治性的任务,政府与买家签个合同就卖了,没有规定买主承担负债,坑的是银行。
    企业负债经营很正常,就今天全世界的企业那家不是负债经营?负债一部分是固定资产负债,按折旧逐年还本还息,一部分是流动资金负债,到期还本还息,循环贷款,只要交得了税,发得了工资,还有净利润,就是有效益,规模越大效益越大。工业企业负债率60%左右很正常,高的能到80%,以国企负债率高就卖国企毫无道理。
    银行从来都是负债经营,银行的大债主是人民银行,小债主是储户。银行从人行借来钱,从储户收储来钱,这些钱都是负债,有还本还息的义务。用负债的钱发放贷款,贷款利息高于偿还负债利息,息差就是银行收入,收入扣掉成本就是利润,只要银行有利润就是正常经营,不存在高负债就会破产。银行最怕的就是企业破产,企业破产就会坏帐,是净亏损,而卖国企造成大量企业倒闭,银行损失累累。俄罗斯就是搞休克疗法造成金融崩盘,我国东北国企最多,卖国企把东北经济一下了打到坑底。这是经济常识,一刀切的在全国卖国企,并且是在苏联解体后卖国企,这样的改革是有问题的。
    如果你觉得我犯下了污蔑罪可以向公安机关举报我,但要有证据。
  • 这就是中国的休克疗法,只不过当时经济在大增长,掩盖了国资损失。
  • 还取名靓女先嫁。
  • guan_16051037401293
    这就是中国的休克疗法,只不过当时经济在大增长,掩盖了国资损失。
    想想那些企业家的原始积累是从哪里来的
  • 国企大部都卖给了头头的家人,有很多国企库存产品都高于出资人的资金
  • guan_16051037401293
    这就是中国的休克疗法,只不过当时经济在大增长,掩盖了国资损失。
    不然为什么这些年很多有钱人都喜欢润出去,即便自己不出去孩子也是上了个外国籍。就是因为在这些年的私有化过程中有大量的公有资产流失
    这些人钱来的根本就不干净,经不起查。。。哪怕知道去了国外可能会上别人的菜单也趋之若鹜
    就看以后怎么解决了,否则就会像大毛那样也来一遍
  • 屠绍辉
    还取名靓女先嫁。
    靓女先卖吧,
    真是玩的一手好文字游戏!
  • 全部楼层
    山顶洞人BH
    此评论已被屏蔽
    这是轻工业,消费品制造业,最悲惨的是东北这些重工业企业,投资大,见效慢,被私有化后就是倒闭破产的命运。留下的都是伤疤,一直影响到现在的东北。
  • 新飞真可惜,离我家不远,当年口碑很好的,我们那儿都买新飞。同样的还有健力宝,那是政府必欲置之死地而后快,甚至张海要买,出更高的价格都不买,宁愿低价卖给外人,你说这是什么心理?
  • guan_17013356112275
    小型国企不卖迟早是死,这一届不死下一届几乎会死,下下届肯定死。此条评论已被折叠,点击查看
    这话放到私企照样适用,见过太多了

我要评论

请自觉遵守互联网相关的政策法规,共同营造“阳光、理性、平和、友善”的跟评互动环境。

全部评论 361
最热 最早 最新

  • 全部楼层
    tutu1
    三角债本来也发生在国企之间。这些债务并没有消失,而是后来以银行债务的形式表达出来。。。否则你让实体部门去化债?
    互相之间抵消之后剩余的真是债务少了很多,压力随之减少,容易解套。
  • 全部楼层
    guan_17135919462417
    信什么不好,信这些创业神话
    话不能这么说,想当年小刘是安徽农民,在北京创业搞出京东。还有小潘在海南一开始是搬砖,撑死胆大的饿死胆小的,那些人赶上时代红利。
  • 全部楼层
    快乐生活
    这未必,张瑞敏将青岛海尔从濒临倒闭的小厂打造成全球大品牌的。知道“青岛海尔”这家企业吗?
    信什么不好,信这些创业神话
  • 1993年9月12日至16日,朱镕基同志在广东省就实行分税制问题进行调查研究,并与广东省委、省政府负责同志座谈,深入交换意见。他在广东调研时指出:“目前中央财政十分困难,已经到了难以为继的地步。如果不适当地集中中央财政收入、加强中央财力,日子就过不下去,最终全国都要受害,都搞不下去。”“必须按照国际惯例,按照市场经济的原则进行财税改革。” ---- 这就是为什么债务很多都跑银行账上了,要为财政“松绑”
  • 1993年7月20日至23日,国务院召开全国财政工作会议和全国税务工作会议。朱镕基同志在会上的讲话中提出了“整顿财税秩序,严肃财经纪律,强化税收征管,加快财税改革”的任务,同时提出财税部门干部职工要严格遵守的“约法三章”:
    第一,严格控制税收减免;--- 这一条恐怕也会涉及到很多优质企业的资金流吧(把该交的税都免了,自然就现金流好看了)
    第二,严格控制财政赤字停止银行挂账;---- 这一条就是前面反复提到的。
    第三,财税部门及所属机构,未经人民银行批准,一律不准涉足商业性金融业务,所办公司要限期与财税部门脱钩。--- 这一段就是前面说的银行权力上收,金融与财政分家。
    --------------
    当年为什么让朱上,让他主持改革。他是到老工业区去考察过银行,债务等问题的。。。这些在他后来写的回忆录里都有。有些人只知道为什么改,没有真正理解这么改以后会产生什么后果,又抱着后果很惊讶。。。
  • 扭转金融和经济紧张形势的关键,是整顿金融秩序。
    1993年7月2日,八届全国人大常委会第二次会议决定朱镕基同志兼任中国人民银行行长。7月7日,国务院召开全国金融工作会议。朱镕基同志在会上的讲话中,就认真贯彻中央6号文件、加强和改善宏观调控、整顿金融秩序作了具体部署,特别是明确提出对银行系统领导干部“约法三章”的严格要求:
    第一,立即停止和认真清理一切违章拆借,已违章拆出的资金要限期收回;------ 就这一条就会让很多过去优质的企业“破功”;
    第二,任何金融机构不得擅自或变相提高存贷款利率
    第三,立即停止向银行自己兴办的各种经济实体注入信贷资金,银行要与自己兴办的各种经济实体彻底脱钩。这些措施对扭转货币供应失控和金融秩序混乱的局面产生了重大作用。
  • 1992年下半年,中国经济发展步伐加快,同时也出现了固定资产投资增加较猛,银行信贷和货币投放压力增大,工业生产高速增长,交通运输紧张,产成品库存增加,以及开发区热、房地产热、股票热等问题。特别是1993年第一季度,国内生产总值增长速度达到15.1%,3月、4月物价涨幅突破了10%(CPI)。1992年10月20日和1993年4月1日,朱镕基同志在中共中央、国务院召开的两次经济情况通报会上的讲话中,强调要注意防止经济过热,指出:“当前各种矛盾集中表现为金融形势紧张,究其根源是投资规模过大,问题在于经济结构没有改善,隐患是可能引发严重的通货膨胀。”
    “对于通货膨胀应当防止于‘青萍之末’,不能等到它严重发展后再去治理,那要付出很大的代价。”
  • 1991年4月,朱镕基同志在担任国务院副总理后,就着手清理三角债工作。当时企业间连环拖欠货款形成巨额债务链,严重影响国民经济正常运行。此前国务院有关部门所进行的清欠工作主要是清理流动资金,收效不大,甚至出现前清后欠、边清边欠、越欠越多的情况
    朱镕基同志通过反复调查研究后指出:三角债的主要源头是部门、地方和企业为追求增长速度而盲目上建设项目,固定资产投资缺口大,造成对生产企业设备、材料货款和施工企业工程款的大量拖欠。因此,他提出从固定资产投资拖欠这个源头入手清理三角债、顺次解开债务链的新思路。实践证明,抓住这个源头,收到了投入1元清理4元拖欠的效果,使经济运转恢复正常。
  • 上收以后的很多央企经营都很困难。国内国企央企真正迎来转折其实是98年以后的救市方案,也就是政府举债,搞大型工程搞铁公基,搞大型基建。所以过去20多年国内的大型工程的能力上升,形成了房地产为核心的产业结构。。。地方政府依靠土地财政弥补了财政空缺,财税收入的结构发生改变(专营起了土地买卖,而不再“关心”企业发展)。
    jpg
    这是财政分配那张图,实线对应中央财政,虚线对应地方财政。
    --------------------
    jpg
    这是央行之后的几次比较大动作的购债活动,都是商业银行或者一级交易商完成
  • 全部楼层
    moyx12szh
    哦,你的意思,比如新飞、南孚等等都不是优质企业?破产是应该的?那干脆新体制下直接破产好了,又不是没有国企破产的。为什么一定要过一把私有化的手?看来我之前是把你想得太好了,你就是要洗白“原罪”啊。
    我回复的内容又不是只有这一段。

    有些人总是想象存在脱离于市场的企业(这里的市场不仅仅是实体商品市场,还包括资金流动性在内的金融市场,虽然当年在体制改革前没有这个概念,但是金融的基本原理是不变的一定规模的企业运转不进行某种形式的资金借贷是不可能的,借钱就要和银行打交道,就会涉及到资金的利率问题没有银行的支撑,企业大多都会出问题


    当银行改革以后,这个风险就会被暴露出来。原来的优质企业就不再是真正的优质企业。这时候谁破谁不破并不取决于你所说的“优质”,而是中央政府这时候在有限财政能力下会保哪些

    --------------
    未免你听不明白,再补充一下。中央政府的有限财政能力指的是什么?就是中央政府的税收能力,举债能力---就是国债。中央政府不是企业,它的财力除了税收就是举债,国债。那个年代中央政府每年的举债能力也就是几十亿,逐渐过百亿。中央政府肯定是抓大放小,因为财力有限,只能支持最大最核心,最有竞争力的。
    为什么只提中央政府?因为地方政府自己撑不起。原因有三:
    1. 分税制改革,地方的财税能力下降了(我前面就发了图,有人看都不看,只会靠点“踩”来满足自己的“爽”);2. 地方政府的举债能力被限制了(国务院于1993年发文制止了地方政府的举债),因为地方政府管不住滥发债务的冲动(参见后来的城投债)。
    3. 地方政府过去可以依靠银行花钱的手给捆住了。因为银行的权力在那一轮金融改革后被上收到央行一级,各级政府的财务都不能向银行借钱了(财政部也不能向央行借钱,只能靠发现国债,央行还不能在一级市场购买国债,这一条是立了法的。)这些都是那一轮金融改革的内容,所以才叫财政与金融分家(过去不分家)。
    --------------
    税收减少了,举债能力被限制了,找银行借钱的路被堵了。地方政府是不可能再支持你所认为的“优质企业”的。
  • 全部楼层
    tutu1
    我说的你所提到的“优质企业”实际上并不优质企业,它的债务表是把实际债务转移到银行以后的结果。银行改制以后,这个源水被断掉是必然的。
    哦,你的意思,比如新飞、南孚等等都不是优质企业?破产是应该的?那干脆新体制下直接破产好了,又不是没有国企破产的。为什么一定要过一把私有化的手?看来我之前是把你想得太好了,你就是要洗白“原罪”啊。
  • 李不识
    新飞真可惜,离我家不远,当年口碑很好的,我们那儿都买新飞。同样的还有健力宝,那是政府必欲置之死地而后快,甚至张海要买,出更高的价格都不买,宁愿低价卖给外人,你说这是什么心理?
    你记错了,张海就是那个外人😄
  • 有些人总是想象存在脱离于市场(这里的市场不仅仅是实体商品市场,还包括资金流动性在内的金融市场,虽然当年在体制改革前没有这个概念,但是金融的基本原理是不变的,一定规模的企业运转不进行某种形式的资金借贷是不可能的,借钱就要和银行打交道,就会涉及到资金的利率问题。没有银行的支撑,企业大多都会出问题)
  • 全部楼层
    dhz
    “你说我污蔑,造谣,拿出证据来。”
    说反了吧?你‘指控’你们县存在国有资产流失等重大经济/治理问题,群众有疑虑,不应该你拿出证据来吗?再说你提出这个要求本身就很奇葩,群众连你是哪个县都不知道,怎么拿出证据?你不至于是要网友证明‘当年全国从未发生过此类的事’?
    ps,你完全没必要云里雾里地,直接报出你们县名、涉及哪些国企、银行,哪一年的事。。。
    人家都说了新飞了。
  • 全部楼层
    Tearkk宅猫
    新飞是不是国企国资委网站一查便知,有什么可嘴硬的?管辖范围的民企连年亏损资不抵债,在全国招商引资的背景下地方政府撮合外资就成了强硬卖企业?你先查一下新飞亏损和外资引进哪一个在前吧。
    当年可没有国资委,就是为了纠正这种乱卖国企才成立的国资委。新飞这种地方国企,县市一级说卖就卖了。
  • 如果是不剪短债务链,继续拖,很可能熬不过美国的加息周期。。。。
  • 一个很类似的场景就是之前的房地产企业,依靠不断的滚动债务维持了很多年。如果不是2020年的三道红线,它们也不会暴雷,只不过在积聚风险。最后的解法就是剪短债务链,每个雷的规模都不小
  • “经营良好、债务正常”的优秀企业实际上大多是因为有银行源源不断的支撑(当时财政与金融不分家,所以才有这种事情发生,所以有个现象我之前就提到,那就是各地方的银行资金被透支。在银行改制,权力上收以后,这种事情实际上就行不通了。因为各地方一级没权限了)。“经营良好、债务正常”实际上只是把债务转移到银行段以后的表现,在银行段看就是挂帐,账目上现实有这笔钱被借给了企业,但是这笔钱实际上是收不回来的。这在储户不进行大规模取款的时候不会暴露,如果一旦出现储户大规模取款的行为,银行就会因为资本金透支而“暴雷”。而当时没暴雷其实是因为存款利率奇高(因为要对抗通胀),储户愿意存款,但是实际上银行是无法依靠自己支付这些利息的,这就需要外部提供资本金(用现在的说法就是融资)。当时实际的做法就是印钱,这又进一步推升通胀,银行就要进一步拉升存款利率。而印钱的另一个说法就是政府发行更多的国债。。。这就是一个债务传递的过程。要么你就憋到最后等总暴雷,要么你就得中间剪短(所谓的改革)。改革本身不会让债务凭空消失,只能转移。而原来依靠这种银行输血运作的企业如果没有其他担保方就会利率暴露真实的债务情况
  • 全部楼层
    moyx12szh
    好了,你我根本不在一条路上,总结下,你说的是为什么国企改革,而我说的是有人借国企改革干坏事。就别做无谓的讨论了。
    所以我从头到尾讲的都是风险被改前的体制结构隐藏了,没有被暴露出来。当银行改革以后,这个风险就会被暴露出来。原来的优质企业就不再是真正的优质企业。这时候谁破谁不破并不取决于你所说的“优质”,而是政府这时候在有限财政能力下会保哪些
  • 全部楼层
    moyx12szh
    好了,你我根本不在一条路上,总结下,你说的是为什么国企改革,而我说的是有人借国企改革干坏事。就别做无谓的讨论了。
    我说的你所提到的“优质企业”实际上并不优质企业,它的债务表是把实际债务转移到银行以后的结果。银行改制以后,这个源水被断掉是必然的。

站务

全部专栏