粟裕没能获授元帅，是不是资历的原因

前不久，笔者在头条发文《“战神”不能替代十大元帅中的任何一个》，收获了特别多的偏离主题的奇谈怪论，今天就将比较集中的几则做一统一回复。

其一，粟裕没能授帅，是不是资历的原因

特别多的人说粟裕没能授帅的原因是资历不够。

是吗？当然不是。

资历，只表现在其他各方面条件都完全相等、特别是职级完全相等时的权衡上。对于不在同一个层级的人，讨论资历没有任何意义。

打个比方，同是排长，有的授中尉有的授少尉，这可能是资历的问题。你一个当班长的没能授中尉，跟资历有屁个关系，那是你的级别不够。

换个比方也一样，比如一个团的班子，团长政委二人一个上校一个中校，那可能是资历的问题。你一个副团长没能授上校，就不是资历的问题，那是你的级别不够。

如果粟裕和十元帅同为军委委员，粟没能授元帅可以讨论是否资历的问题。可事实是，十元帅都是军委委员，而粟裕还不是军委委员。是不是军委委员是一个很大的坎儿，粟裕和十元帅根本就不在一个层级之上。

中央前后两次召开会议讨论元帅拟授予人选，做出的决定明明白白，都是军委委员授予元帅军衔，压根就没有在军委委员之外产生元帅的方案。

粟裕没能获授元帅，不是资历深与浅的问题，不是能力强与弱的问题，不是战功大与小的问题，究其原因，就一条：级别不够。

至于粟裕为什么级别不够，换句话说也就是为什么没能和十元帅那样进入军委，这是另一个话题了。

其二，是不是军委委员，有多重要

不知为啥，很少有人对军委委员在授衔时的权重系数给予关注。

是不是中央军委委员，很重要，十分重要。

关于授衔时及此前的中央军委委员，我原文中已经说了很多。能不能进入中央军委，是一级很大的很陡的台阶。进入中央军委成为委员，你就到了军队的最高领导层，就是军队领导核心中的一员，也就可以说是全军的领导。而没能进入军委，你再怎么牛逼，也只是某个部门（总参、总政）或某个战略区的领导。

譬如叶帅，如果不是军委委员，他就只是总参机关的首长。而他以军委委员任总参谋长，就站到了军队最高领导层的高度，参与全军的谋略与指挥了。

譬如陈帅，如果不是军委委员，他就仅仅是华东野战军的首长，而他以军委委员任华野司令员，就是以军队最高领导层的一员来领导华野，那高度又不一样了。

譬如徐帅，解放战争时期并未主掌一个战略区，但其早在1937年就是中央军委的委员，所以尽管只领一个兵团，其在军中的地位却大不一样了。

军中地位不一样，授不授元帅自然也不一样。五五授衔时，你是军委委员，水到渠成你就是元帅； 你不是军委委员，元帅军衔就跟你无关，就想都不用想了。

​

其三，评帅，看的是不是军事能力

同样特别多的人，说粟裕之所以不能评为元帅，是因为评帅主要不看军事能力。言外之意就是有的元帅的军事能力还不如粟裕。

这是彻头彻尾的胡说八道！评帅，当然主要看军事能力，而不可能是其他，只是这帮人对军事和军事能力的认知太狭隘太偏颇罢了。

比如有很多人就说，只有指挥打仗的才算军事能力。

啥又算是指挥打仗呢？按他们的说法，是只有淮海战役那样的作战样式才算指挥打仗，朱德、叶剑英那样只是在中枢机关地图前比比划划的，不算指挥打仗；陈毅那样在敌、伪、顽之间利用矛盾，不战而屈人之兵的，不算指挥打仗；聂荣臻、罗荣桓那样在敌后发动群众领导抗日游击战争的，不算指挥打仗。

还有更离谱的，由毛泽东首创的、我人民军队所独有的、其他军队想学而学不来的、美西及国内走狗仇视而又惧怕的军队政治工作，在他们的字典里，是连广义的军事也不能算了。

可惜，这只是最低级的军迷对军事的认知，而不是军事本来的概念。

何为军事？按军语的定义，军事，就是一切与战争和军队直接相关事项的统称。包括军队建设，战争准备，战争实施等。单说军队建设，就又包括军事工作和政治工作等多方面的内容。

军事，不仅仅是很多人以为的只有粟裕参与指挥的淮海战役那样，像叶帅那样的参谋中枢，像陈帅那样的纵横捭阖，像聂帅那样的根据地创建，像罗帅那样的军队政治工作，当然都是军事，不是军事又是啥！军事涵盖的方方面面，大了去了。