J35A的"35"是“型号通胀”吗？

看到新机的，确实很高兴，但也有更深的疑惑：

从战斗机编号从 20 直接跳到35了，中间这么多空白型号（项目），怎么回事，型号也通胀了？

之前一直认为35是网友叫起来的（无官方认可），觉得合理的型号该是23-25之间。这会直接跳了十几号，麻爪了···

有网友说这是对标“f35”，但我觉得 这太过刻意，完全没必要。

网友们说 苏57=f22+f35，真的就只是玩梗啊，它也是苏35/苏47（前掠翼）等等一大堆实验、失败型号挨个排过来的···

j20是20时代的首机，后续直20，运20，轰20等定型编号也直接跳跃到20“起步”，

但跳过的编号和使用新命名体系也都有说法（开创性，按技术先进等级云云），前面也（空白的编号）“长幼有序”。

可j35，直接跳到“35”，它有这种开创性或技术大跨代吗？

即使是我国第一种隐形舰载机，那么勉强从“30”开始命名也可以啊，居然直接“35”？

完全无法理解···

不客气的说，这是在破坏pla军机型号命名体系——除非，20-35之间真的有10多个未公开的项目····