辟谣:央视关于阳泉豹伤人事件涉嫌不实报道

“10月28日,在山西省阳泉市盂县,两名村民放羊时突然遭到一只华北豹的袭击,其中一名村民面部和左臂分别被抓伤和咬伤,事发后,受伤村民霍文斌已被第一时间送医治疗,袭人的华北豹被山上的捕兽夹所困,距离袭人处大约有几十米,山西省市县三级野生动物主管部门工作人员赶赴现场,对华北豹进行了麻醉,因华北豹腿部头部有伤,目前已被移送至太原动物园进行治疗,记者找到了亲历这次华北豹袭人事件的另外一名村民霍志勇,他当时正和堂弟霍文斌在村边放羊,一只华北豹突然从堂弟右后方扑来,说起豹口逃生全过程,霍志勇仍心有余悸。

目前,善后处理和相关调查工作正在进行。”

500

500

以上是11月1日CCTV2天下财经节目里的一则新闻的原稿。

先来定个性:本质上,这是一条假新闻!

1

漏洞百出的“豹伤人”新闻

我们来逐条分析疑点:

首先,“放羊遇到豹子,豹子主动攻击人”,这个描述成立吗?

不成立。

放羊遇到豹是可能的,但正常情况下豹不会主动袭击人

豹是一种会主动回避人的动物,在正常情况下,豹会躲着人,而且绝不会主动攻击人。

拿山西省和顺县来说,当地拥有一个一定规模的豹种群,放牧的农民在山里遇到豹子偶有发生,但数十年来从未有过豹主动袭击人的事件发生。

通常豹袭击人只发生在豹子本身受困、遇到人类攻击的情况下,如果身体有伤病或虚弱无法捕猎的个体也有可能会袭击人类。但我们从新闻视频上可以看到,被套住的豹身体健壮、毛色鲜亮,不是一只身体有问题的个体,不符合以上情况。

再来看其他的疑点:

当事人描述,豹子袭击人之后被他们用铁棍反击,逃走后在山上被捕兽夹所困。

这种侮辱人类智商的言论,竟然被央视采信了?

当地人放羊一般要么啥也不带,要么带着一根长木棍,棍头上有一个小铲,牲畜跑远了,就用铲子抛出一块小石头或者一铲沙土打它。铁棍一不能用来开山砍树,二不能用它来驱赶牲畜,而且还很重,带来何用?

我来告诉你们铁棍有什么用:下猎套的人在巡套时才会带铁棍,目的是把套住的动物打死

然后豹子逃走时还正好被捕兽夹夹住,这和小偷偷了东西后直接跑进派出所有什么区别?可能吗?

500

新闻截图中可见,豹被猎套套住了

按照当事村民的说法,豹子逃跑的时候在几十米外踩中了猎套。天底下居然有这么巧的事情:从来没有主动袭击人记录的华北豹突然就袭击了人,而周围刚好就有个布设好的猎套把它套住了?考虑到村民正在山里放羊,以及事后还赶来了不少工作人员,这些人和羊没有一个踩中猎套的,却偏偏被一只慌不择路逃窜的豹子踩到了?多重巧合叠加在一起,这种概率能有多大?

500

网上使用猎套狩猎的视频,这个东西是不是跟套住豹子腿的弹簧很相似?

所以村民一定撒谎了。那有没有可能是他们偶然遇见了被套住的豹子结果被抓伤了呢?如果真是这样那直接报警就行了,这属于保护野生动物,实话实说就好了,没必要扯这么离谱的谎。

看现场的视频,非常明显的,这只豹子的右前肢被弹簧套套住了,这里也要纠正一下央视的新闻,这东西不是兽夹,是弹簧套

500

豹子的右前腿和弹簧的方向一致,显示豹子的右前腿是被弹簧扯住的

《中华人民共和国野生动物保护法》中明文规定:禁止使用毒药、爆炸物、电击或者电子诱捕装置以及猎套、猎夹、捕鸟网、地枪、排铳等工具进行猎捕,禁止使用夜间照明行猎、歼灭性围猎、捣毁巢穴、火攻、烟熏、网捕等方法进行猎捕,但因物种保护、科学研究确需网捕、电子诱捕以及植保作业等除外。

500

网上售卖非法盗猎工具随处可见

2

盗猎是犯罪,必须彻查

山里出现猎套,这件事本身就值得详查。

一个更加符合逻辑的推测,是这两个人在山里下了套子,来检查的时候发现套住了一只豹子。可能是知道套住豹子情节比较严重,想放掉它,又或者有其他想法(不然解释不了铁棍),但是这只豹子被套住的时间不久且身强体壮,出于防卫本能伤到了村民,他们为了逃避法律的制裁,编出了这么一套瞎话

这当然只是推测,但是不管究竟是谁下的套子,既然出现了猎套,就说明有人在山里盗猎,那么这就是一起盗猎国家一级保护动物金钱豹的恶性事件。

按照相关法律,使用非法捕猎工具的构成非法狩猎罪。非法捕猎国家一级保护动物华北豹属于“情节严重”。万幸这只华北豹没死,定罪的时候会从宽处理,可以处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金。

500

500

村民号称“是豹子袭击的我”,实际上这是一起恶性的盗猎行为

但是,所有媒体对此事的报道里没有提过一句盗猎问题,好像猎套在那里出现是正常的,好像豹子送进动物园了就是没事了。

猎套只要出现就是不正常的,就是违法的。盗猎是严重的犯罪行为,需要依法彻查。

是什么人在盗猎?盗猎工具是在哪里购买的,又是哪里生产制造的?当事的村民为什么要说谎?这些都需要官方给出明确的调查结果。

3

央视应该遵守媒体的基本操守

豹子伤人,这种惊悚的标题是很容易吸引人没错,但媒体不能只顾着抓人眼球而枉顾事实。特别作为央视,这种违反逻辑的描述怎能被轻易采信?

错误的报道会造成当地村民不必要的恐慌,并导致公众对野生动物形成错误的认知

不传播谣言,尊重事实,是新闻媒体最基本的操守。作为中央电视台,发布新闻之前更加有义务查清楚事实,传播科学、法治的观念,而不是照搬村民那完全不符合常理的描述。

500

盂县公益救援对此做出的辟谣

请央视立刻下架这条不实的新闻,对之后的调查结果进行跟踪报道,弥补自己造成的不良影响。

也请看到这篇推文的朋友拨打国家网信办不良信息举报电话12377,如实反映情况。有更好的反映渠道也可在评论区里留言,感谢。

全部专栏