很多国内外的“专家”说美国经济好得很，大多数美国人并不这么认为

这个现象很诡异，从经济数据上来看，美国的经济还不错。但是美国的民众不这么认为，而且美国的官员一直在劝说民众说经济有多好多好，可是大多数美国人民不买单，所以拜登政府自吹自擂的“拜登经济学”在选举上，是个拖累。民主党的候选人哈里斯选情紧巴巴，大体上也是这个缘故。

与国内关心美国选情的中国吃瓜群众不一样，绝大多数美国老百姓只是关心自己的荷包，往往经济就是头等议题，之后才是禁枪啊、民主啊、移民啊、堕胎啊，至于大国竞争、外交往往都是排在十名之后的议题。所以上次选举若不是新冠疫情的爆发，忽然转变了特朗普的选情，不然特朗普治下的美国经济强劲，特朗普连任的机会是极大的。

美国经济数据的问题

记得在几年前，有位北大的经济学教授，还在夸赞美国联邦储备银行的官员能力很强，把通货膨胀给治住了。这完全是胡说八道，这些学者纯粹不食人间烟火，尤其这在中国，根本不知道美国这边的真实情况。而且，这位教授也很不专业，仅仅凭着一个月的数据，就下了结论。内心觉得这位教授其实心中早已有定见了。只是需要一点数据，尤其是美国的数据，来浇心中的块垒。

美国公众对经济的看法，紫色代表不满意

记得在拜登刚上任的时候，财政部长耶奶奶和联邦储备银行的行长鲍威尔，拍着胸脯说，绝对没有通货膨胀的问题。这话整整说了有9个月，完美错过了加息的时间。作为小老百姓，明显感觉这判断不对。样样东西都在涨价，工资没有怎么涨，怎么可能没有通货膨胀？想想也对，这些官老爷、官奶奶们其实对现实生活是没有体感的。

特朗普和鲍威尔

仔细看看美国所谓通货膨胀的数据，其实有很大的滞后性，譬如房价和房租已经涨了好多，但是租约不是一个一个月签的，所以基本上要用一年或者一年半以后才能逐渐反映出来。譬如在美国生活很大一部分开销的医疗保险也一样，基本上要过个一年以后才能反映出来。反正数据就是这样，你要说美国统计局作假，花公子是绝对不信的，但是这里面水很深，如何解读它，如何应用它，学问很大。

另外一个明显的数据就是美国的就业率，就在上个月，美国统计局连续两个月把就业率下调了30%，这统计数据怎么搞的？而且这是最关键的统计数据啊。统计局的解释是因为经济不好，工资没有那么高，而且都是零工，所以许多劳工都在打两份工，所以经过调整以后，就下调了这么多。听上去很合理啊，也不像故意作假，但是按照这样的数据做出判断，那真是要命了。

要知道美国的联邦银行的使命是有两个，一个是调节通货膨胀，另外一个就是顾好失业率。射击时，连自己的瞄准器都歪了，那不知道在玩什么名堂。

无耻的经济学家克鲁曼

基本上，花公子很少会这样对一个经济学家做这样的一个判断。但是对克鲁曼，看着他就很烦。虽然他得过诺贝尔经济学奖，对于外贸理论是有极大贡献。不过术业有专攻，哪怕经济学里面分工也是很细的，跨了行，往往就是笑话。而且克鲁曼在《纽约时报》上有定期的专栏，他文笔很健，什么都要议论，什么都要写。基本上他就是一个立场先行的人，他的民主党的党性坚强，立论猜也猜的到，就是和拜登政府保持一致。花公子曾经是他的粉，还读过他的几本著作，在我案头就有一本书叫做《一个自由主义者的良知》，现在觉得他这个人基本上就是一个没有良心的自由主义者。他的文章基本上是不能看的。

比如绝大部分美国民众在两年前对美国的经济是极不满意的，不管是共和党还是民主党，但是他是看数据的，然后看了数据以后写了一篇文章说，“经济这么好，为什么你们这么不觉得好？”说得理直气壮。一个人生病了，明明体温是40度，但温度计量出来是正常的，作为一个正常的人，总归是相信自己的直觉，自己的荷包，到底是鼓了还是瘪了？消费是升级了还是降级了？银行的存款多了还是少了？大家都不是白痴，但是这位诺贝尔经济学家就是敢于责备民众，温度计没有问题，哪怕是你脸涨得通红，浑身乏力，但就是健康。他的这篇文章登出以后，花公子对他再也无法忍受了。之前还是作为一个参考来看一下，觉得至少会有一个学者的尊严。

美国的经济数据很怪

美国的经济到底好还是不好？数据到底准不准？反正异象很多，我们普罗大众信不信无所谓，但是主要是看金融市场信不信。目前而言，金融市场还是信的，譬如最新的就业数据很好，市场的反映还是很正面的，虽然之前有过这么大的调整。

花公子看到好些文章都在研究美国经济数据的异常。举个例子，过去美国的失业率总是随着经济的景气而循环，而这一次却极端稳定。有个学者分析说是因为过去美国就业市场的灵活性很大，雇主很敢于招聘员工也很敢于解雇员工，而这次经过了新冠的冲击，雇主在解雇上有点缩手缩脚，与此同时在招聘上也保守很多，也就是说多年的经验，在这里不灵了。

另外美国的通胀真的还是很厉害。当然，官员们觉得通胀是被控制住了，可是关键点在于和哪个时间点在比？从经济学家的观点总是一年年比的，但是老百姓的记忆往往就停留在新冠前。从心理学的角度来说，这是有道理的。要知道花公子居住在美国多年，美国的物价十年来都是很稳定的，几乎没有什么大的变动。麦当劳的价格、生活日常品的价格，都没有什么变化。但在新冠以后，物价飞涨的幅度是惊人的。公司都在拼命加价，同样一块牛排价格在新冠前和现在几乎涨了50%，而且这个价格是不跌的。当然那些只看通货膨胀指数的经济学家是想不明白的。

小结

许多人问花公子，美国经济到底好不好？这个问题有点像小马过河一样，在一场变革后，总有人赚，总有人输。花公子敢担保的是，如果你问美国普通老百姓经济是在变好还是变坏，那么大部分人说，是在变坏，荷包在缩水，工资没有涨那么多，物价却涨了很多。至于就业率怎么样？我看到的美国的公司还是在一样的缩减人力成本，年复一年。无论是特朗普或者哈里斯，是不可能把大量的工作机会带回美国的。工作机会可能不去中国了，但是会流向墨西哥、流向印度、流向越南。

当然，必须肯定的是，美国在世界的经济体说，还算好的，最差的还是德国、英国这些欧洲国家，尤其是德国，这届的政治人物如同笑话，硬生生的把经济成长率搞成负的。美国的底子还是厚的，反过头来说，美国的经济要崩溃也是不可能的。

 本文由公众号：【明州花公子】（ID：yuqihua_578）原创，喜欢我就点击关注我吧。