反论：我们何需立孔立儒

看了李建秋的立孔立儒有感，

我能理解到他文章的意思无非是对黄皮香蕉把一切现代理论源头归到西方甚至是宗教里面，所以希望我们这边也能反其道而行之。

这种思维及其简单粗暴，不仅对我们自身的思想理论有本源的伤害更会对我们的文化出口增加不必要的阻碍。

首先，我并不是在这里评孔批儒，反倒我也认可我们可以把现代理论以及一些学说知识与我们优秀的传统文化联系起来，

而这种联系方式，更适合碎片化，抽象化的联系，

绝没必要去把孔儒立起来。

第一，不要本末倒置，现在的一些学者或者香蕉会去信奉那一套基督理论是因为他学的就是以前西方的这些理论，

           且西方的这些理论并没有和基督教切割甚至很多理论就是延申的基督教教义。

           而我们没有这样的坏境，这个时候去立孔立儒只会事倍功半。

第二，美西方当年可不是举着“自由，民主”来的，是打着传教的名义到处传播他们的思想文化。

           但现在美国都没有蠢到再去举着教义去传播文化思想了。

          你别提到现在基督教的影响范围依旧广泛，就这样美国都只敢在“自由主义”的旗子下碎片化，抽象化的联系圣经。

         我们儒家能影响到的范围内，有一个算一个都不同程度的和儒家做过切割，你再去立孔立儒，能传播开嘛，没那个能力阿。

         最简单的，你李建秋翻翻圣经就能看到上帝的残忍，别人翻翻儒学不一样能看到君君臣臣父父子子等一大堆不合时宜的糟粕，

         他那还可以推给上帝，推给宗教，你到时候你怎么解释呢。

第三，我们自己本身就对这一套东西有抵触，有一些不好的联系，你非要这个时候去立孔立儒不是给自己捣乱嘛？

          所以我们能立好社会主义这杆旗子、立好我们自己的现代价值观就很好了，评判的武器都在马克思理论里，你拿就行了阿。

          至于优秀的传统文化我们继续弘扬，能跟以前联系起来的美好事物我们自主关联。

          比如救灾，我们亚洲自古以来就是人命大过天，老百姓遇灾遇难，政府无动于衷在亚洲任何时候都是不行的，都是不符合民意的。

          所以美国那一套别拿到亚洲来。

          这不比你扯什么儒家孔子要好。

         本来我们的媒体传播者就喜欢说些棋语，你在加点论语，完全变成谜语。

          文化思想传播靠的是做好事跟说老百姓听得懂的话，

          美国没做好事，大家看在眼里，所以哪怕他说的话大多数都听得懂也不愿听不愿去信

           所以现在我们的主要任务不是去立孔立儒

          第一 继续发展，继续做好事  让大家愿意去听愿意去信我们说的话

          第二 学会说老百姓能听懂的话 

          不要讲道理，讲道理，没用。