朝韩关系为何一下变天？

#朝韩关系为何一下变天# 朝韩关系一直如此，不存在变不变天的问题。他们两国的关系，大致处在一个紧张-和缓-紧张-和缓的有序交替中。如果以战争和统一（或正常建交）作为两级的话，在可见的未来，它们两国既不会发生战争，也不会实现统一（或正常建交）。两国之间的关系，大致会在战争和统一（或正常建交）这两级之间，上下波动。

为什么会这样呢？因为它们两国的关系，主要是由当今世界的两大阵营，决定的。大家也不用过度担心，朝韩之间会不会因为此次事件，而重启半岛战争。

个人的理解是，是否重启半岛战争，不是由他们自己决定，而是由他们背后的大哥决定的。大哥说打，才打。大哥说不打，便不打。70年前的那场战争，也是因为背后的大哥说打，才打的。只不过，那会儿的北朝鲜大哥，不是我们，而是苏联。

朝鲜在发动对半岛的统一战争之前，曾多次请示过斯大林。斯大林最开始不同意，但后来突然同意了。个人对这段历史的理解是，这是斯大林给新中国政府设的一个局。在新中国政府成立之前，蒋介石把长春铁路和旅顺出港口的经营权，给了苏联。想要获得一个出海口，是沙俄几百年的梦想。但在新中国政府成立之后，教员亲自带了谈判团队，跑到苏联，想要收回这两项经营权。

当时的国际形势，比较复杂。因为同时期的美国也在试图拉拢新中国，以此对抗苏联。斯大林在这种竞争状态下，以及在新中国政府的谈判施压下，吐血把已经拿到手的长春铁路和旅顺出港口，又还给了中国。但随后便给中国设了一个局。即突然同意了金日成南下进攻南韩，开启统一朝鲜半岛的军事行动。

在北朝鲜开启战争模式后，美国提议联合国安理会启动决策机制，要求安理会反击北朝鲜。苏联本来可以以五常身份，行使一票否决权，但在表决当日缺席，导致美国的提议被通过。斯大林明知仅凭朝鲜的军事实力，打不过当时的世界最强战力美国，更别提美国还带了一帮小弟搞群殴，却仍然在安理会表决时缺席，个人理解有以下几重目的：

1、如果中国不出兵，等朝鲜兵败后，整个中国东三省都将成为苏联和美国之间的战略缓冲带。中国到时候将不得不受制于苏联，处处掣肘于苏联。

2、如果中国出兵，我猜测他料想中国打不过以美国为首的“联合国军”，需要苏联支援。届时，苏联将在中国政府的请求下，名正言顺的派兵驻军中国，甚至重新拿回长春铁路和旅顺港，以及获得其他更多利益机会。

所以，苏联在中国派兵进入朝鲜半岛后的最初阶段，连空军支援都不给，让毫无制空权的中国志愿军，完全暴露在美军的制空攻击之下，伤亡惨重。斯大林大概是想通过这种方式，逼迫中国跪地求饶，把长春铁路和旅顺港等，重新“交还”给苏联，甚至附带一些其他利益一并付给苏联，以此换得苏联出兵援助。这个局，不可谓不狠，只不过当时的新中国愣是咬牙硬挺了下来。所谓一代人吃了五代人的苦，大致如此。

当然，经过70年的发展和演变，现在时过境迁。当年的苏联已经解体，继任者俄罗斯深陷俄乌冲突，无法自拔，自顾不暇。朝鲜的大哥，不再是苏联，也不太会是自顾不暇的俄罗斯，而主要是中国。如果朝鲜想要南下打韩国，没有中国支持的话，他不会贸然出手。

因为如果没有中国支持的话，仅凭他那小身板，他不可能取得战争的最后胜利。他那对准首尔的所谓几万门大炮，以及试射数千公里的导弹，主要是一种战略平衡威慑。朝鲜在进行任何重大军事行动之前，估计都需要取得中国的同意和支持。甚至，别的不提，光中国每年给朝鲜援助的那些物资，只要一停，朝鲜内部便可能会出现问题。也就是说，朝韩关系到底会不会变天，一半的决定权在我们。

当然，另一半决定权在美国。站在美国的利益角度出发，美国大概只是希望朝韩关系适度紧张，而不是失控。如果是适度紧张的话，对于美国维持在半岛的军事存在和附带利益，比较有利。但如果失控的话，美国届时将面临是否需要亲自参战的战争抉择。70年前已经打过一次，虽是平手，对美国而言实质上是失败。

对于美国决策者而言，不可能第二次重复“四个错误”（即在错误的时间、错误的地点，和错误的敌人，进行一场错误的战争）。对于美式民主体制而言，决策时的各种牵制很多，70年前的失败经历犹然在目，决策者不可能再次形成同样的决策。

另外，中美之间虽然有矛盾，但本质上属于五常共管全世界的组成部分。相对于共管全世界的利益而言，中美之间的矛盾，属于小矛盾。所以，在可见的未来，朝韩之间不会发生实质性变天。对于朝鲜和韩国而言，在没有背后大哥首肯的情况下，他俩只是嘴炮，互相叫叫而已。