新冠破甲,百鬼夜行

截止10月7日,根据我的读者投票数据显示,7天新增感染比例为2.72%,比上周有所反弹。

500

不过,这个7天新增感染比例,仍然还是低于3%,还处于低谷期。

500

毕竟碰上国庆长假因素,人流量增大,疫情有所反弹是比较正常的,但应该不至于马上就出现新一轮疫情。

通常来说,新一轮疫情爆发,根本原因主要有两个:

1、新冠病毒的变异程度,是否出现更强力的新毒株。

2、人群整体的体内新冠抗体浓度。

假期因素,虽然会增加人流量,会起到推动作用,但并非根本原因。

在高峰期来临时,如果刚好叠加了长假,会起到助推效果。

但不会仅因为长假,就让新一轮新冠疫情高峰期出现。

不过,本周的7天新增疑似感染,就是有呼吸道症状,但不确定自己感染了什么的比例是出现大幅反弹。

500

可以确定的是,当前是出现其他呼吸道传染病的高峰期,比如流感和支原体肺炎。

这个我上周也有提到过,往往每一轮的新冠低谷期,就是其他呼吸道传染病的高峰期。

这是因为人群整体免疫力刚被一轮新冠高峰期削弱过,所以更容易爆发其他呼吸道传染病。

再看其他地区的数据对比一下。

香港截止9月28日的第39周数据如下图。

500

可以看到,香港第39周的新增病例数仍然继续下降,比较接近去年12月初的低谷极值。

再看看澳门的数据。

澳门截止10月3日,过去一周新增感染病例是86例,比起上周的135例又有较大下降。

500

这已经比较接近去年12月的极低值。

澳门去年12月的低谷期,最低数值是一周新增感染病例41例。

而今年3月的峰值是单周新增病例1500例。

500

可以看到,澳门还是有比较明显的峰值和低谷,并且二者数值差距是比较大的。

所以,在高峰期加强个人防护,低谷期适当放松的劳逸结合模式,我认为仍然还是比较有效的。

对于单个城市来说,高峰期和低谷期的差异仍然十分明显,并没有出现很多人担心的全年都在疫情高位的情况。

至于,全国整体层面的峰值和低谷稍微被摊平一些,我认为更多是不同地区的疫情进展差异所导致的。

比方说,虽然现在全国疫情整体处于低谷期,但仍然有部分地区出现局部疫情高发,这种局部疫情高发,就会把全国整体的低谷期数值稍微拉高,形成疫情波动被摊平的感觉。

但实际上,对于单一城市来说,目前高峰期和低谷期的差别仍然十分明显。

当然,即使在单一城市里,低谷期也不代表完全不会感染,比如澳门现在处于低谷期的底部了,但每周也仍然有两位数的新增感染病例。

如果在低谷期,完全不做个人防护的话,是否会感染,更多是看运气。

但通常来说,只要运气不太差,在低谷期被感染的概率是比较低的。

但现在对于个人防护来说,最大难题是,我们很难搞清楚自己所处城市的具体疫情进展情况。

如果我们每个城市都能像澳门和香港一样,有一个本地的疫情周报,就可以及时了解当地的疫情进展情况。

其实,这个实际做起来并不难。

但因为众所周知的问题,这样一个不难的事情,现在成了一个奢望。

毕竟本来北京是有疫情周报,后面也没了。

这对于民众要做好自己健康的第一责任人,是非常不利的。

既然倡导“做自己健康第一责任人”,那就应该创造有利于民众自觉做好个人防护,保护自己健康的舆论氛围和数据便利,而不是增加阻碍,那么所谓“健康的第一责任人”就是空话。

不能一边不创造有利于“做自己健康第一责任人”的氛围和条件,一边又喊着让民众“做自己健康第一责任人”。

当然,面对当前的社会舆论和现况,虽然社会面并不利于民众“做自己健康第一责任人”,但我们也不能因此就放弃保护自己健康。

虽然条件不太有利,我们也只能去尽力去保护自己健康。

过去这4年,基本上是保持着半年就会有一个新的主流变异毒株出现的节奏。

而人群整体的体内新冠抗体浓度,也基本是在一轮高峰期后,3-6个月会出现抗体浓度大幅下降。

这两个原因,导致两波疫情的间隔是4-6个月的时间,也就是平均每年是2-3波疫情。

这个已经在全世界范围内都是一个比较稳定的节奏,这是新冠疫情的常态化传播趋势。

同时,新冠病毒的传播常态化,不代表危害减小化。

从目前国外一些研究和投票数据看,虽然新冠病毒已经传播有5年了,但毒性并没有出现明显弱化的迹象。

这体现在各国今年的超额死亡人数,并没有比疫情前有明显下降,体现在持续增加的长新冠比例。

前几天看到有人搬运西班牙卫生部有一个“健康晴雨表”项目。

这个项目是每个月会随机抽样4000人进行问卷调查,其中有一个选项是问“有没有罹患任何慢性病或者有任何长期症状”。

这里,这个“健康晴雨表”并不是针对新冠病毒的调查项目,而是调查民众整体健康状态。

所以,这个选项也只是调查民众出现慢性病或任何长期症状的比例。

在2019年之前,这个调查的“慢性病或者有任何长期症状”的比例是30%左右。

然后2020年和2021年因为新冠疫情,是调查中断了两年。

2022年这个调查恢复后,这个“慢性病或者有任何长期症状”的比例就突增到40%左右。

并且在过去这两年里是持续增长,到了2024年7月,这个“慢性病或者有任何长期症状”比例是达到了50%;

也就是说,4000人的随机抽样调查里,有一半的人“有慢性病或者有任何长期症状”。

下图就是“有慢性病或者有任何长期症状”比例在不同年份的分布图。

500

虽然这个“健康晴雨表”项目只是问卷调查,并没有给出是什么导致西班牙民众在过去则4年时间里,慢性病大幅增加的原因。

但我们都很清楚,过去这4年,相比2019年之前,只有新冠病毒大流行这个最关键的变量。

显然,最有可能的原因,就是长期新冠病毒的持续流行,让民众的“慢性病和有任何长期症状”比例大幅上升。

而且最关键是,在放开之后,过去这两年,西班牙民众的慢性病比例上升速率,显然是远高于疫情前的平缓上升状态。

所以,这实际上是新冠病毒在持续稳定的输出削弱人体健康的DeBuff,不但会让其他各类传染病高发,也会让各类慢性病高发。

才有了“新冠破甲,百鬼夜行”的说法。

但新冠病毒对人体健康的削弱是长期的、慢性的,所以是充满隐蔽性的,更像是温水煮青蛙,所以人群缺乏警惕性,比较难以察觉新冠病毒的危害,只有经常关注国外论文研究,以及自己不幸亲身感受了长新冠的人,才能比较直观的了解新冠病毒的实际危害。

而且在我们当前这种舆论倾向于无视新冠病毒的危害情况下,民众即使出现一些长新冠症状,自己很大可能也不知道是因为感染新冠导致的,甚至可能进行其他一些比较离谱的错误归因。

冤有头债有主,哪怕我们健康受损了,起码也得搞清楚是什么导致我们健康受损,而不是进行离谱的甩锅。

新冠病毒是有很多狡猾特性,这才让新冠病毒虽然致死率不高,但已经成为历史上对人类影响和危害最大的病毒之一,但就是这样一个长期危害极大的病毒,却被广泛的认为只是小感冒,被很多人刻意无视。

所以,当前人群对新冠病毒的认知,呈现十分撕裂分化的状况。

不过,我觉得也没必要太过于焦虑,只要做好个人防护,保持平常心应对就好,至少我们需要从概率层面,增加我们保护好自己健康的概率。

我们改变不了大环境,甚至都改变不了家庭成员的认知,但至少我们能在力所能及的范围之内,去保护自己健康。

本文来源“大白话时事”公众号。

作者:星话大白。

全部专栏