不要赌中国输，也不要赌中国股市输

一般认为，不要赌中国输是对的，不要赌中国股市输就不一定了。

实际上，根据过去十几年的经验，赌中国股市输才对。但这也造成了中国股值长期严重低估的现状。

中国GDP增速在放慢，但依然在增长。按照成熟经济体的标准，还是强势增长。中国自称最大的发展中国家，全球南方都笑了，全球北方都哭了。中国还在发展没错，但已经不能用传统的发展中国家来定位了。很多发达国家的“特权”中国也没有，一些是内部因素，更多是外部因素。比如说，人民币还没有自由兑换。只要中国政府下决心，这是妥妥的下一个硬通货，不存在拿着人民币到世界上找不到人收的问题。这是内部因素。但中国人出国免签还很少，这就是外国政府才能决定的了，中国政府只能决定外国旅游者来华免签。

中国“发达”了，最大的特征是经济的。GDP不说明全部故事，但确实是言简意赅的单一指数。股指就是另一个故事了。

股指应该与经济增长相连。这只是应该。在现实中，股指可以遥遥领先于实际经济，也可以“遥遥落后”于实际经济。

2010年以来中国GDP及增长速度，速度有快有慢，但一直在增长，即使在疫期（图中没有显示）中也依然如此

除了2015年有过短暂高峰，上证指数大体是平的，毫不反映经济增长的实况

2008年以来的美国“真实GDP”，大体保持稳定但相对低速的增长

2008年以来的道琼斯指数，增长幅度大大超过GDP

显然，上证指数在2015年崩盘后，长期低迷，“遥遥落后”于中国经济的发展。同期中国GDP继续增长。美国GDP也在增长，只是速度很缓慢，而道琼斯连年强势增长，2008年到现在，当前道琼斯是2008年崩盘前的三倍多，遥遥领先于扣除通胀后的“真实GDP”约30%的增长。

美国道琼斯为什么与经济增长脱节是另一个问题，上证指数与中国经济的脱节才对理解当前股市飙升有意义。

必须说，中国股市是一个不可思议的怪物，与一般人对股市的理解完全不同。

割韭菜思维肯定对中国股市有影响。当股市不再是正当融资渠道，而成为欺诈圈钱的工具，这样的股市必然要崩盘。中国股市里有这样的害群之马，但和生活中所有事一样，只看到害群之马，就看不到正人君子了。中国股市最基本的现实不是欺诈和圈钱，而是股值严重低估，这是世界公认的事实，无数技术分析都证明了这一点。最简单的“看图说话”都能说明，只要看一眼GDP走势和上证走势就能看到后者的低估了。

股票交易在中国的历史不短，但人们的实际认知很浅。解放后到90年代，股票在中国的污名化依然留有深刻印象；90年代有一段“无法无天”的恶意炒股更是留下了惨痛记忆。

​对股市的三心二意也是因素，股市长期不作为主要融资渠道，中国企业至今的主要融资手段依然是银行贷款和私人融资。

不太上心是一个因素，不懂可能是更大的因素。最大的因素：中国股市还是wild west。中国的起点低，这也意味着一切都既充满机会，也充满挑战。摸着石头过河，既可以顺利摸到对岸，也可以摸进走不通的深水急流，还可能脚底打滑、淹到水里。在市场秩序、党政反腐等一大堆艰巨挑战面前，股市纪律只能搁一搁。

在党纪国法重拳打击之下贪腐依然“野火烧不尽，春风吹又生”的现在，股市的内幕交易和恶意炒作只可能更加猖狂。这些是股市信心的最大杀手。

完整、严格的审计是另一个问题。离开完整、严格的审计，股市交易是不可能正常化的。审计对反贪反腐的作用也不言而喻，这是中国经济的一个大漏洞，即使不为了股市，也需要补上。

在房地产成为主要理财工具的时代，股市也没有成长的空间。不过现在房地产去泡沫化了，也去理财化了，有可能把这一方向的非理性投资逼迫回到股市方向，或者直接逼进储蓄。这还有待观察。

在中央还有很多野火要灭的时候，股市这边只好像当年搞开发区试点一样，当自留地留着，弄到哪里是哪里。

欧美股市也有这些问题，但问题的主次不一样，一般说来，价值投资还是主要的。中国股市反次为主，就只能避利趋害了。

中国股市最大的问题和消费市场一样：缺乏信心。

在实体经济方面，中国人习惯了高速增长，一旦增速放慢，就惊惶到以为衰退到来。实际上，欧美意义上的衰退这一代中国人根本没有经历过，因为改革开放前是计划经济，无所谓衰退问题；改革开放后，经济一直在增长，只是高速到火爆到减速的差别

政策的多变是另一个因素。改革本来就是“摸着石头过河”，在前进的过程中有调整是必然的，但调整也必然影响一些人的利益。比如说，在互联网经济和教培产业无序发展的年代，一些人狠狠捞了一桶金。他们在政策收紧后必然要控诉政策多变，带着一桶金出国也很自然，并通过道听途说影响了很多人。

欧美唱衰中国也是一个因素。政治唱衰除外，早年利用中国科技和产业低洼时代涌进中国的中低端制造业外资，在中国制造卷到自己头上而卷不过逃跑的时候，带出一波“外资撤出”，成为唱衰中国的“实证”。

“六个钱包”一方面确实掏空了一些家庭的钱包，但带出的“消费降级”舆论抑制了并无“六个钱包”问题的家庭消费，也抑制了人们对整体经济的信心。

实际上，这一波股市暴涨充分说明了一个问题；就总体而言，中国人是有钱的，只是不大敢放心花钱。在改革开放的初期，一方面大量国营企业关停并转。另一方面，新产能在大干快上，大多数人的生活水平在迅速改善。这说明一个问题：发展的不平衡是现实，既要承认，又不宜扩大化到对总体的认知。

中央当前这一波政策操作未必是针对股市的，但首先在股市上掀起大风大浪，这说明：

1、民间是有钱的，别被“六个钱包论”和“企业负债论”带偏了

2、股市如果发挥作用的话，是比政策银行厉害得多的工具

3、中国股市还有很大增长空间，是时候培养一把了

上证指数从9月中的2700多点涨到现在的3300多点，已经上涨20%以上。这可以粗略地看作相关企业的“身价”暴涨了20%。这不只是个数字，对相关企业很有用。对于一般企业来说，这意味着融资能力提高，有利于扩大研发和生产。对于万夫所指的房地产行业，都有利于融资和度过当前难关。

当然，这需要股市上涨可持续。未必是可持续的暴涨，而是可持续地跟上实体经济的发展。

这取决于“中国股市严重低估”这一事实得到股众的承认。如果能做到，这就成为这一波涨势的最大的可持续动力，政策利好只是触发。中国股市是被压太久太深的弹簧，希望这一次真正弹起来，但不只是短暂弹起。

要维持股市的涨势，使得股市最终跟上经济发展，中央需要对股市和审计秩序像反贪反腐一样下大力气。反贪反腐重建人民对党和政府的信心，股市和审计整肃重建人民对经济的信心，都是重要的。

股市的正当作用一旦发挥出来，民间积聚的大量储蓄就能释放出来。在这一波暴涨中，估计已经有万亿级甚至十万亿级人民币的真金白银涌入市场。

中国经济发展长期靠政府投资拉动。现在政府负债率已经很高，拉不动了，大水漫灌式的基础建设也不合时宜，因为基础建设已近饱和。

进一步发展需要消费拉动，但如何拉动是个问题。

很多人建议政府大撒钱，老百姓手里有钱了，就会去消费，就能拉动生产，最终形成正循环。比如说，近来北大光华院长刘俏建议给2.5亿贫困人口每人发1万元数字人民币，由于贫困人口的定位，这些钱发下去基本上马上可以转化为消费，用数字人民币可以保证精准发钱和流入消费，也避免存到银行里、还是形不成消费。

问题是，这需要增加2.5万亿开支。要是从现有的其他开支里挤占2.5万亿，2023年中国政府开支约27.4万亿人民币，其中中央政府约3.8万亿，地方政府约23.6万亿。这新增的2.5万亿要是全由中央政府开支，那等于中央开支的2/3都被占用了，那就什么事都不用干了，不可行。地方政府已经债负深重，在等着中央放水减负，分摊这2.5万亿也不现实，对贫困地区是双重困难，他们的贫困人口多，但财政收入本来就少。

要举债的话，地方政府是一样的问题，已经举不动债了。中央的举债能力更强，但举债是要还的。要么从税入里还，要么债滚债，最终活成美国的样子。没人喜欢多交税，很多人和机构也交不出更多的税，更没人喜欢活成美国的样子。

那怎么办？莫非大教授们还真以为钱是印出来的？

而且“每人一万元”是一次性的，消费拉动经济需要的是可持续的拉动。

另一个拉动方法是从供给侧下手。进一步投资，尤其是新质生产力，既包括硬的制造业，也包括软的服务业，创造可持续、高质量的就业，形成可持续、高质量的消费能力，从而拉动消费-生产循环。

在改革开放之初，消费-生产循环就是这样拉起来的，只是那时的投资主要来自政府和外资。政府从“零债负”开始，举债压力低。外资当然是直接的新资注入了。现在政府债负已经很高，外资由于各种原因止步不前，老路不好走了。

更重要的是，中国的“老派生产力”已经高度饱和了，各种“钱难赚”和“中国卷”就是例证。但新质生产力的天地很大，只是出于畏惧或者惯性，还处在急需投资的状态。这正好是股市能发挥作用的地方，继续依靠政府和外资牵引是不够的。

可能这才是这一波股市暴涨的意义，如果涨势可持续的话。

一旦形成正循环，中国股市是可以赢的。“不要赌中国输”已经看到了，是时候“不要赌中国股市输”了。