只要是有运营机构主持的TOP榜单就一定有灰色利益链

【本文由“EVA04”推荐，来自《IGN否认篡改《黑神话：悟空》投票数据，网友刷屏：真是小丑！》评论区，标题为小编添加】

只要是有运营机构主持的TOP榜单就一定有灰色利益链。

很多经营TOP榜的企业和组织事实上就是奔着这个灰色利益去的。假装公平的做一个榜，在影响力和流量达到一定程度后，就开始收受利益，甚至用排名的升降来讹诈勒索。

个人把这些利益归纳成一个词：话语权利益。

玩排行榜的无不是为了这最终的话语权利益才去撺掇这一局的。最开始是信息输送，然后是信息垄断，最后完成话语权利益的收割。各种榜单的受众大多属于被动接受信息的群体，就是不爱自主的分析信息的可信度和实质内容，一个榜单能够方便自己”清楚“”全面“的认知榜单涉及的领域。

但是它们也有弱点，就是受众的信任基础，受众不再信任和关注，它们的榜单就毫无意义，也就失去了话语权的代表性。在话语权中攫取利益的资本自然随之而去。

就像米其林一样，一家并不懂中餐，甚至连米都做不熟的外国轮胎企业能让所有重资产的中餐趋之若鹜的想要上榜，这里面能不产生灰色利益么？上榜的餐馆能代表好的中餐吗？痴信这个榜单的又都是些什么人呢？把信息剥离开就知道榜单的生意经了。