爱学烩：李玲，平原公子，为资本代言，谁才是假猴王？（上）

爱学烩：李玲教授四字真言让爱国大V破防，为资本代言，谁才是假猴王？（上）

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

文：爱学烩

上篇《爱学烩：用错数据抹黑李玲，黄智贤玩套路是想坑谁？》，本篇继续扒一扒“爱国”大V平原公子是怎样造谣污蔑的。

李玲教授的四字真言就是“免费医疗”这四个字，也是国家医疗服务体系的俗称。

网友讨论免费医疗一直都掀不起什么波澜。

但李玲教授说出免费医疗四字就不一样了，她被采访的一个月后，“免费医疗”四字真言的威力突然显现。

各路“爱国”大V突然原地爆炸，纷纷下场，火力全开，围攻李玲教授。

同时，李玲教授被恶意标签化，人设也变成玩阴谋的巫师。

“爱国”大V纷纷看破李玲的阴谋，并将她等同为邪恶资本的走狼，她一切的目的是要陷百姓于水火，让万世不太平。“爱国”大V们见到还有百姓执迷不悟，便一咬牙，一跺脚，将真气凝聚手指，“给我删！！！”

一指禅真气外放，如剑如刀，纵横八方，眨眼间便横扫整个评论区。

为李玲教授辩解的文字刹那便化为齑粉消失，评论区一边倒地支持、赞扬、称颂“爱国”大V。

“顺我者昌，逆我者白忙！大家跟我一起唱：资本就是大灰狼，大灰狼，羊毛出在羊身上啊，羊羊羊。医改就是羊喂狼，狼里个狼啊！狼里个狼！”爱学烩看了多遍李玲教授的视频后，认为李玲教授并没有忽悠羊羊羊排好队去喂狼狼狼。她是真正为百姓利益代言的人！！！

（截图中的李玲教授说：“我坚信中国未来一定是免费医疗，我一我们是走社会主义国家；第二，医疗的特殊性在于，不能把病人当成挣钱的工具。”）

很快，爱学烩就被人发私信骂成“五纵、狗汉奸、卖国贼。”

爱学烩也纳闷了，为什么骂人会漏掉1450这个热词呢？难道他是怕骂到自己，不吉利？“爱国”大V一直在发表爱国文，惯性思维加上思想钢印，一些人认为围攻李玲教授，也是打击吸血资本的行为，也是爱国爱民。

爱学烩也看到他们文章中充满对资本的厌恶感，但他们给李玲教授所贴的那一堆标签，爱学烩却不敢苟同。

“爱国”大V们都很痛恨资本，李玲教授的主张又是处处得罪资本，大家不应该是大会师的友军么！！！

（截图中的李玲教授说：“尽管医保局出来说，就是在报销目录内达到70％，那是报销目录内，有很多检查费用不在这个里头，所以，全成本大概老百姓还是要付50％，甚至更高。”）

现在被你们“爱国”大V搅起的这场舆论战，到底谁才是真正为了资本？谁才是为了百姓？

爱学烩今天就来扒掉他们披着的羊皮，看看谁才是资本的走狼？

有人会说，你又不是如来，俩猴王打架，你也不可能分出真假。

爱学烩说：能！！！！！正文：爱学烩关注平原公子已经有几年了，最喜欢看的公号文章就是他的。

平原公子的文章风格最为独特、鲜明。爱学烩已经固化了对他的一种印象，他是那种刚正不阿，能挺身而出为民请命的爱国自媒体人。

这里随便列几篇他最近发表的文章，只是看标题也能知道平原公子的情怀是绝对的正能量。

但平原公子在2024年8月30日在公众号发表的文章《免费医疗真的可以实现吗？》却让爱学烩大跌眼镜。

简直是人设崩塌啊！！！

那水准？那逻辑？那导向？

爱学烩有一种平原公子的号被盗的感觉。只是，那篇文章的风格没变，批驳的姿势也没变。

爱学烩若不是先看过几篇黑李玲教授的文章，脑细胞已经产生了一些抗体的话，就凭那篇文章的药效，爱学烩肯定也会为作者“有理有据”地批驳李玲教授点赞、转发、点在看！！！那篇文章带节奏的逻辑性很强，充满了正义和对弱势群体的同情，又表现出对资本利益集团的厌恶。

作者激情满满地为天地立心，为生民立命。通读下来后，还会让你不由得倒抽一口凉气：咝，李玲教授，好大一只汉奸啊！

（截图中的李玲教授说：医疗消费就是医生替你定的，也就是说，你的消费你做不了主，病人不就是被强宰的鸡吗？）

大家有没有想过，如果是用造谣污蔑的做法来为天地立心，为生民立命的话，作者的文章结尾标签化的“这场狂潮”揭示出的内容，是不是就要反向理解了。《免费医疗，真的可以实现吗？》的文章开头是这样写的：

“现实中，有人跟你谈“免费”，你第一反应是什么？那为什么遇到个所谓的专家，一副为民请命的样子，莫名其妙谈免费医疗，就丢掉了常识呢？”

公众号：平原公子

免费医疗，真的可以实现吗？

爱学烩修改后的新版本是这样的：“现实中，有人跟你谈“免费医疗”，你第一反应是什么？那为什么遇到一个所谓的爱国大V，一副为民请命的样子，莫名其妙地谈“免费的才是最贵的”你就丢掉了常识呢？”这样，是不是也很语重心长！！！那，作者认为的常识指的是什么呢？

文章中一直也没有点明，不过他用80％的文字都在证明“免费的才是最贵的。”，“天下没有免费的午餐。”

这就是他所说读者丢掉的常识！

作者平原公子也是知道，很多读者也希望中国也能实现免费医疗的。

（截图中李玲教授说：“老百姓期盼的免费医疗，因为老百姓非常清楚，现在到医院以后，医院过度的检查，过度的用药，过度的治疗，不仅使用费用上升，其实是在损害老百姓的健康。”）

作者还认为，之所以读者会丢掉“免费的才是最贵的”常识，希望也能实现免费医疗，都是听了那个李玲教授“误国害民”的主张。

也就是说，作者认为读者不该太贪心，以免被李玲教授的花言巧语所骗，成为资本收割的韭菜还浑然不知。实际上，人们若不被贪嗔痴主控大脑的话，免费的就是免费的，最贵的就是最贵的。

这其实是每个人最基本的认知，也是一种常识。

比如洋快餐早期的免费续杯服务，有人竟然拿着保温壶去续杯，这种“免费的就是最贵的”，就算人家是世界五百强都扛不住。

又比如玩免费游戏，你免费玩得正是尽兴的时候，被一位全身紫装的角色没道理的秒杀。你当即气得拍案而起，马上充值，并立志干不死对方，誓不班师回朝。

别人刺激让你充值的套路，你连这种基本常识都分不清楚，还需要一个又一个惨痛的教训来教育你，被骗的经验积累到很高的高度之后，你才意识到“免费的才是最贵的”。

（截图中的李玲教授说：“你把病人当成赚钱的工具，我觉得这和我们现代文明，就是背道而驰的。”）

那就要好好想想，为什么受伤的总是你？所以，就算你被骗一百次，让“免费”来背那口大锅一百次，也改变不了什么。

你真正应该做的，就是及时去找某院“名医”刘翔峰医生做个全身检查，早发现早治疗。

再比如，新冠那时是免费治疗的，有没有人因为“免费就是最贵的”这个常识，非要坚持自己全款，以免最贵的到来，令到卖房卖车都难以收拾残局？作者继续写道：

这个李玲教授，吹美国“免费医疗”、吹日本“免费医疗”、还吹“印度免费医疗”，甚至还有更离谱的——“非洲都免费医疗了，我们完全有能力实现全民免费医疗”、“免费医疗是性价比最高的制度”……

公众号：平原公子

免费医疗，真的可以实现吗？

作者语重心长之后，这就开始造谣了。

特别是这句“这个李玲教授吹美国免费医疗……”，

作者还插入三张李玲教授的视频截图为证，证明她确实在吹嘘免费医疗。

上面的三张截图来自文章《免费医疗，真的可以实现吗？》

在第一张截图中，李玲教授说的话，也就是配的字幕是“日本是没有盈利性的医院的”，看上去确实象是在吹日本，只不过不，看不出是在吹日本的免费医疗；

第二张截图的字幕是“连非洲国家都是免费医疗”，这张图明显是在吹非洲的免费医疗。

只是，从这张截图的背景来看，与第一张并不是同一个视频，倒是与第三张图为同一个视频。

这个视频就是2024年7月5日凤凰卫视采访李玲教授的那个。

爱学烩看过那个视频有十多遍了，那两张截图在视频中，并不是连续的两句话，而是间隔了很多很多的话。

第三张截图的字幕是：“免费医疗是最性价比高的制度。”

三张截图不属于同一个视频，截图的连续性也不存在，这种表现手法就是标准的断章取义。想必作者也是心知肚明。

作者之所以把它们拼在一起，用这样的手法实证李玲教授吹免费医疗是真的。

有图有真相的“常识”，大家肯定都没有丢掉。可是，三张截图，只是勉强能证明李玲教授象是在“吹”免费医疗，并没有证明李玲教授在吹美国啊！！！

是作者太大意，还是作者太实在？

美国可是蓝星唯一的超级大国，更是人类文明的灯塔，还是殖人的精神母国啊！！！

李玲教授吹美国免费医疗，不是应该放在第一位优先凸显出来的吗？

现在看来，作者根本不是考虑截图放在什么位置的事，而是他根本没有一张李玲教授吹美国免费医疗的截图。没有图就没有真相，这让抹黑李玲教授的墨汁也变得浅薄苍白了不少。爱学烩带着疑惑去看李玲教授的视频，重点看她对美国的表述。

当然，若截图为证的时候，肯定不能象这篇文章那样断章取义，只截取对自己观点最有利的一张。

（截图中的李玲教授说：“就是美国是最差的医疗服务。”）

（截图中的李玲教授说：“看个病要成千上万美元，美国医疗贵出地球，我们不能学他们。”）

（截图中的李玲教授说：“所以各个国家都从这种实践中发现，单纯的靠市场肯定是不行的，所以都是由政府来建制度。是不能纯粹依靠市场。美国就是比较靠市场，但是美国恰恰就是一个最没有效力的制度。”）

（截图中的李玲教授说：“就是因为美国没有制度，所以它是靠市场的，所以它就变成了一个它的医疗费用拖垮了美国政府，拖垮了美国的企业，也拖垮了美国个人。”）

从爱学烩亲自动手的截图中可以看出，李玲教授在多个视频中，并没有吹过美国，反而只要一说到美国，她都是当反面教材的。

也就是说，李玲教授吹美国的免费医疗，根本就是不存在的。

作者却不顾事实地编造李玲教授吹美国的免费医疗，他不就是在公然造谣吗！！！

这是人性的泯灭？还是道德的沦丧？

以造谣为前提所写的文章，还有几个字值得相信？

这篇文章的确如此，作者后面就是在胡说八道，以偏概全，甚至还大言不惭写了不少降智的话。作者肯定是看过李玲教授的视频，明知李玲教授表述的真实本意的情况下，还要这么狠心地造谣她，这是否说明，作者在文末所定义的“这场狂潮”中，他的站位并不是站在老百姓的这一边？郭德纲的相声中，有一句说得好，“冤枉你的人，比你还知道你有多冤枉。”咱们继续扒羊皮。作者认为李玲教授吹日本的免费医疗，吹印度的免费医疗，更离谱的是吹非洲国家的免费医疗，

这里，爱学烩先说说共性的东西。

从平原公子那不屑的文字中，我们可以解读出，他也是认为美国、日本、印度和非洲国家是存在免费医疗体系的。

他后边也说，“欧美‘免费医疗’的本质是什么？表面上是‘免费’，实际预约得上是免费，预约不上就是天价！”

（截图中的李玲教授说：“在美国看医生，绝对不能像我们这么便捷。”）

也就是说，国外的免费医疗是真实存在的，也是他们的公民可以享受到的。

所以，真正的问题并不在免费医疗，而是有很多人预约不到。

那几个国家施行的是免费医疗制度，作者也认可这一点，这就是共性的地方。

免费医疗的存在无争议，有争议的是，作者认为国外的免费医疗都很烂，烂到不值得一提。特别是不值得李玲这样的医改专家一提。所以，作者也知道免费医疗预约得上，那是真的能免费的，但让人诟病的就是他们的预约排队机制太烂。这样再看作者文章的标题《免费医疗，真的可以实现吗？》，如果改成《免费医疗无须预约，真的可以实现吗？》，是不是会更合适？问题是，李玲教授并有吹国外的免费医疗，只是陈述事实。

（截图中的李玲教授说：“免费医疗不免费，所以我当年在我们国家医改的时候，我就说过，我们千万不要走到美国的那条路。”）

她也几呼没提到过预约机制，这让作者怎么搞？

预约方面，攻击点用显微镜都难找，

更不说，还要想办法戴在李玲教授头上为靶子了。

想必是作者权衡之下，还是觉得“免费医疗”才是围攻李玲教授最好的抓手。

尽管实证也很欠缺，但咱不是可以污蔑吗？真不行的话，造个谣那也不是事。

更关键的是，只要能让粉丝读者相信，造谣还是污蔑，那都不重要，不是吗？“爱学烩，你上面说了那么多，证明作者是在造谣，证明李玲教授没有吹免费医疗，可那三张截图又怎么解释？有图有真像的道理你不会不懂吧！第三张截图吹的可是很直白的啊！”

接下来，爱学烩就深扒那三张截图，看看作者歪曲、造谣是有多用心。爱学烩先说第二张图好了。

李玲教授的话配的字幕是“连非洲国家都是免费医疗。”

（此截图为《免费医疗，真的可以实现吗》中的配图。）

爱学烩就平原公子放的那张截图来看，字幕的文字是配在画面外的，而爱学烩拼接的截图字幕是在画面中的。

配在画面外的字幕，是可以随意改内容而不用担心会有明显的痕迹的，配在画面中的字幕，想要修改那样的文字内容，那个难度就大多了。除非有渲染的原文件，如果没有，想要修改的让人看不出痕迹，PS的技术就要很高才行，耗时也会更久。

现在，字幕的差别咱们先放一放。

这里重点说说他们围攻的免费医疗，毕竟这是能让“爱国”大V都原地爆炸的存在。

前面也说过，作者实际上是承认国外存在免费医疗的，非洲国家是有国家施行的免费医疗模式，比如南非，赛舍尔等。

至于免费医疗在各国施行的效果是不是让人人都很满意，让中国的“爱国”大V都很满意，那就是另外的事情了。当然，李玲教授也说过金砖五国的四个国家都免费医疗了，也就是她提过印度，南非，巴西，俄罗斯。

（截图中的李玲教授说：“比如说最早的金砖五国里面，巴西、印度、南非、俄罗斯都是免费医疗，现在大部分国家都是免费医疗，医疗已经成为政府的一个主要责任。”）

作者截图的字幕“连非洲国家都是免费医疗。”这里的“非洲”二字，就是代表贫穷落后；“都”字用得讲究，字意有表示已经的意思，更有表示全部的意思。

“贫穷落后”的非洲，怎么可能全部国家都是免费医疗？

爱学烩又把视频看了一遍，李玲教授的话语也认真听了一遍。

可以肯定的是，她并没有说过那句话。

显然，这又是作者平原公子在造谣。

他用造谣的方式让粉丝读者“坐实”李玲教授是不可信的，李玲教授“鼓吹”免费医疗是别有用心的。

造谣的字幕中，还有“免费医疗”四字真言，可为第三张截图提供实证的依据。

可见作者为攻击一名享受国务院特殊津贴的专家，已经没有下限了。前面已经说过，免费医疗是国家医疗服务体系的俗称，不管施行的国家民众的满意度如何，国家都是在积极承担更多责任的。

（截图中的李玲教授说：“国家医疗服务体系的俗称叫免费医疗，你的制度安排会节约钱，就是免费反而会节约钱。我们这么大的服务量里头，有很多都是不需要的。一切医疗费用是医生决定的，现在医生要创收，小病给你大治，所以就整出很多检查呀，很多吃药都是浪费掉了。”）

李玲教授认同那些国家的医疗服务体系不是也很正常的吗？咱们再想一想，“爱国”大V对李玲教授点名一些免费医疗国家，为什么会这么敏感？答案已经呼之欲出了。第二张截图就分析到这里，接下再说第一张截图。

第一张截图上面的字幕是：“日本是没有盈利性医院的。”

爱学烩认真查证并看了十多篇网文介绍后，确认李玲教授所说是真的，并不是作者所说的吹日本。

（截图中的李玲教授说：“日本是没有盈利性的医院的，因为我全民医保了，医保这个是大家的钱，救命的钱，我怎么能让盈利性的医院来赚这个钱呢？”）

这是日本的法律规定，日本的《医疗法》规定，日本不允许开设以营利为目的的医院和诊所。

营利性质方面，日本规定无论公立还是民营医疗机构全部为非营利性医疗机构，即收入只能用于弥补医疗服务成本、不可用于投资者经济回报

公众号：医健国际化

“医健国际化”海外细分市场调研：日本医药产业的历史及现状

这意味着，日本无论是公立医院还是民间医院，抑或是诊所都是非营利机构。字幕上的“盈利”是盈亏的盈，实际上应该营利，也就是营业利润的意思。这是配字幕不够准确的原因。有些文章用的还是输赢的赢。

不管是那一个营利，其实指的意思都是一样的，那就是赚钱。

日本只允许开办非营利性医院，通俗点说，就是日本不允许开办以赚钱为目的医院。

那不以赚钱为目的的医院，人家开医院干吗？

实际上，注册为非营利性医院也是要赚钱的，但医院不是以赚钱为目的，医院的重点是公益性。

政府也不会收非营利性医院的税，非营利性医院所赚的钱只能用于医院发展，不能直接用于分红。

（截图中的记者问：“那，这么多的钱去哪了？”李玲教授答：“你想想多开了多少药，多做了多少检查？你抓一个什么院长就可以有几个亿，抓一个什么什么就100套房子，太多的人得了不该得了这个钱。”）

这里对非营利性医院解释的多一点，是因为后面还会用到这个概念。

也是因为这个概念很容易误导人，所以也是“爱国”大V抹黑李玲教授的一个重要抓手。

日本的法律规定是这样，真正操作会不会是上有政策下有对策呢？

这个也不会，因为日本的医疗机制中，有一个推荐信的制度。

如果病人直接去日本的综合医院看病，医院通常是拒绝收治的，因为那里收治的条件，就是你还需要提供推荐信。

那开推荐信的地方就是日本的诊所。

也就是说，你想看病得先去诊所，诊所觉得你需要去综合医院，就会开推荐信给病人。从这个制度也能看出，非营利性医院确实不是以赚钱为目的。

（截图中的李玲教授说：“就是大概一块钱的药，到老百姓手上会变成100块。”）

如果追求利润的话，诊所是不会将病人介绍给大医院的，毕竟病人就是利润。

同样，综合医院也为了赚钱的话，他也不会讲究那么多，病人来的越多越好。那时，介绍信就没必要存在了。

“爱国”大V不知是真不了解，还是装不了解，把李玲教授赞赏的日本非营利性医院，当成吹嘘吹捧日本的免费医疗，可见其恶意。

这里说一下赞赏与吹嘘的区别，赞赏是基于事实的认同钦佩。而吹嘘和吹捧的意思差不多，就是不顾事实地拔高夸耀。

第一张截图是赞赏日本的医疗制度，第二张截图指出免费医疗的非洲国家却是造谣污蔑的方式补上的。

所以，李玲教授并没有吹国外的免费医疗制度，反而对美国的医疗制度都是负面看法，作者造谣是确定的。

有人会问：“你当我是傻的吗？那第三张截图怎么说，那句吹免费医疗的话可是真的很直白啊！”

爱学烩可以很肯定地说，那是作者故意曲解李玲教授的意思。

接下来，爱学烩来好好说说第三张截图。

图中可以看出，李玲教授是认为医疗模式分为两种，一种是医保模式，也就是保险模式；第二种是国家医疗服务体系，也就是俗称的免费医疗。

“免费医疗是最性价比高的制度”，是李玲教授与医保模式进行对比之后所得出的结论。

而“爱国”大V根本不会理解，或者不愿意理解，他只想截取他想要的信息段，再与其他话语拼接，这就能得出他想要抹黑李玲教授的结论，然后卖拐给粉丝读者。李玲教授陈述的客观事实，是建立在研究之上，得出的结论也是有依据的。

而“爱国”大V们仅凭嘴炮，通过断章取义和污蔑造谣来扣帽子打棍子，这种带歪节奏的目的不就一清二楚了吗？当前的医保模式的弊端，相信去过医院看病的人都有感受，而国家医保总支出在人口没有多少增长的情况下，十年间支出增长10倍，去年的医保支出就超过了9万亿，这还不能证明免费医疗是最具性价比的吗？

作者贴出这样最不靠谱的三张截图，他可是真的在向读者卖拐啊！

当然，有些人借拐之后，肯定会要转头对他说声“谢谢啊！”。

“打住打住，爱学烩，你，你也太坏了，我现在就刷个观点文章就这么难吗？是不是智商的数字要高过血压的数字才行啊！之前接了平原公子一支拐，现在是不是还得接你一支拐啊，你们左右互搏，这是给我的拐配对吗？”

爱学烩，“？？？此话怎讲？”

“你不是刚说过，李玲研究过免费医疗是最性价比高的。可中国没有施行免费医疗，她又去哪里研究过？看看，差点被你糊弄过去，你可不能为了强洗，再卖一支拐给我啊!”

“嗯，好吧，我就再说的详细一点。”

爱学烩前面是说过，李玲教授强调免费医疗是国家医疗服务体系的俗称。李玲教授主推的三明医改模式，就是国家医疗服务体系的一种表现形式，也就是免费医疗的一种形式。

（截图中的李玲教授说：所以我觉得三明其实基本上做的，就是我们前面讲的国家医疗服务体系。）

而围攻李玲教授的“爱国”大V，他们根本不会管国家免费医疗服务体系是什么，只是想当然地认为，李玲说的免费医疗，就是0支出看病体系。

李玲教授一开始也说，民众所说的免费医疗，也不是说一分钱都不出的医疗。

（截图中的李玲教授说：其实免费医疗是个俗称，我相信中国的老百姓也不是说，我就看病一分钱不花。免费医疗它的全称叫国家医疗服务模式，就是医院真的是政府办的，老百姓去看病低费或者免费。）

“爱国”大V就是认为，李玲教授和民众就是说的0支出看病的免费医疗。

然后，“爱国”大V也不会用萎缩的小脑想一下，各国的国情千差万别的，怎么可能在医疗制度上保持高度的一致呢？（萎缩的小脑，是平原公子骂公知常用的。爱学烩这里借用一下。）

实际上，就算是中国的地级市，各地的医保制度都不是统一的。比如三明市，神木市等。

可爱国大V们就是认定，世界所有国家的免费医疗就是不能让病人花一分钱看病，必须要国家承担百分百的责任，否则就证明李玲教授说的免费医疗是说谎，是用假数据。实际上，李玲教授力在接受封面釆访中，有至少三分之一时间是在谈三明的医改模式，只是都被“爱国”大V无视，

因为他们不理解国家医疗服务模式，只是理解免费医疗，无论在哪一个国家，就是不能让老百姓花一分钱。

李玲教授推的医改，主要就是三明的医改模式，“爱国”大V故意无视三明模式的表述，重点抓住李玲教授釆访中的一句话放大成视频的全部，一起围攻撕咬。

实际上，三明医疗模式的特点，就是医生是拿年薪的，这样就避免了医保模式之下，患者进医院就是待宰的鸡的情况，医生也没有了多检查多开药的机制。

医生不再多开很多药，让病人多做很多检查，病人也不再是待宰的鸡，百姓和医保支出总额变小，普通医护人员合法收入提高，这个性价比还不高吗？

（截图中的李玲教授说：国家现在非常重视三明医改，就是深改组专门肯定了三明医改的经验，现在正在朝它那个方向推。我觉得医改十年，还在且改且争议，很多问题不是医疗能解决的。）

反对三明医改的人，总是说三明的医生都跑了。他们为什么跑？不就是医改提高的收入没有灰色收入高才跑的吗？难道说让刘翔疯们吃病人吃饱才是医改的方向？

三明模式是运行了十二年的成熟模式，而李玲教授所说的免费医疗模式，指的就是三明模式，或者说，三明模式的推广就是向着真正意义上的免费医疗，必须要走的重要一步。

所以，“爱国”大V拿美国英国举例子，却不会拿国家准备全国铺开的三明模式举例子，这不可笑吗？

（截图中的李玲教授说：顶层设计是非常重要的，对，制度设计，你看三明就是一个制度设计。它就可以从原来医保是赤字，到现在医保盈余。）

李玲教授反倒被抹黑成是与资本一伙的。这就是马户又鸟，指鼠为鸭，因为你找不到她为资本主张的一句话，不然，平原公子用得着造谣她吗？作者似乎也意识到李玲教授说的那些也是很有道理，所以他接下来又写道：

这一招很妙啊，她的意思是，确实“性价比最高”，表面上她忧国忧民，为国家着想，为老百姓着想，实际上就是要抛弃大多数人，想要彻底把医疗推向资本化、市场化……让医疗成为富人们的定制服务，成为普通人身上的吸血利器。

公众号：平原公子

免费医疗，真的可以实现吗？

我们都知道，领导找你谈话时，开口表扬的话肯定不能当真的，领导的重点就是但是之后的话，那才是领导找你谈话的重点。

同样，作者的这段话也要分为两段来看。

他开始也表示理解李玲教授的良苦用心，出现“实际上”三个字，那之后才是他的重点。重点是他要把一名医改专家研究多年的总结，毫无依据、不讲道理的在粉丝读者那里给作废掉。若说是他搞“莫须有”，那就是太客气了。他是直白的污蔑、造谣，想要诋毁享受国务院特殊津贴的专家，劫持的是民意，达到的是隐藏的目的。

（截图中的李玲教授说：我们这么强大的工业化国家了，我们还没有给老百姓解决医疗的问题。我们只能扪心自问，我们哪里错了？那一定是制度上出了问题，一定是你的管理上出了问题，或者说，其实是理念上出了问题。）

好了，揭露“爱国”大V的这篇《免费医疗真的可以实现吗？》的文章，写到这里，爱学烩小结一下。

“爱国”大V围攻李玲教授一定是有他的内目的，好像是为了百姓仗义发文，揭穿李玲教授及她身后的资本玩的阴谋。

但是，如果李玲教授搞阴谋诡计，也必定有让人产生怀疑的地方和可以展示出来的证据。只要把疑点展开来给大家说清楚，有证据的话当然是最好。

比如袁某然删微博，他知道那些就是他的证据，也知道那些会是全国人给他定性的疑点来源。

可“爱国”大V们的爱国流量吃的好好的，为什么要伪造证据，随便造谣，不遗余力的去诋毁一名医改专家呢？

难道说，通过做出那些令人不耻的行为，就可以让医改专家也变得令人不耻吗？

作者平原公子，之所以会这么做，肯定是有他的内在逻辑。

那，他的内在逻辑是什么？

难道是怕三明医改的模式推广开来吗？

（截图中的李玲教授说：“但是我们用的大量药，安全、无效、利润高。我们现在制度大量的钱浪费了，所以，你，把制度设计好了，其实老百姓可以得到很多福利的。真正为人民服务的，不是为人民币服务的。”）

想必大家在心里也有数了。咱们下一篇继续扒羊皮。

还是那句话：

为众人抱薪者，不可使其冻毙于风雪。

未完待续……