历史上美元潮汐玩过很多次，只要美元霸权还在，就能不断收割别国财富

历史上的美元潮汐，玩过很多次，通过放水、缩水、放水、缩水的反复操作，来收割别国财富。

背后的原理大致是：

假设收割的是A国。美国的金融或资本集团，先到A国大量借贷该国货币，比如借款10亿。假设A国货币跟美元的兑换比例是10比1的话，则10亿A国货币可以兑换成1亿美元。

然后，美联储开始加息。

持续不断的加息，导致A国的机构和个人，纷纷把自己手里持有的本国货币，兑换成美元，存到美元银行里吃美元利息。这种大规模的跟风兑换，导致A国货币相对美元不断贬值，美元则不断升值。

假设最终兑换比例变成20比1，则美国金融或资本集团手中兑换所得的1亿美元，此时可以兑换成20亿A国货币。他们拿出其中的5000万美元，兑换成10亿A国货币，还掉借款，剩下的5000万美元，则赚到了。

本质上属于一个金融赌博游戏。

但庄家是美联储和美国的金融资本集团，他们利用美元的世界货币强势地位，玩这样的游戏，别的国家玩不过他们。

在此期间，他们还可以炒作资产价格。

因为当美联储大规模加息后，由于大量的纸币被抽到银行里吃利息，资产价格会下跌。所谓资产价格，本质上是由纸币的量撑起来的。当大量的纸币流到资产中时，资产价格会上涨。当大量的纸币被抽走，存到银行里时，资产价格会下跌。

在资产价格下跌时，美国的金融和资本集团可以抄底买入。等美联储下一波开始大规模放水后，他们可以再在高价位卖出。

借助资产价格的涨跌来赚钱，本质上是一个财富零和博弈游戏。

就好比房价一样，如果是抄底买的话，可能是1万元一平米，但如果在高位卖出的话，可能是5万元一平米，中间差价是4万元。但房子还是那个房子，主体价值几乎没有变化，只不过在不同价位买入和卖出的话，价格差异很大。

对于普通人来讲，你不知道低位和高位在哪儿，但美国的金融和资本集团大致知道，因为他们就是庄家和操盘手。

美国强力维持它的军事霸权和高科技垄断，个人认为核心是要维持它的美元霸权。高科技垄断和军事霸权，相辅相成，因为最牛的军事力量往往是由最好的科技来支撑的，但个人理解，这两项最终都是为美元霸权服务。

因为只要美元霸权还在，上面所讲的这些游戏，可以持续不断的玩。

而美元霸权给美国带来了实实在在的好处。只要美元仍是世界货币且能有效维持霸主地位，美国人民拿着美元，便可以到全世界买买买。他们无需自己生产，到全世界买买买便可以了。

所以大家有没有看到，美国对中国的贸易，在过去20多年间，几乎都是逆差。美国人民买买买，中国人民卖卖卖，大致是这么一个交易逻辑。

但持续不断的逆差，导致美元大量外流。通俗来讲，美国人民手里没有美元了，而中国则持有大量美元。在这种情况下，按道理来讲，美国玩一把上面的金融游戏，几把梭哈，便可以把美元又给赢回去。

但由于中国的外汇市场没有完全自由开放，且资产市场也没有完全自由开放，美国在面对中国时，没法玩上面这些游戏。

在通常情况下，美国国内的金融和资本集团，在赚到这些超额收益后，再通过国内昂贵的人工服务费用，把这部分财富向底层民众扩散。相对中国而言，美国国内的人工服务费用，比较贵，而且往往还伴随着数额不菲的小费文化。

昂贵的人工费用+小费文化，让美国的低层民众可以在一定程度上，分享到这些超额收益。很多白领中产阶层，也可以坐在办公室，敲敲键盘，喝喝咖啡，便可以过上自由散漫的高薪生活。

从这个角度来讲，川普当选的几率，在不断降低。

因为他是想让美国人民撸起袖子加油干，比如让制造业回流美国。

但美国人民怎么可能撸起袖子加油干呢？

这个做法，太苦、太累、来钱太慢。

只要玩一下上面这些游戏，钱便来了，何苦干这么辛苦、这么累的活呢。

对于美国的最底层民众来讲，如果他们连人工服务业都不愿干的话，怎么能去干更加辛苦的制造业呢？

制造业是一个非常注重员工的组织性、纪律性、有效性的行业。

个人认为，在美国个人自由主义至上的散漫文化+强大的工会文化叠加影响下，当下的美国人民干不了制造业。除非实行大规模智能无人化制造生产，但这和“人”又没什么太多关系了。

美国的当务之急，是击溃中国现行的外汇管制和资产管制措施。因为只有击溃这些措施，让中国实行可完全自由兑换的外汇政策，以及可完全自由交易的资产政策，美国才可以借助它的美元霸权优势，来收割中国。

从全世界来看，几乎只有中国实行这种铁桶一般的政策。

东南亚曾被美国收割过，日本曾被美国收割过，英国曾被美国收割过。

只有中国，由于实行这种铁桶一般的政策，导致美国无法收割。

但中国政府很强硬，不太可能改变这种政策。

所以，对于美国而言，下一步要做的可能是，不得不去改变中国。因为只有把这个强势政府改变，才有机会去改变中国的强势外汇管制和资产管制政策。

当然，中国政府的地位，本质上不是由美国决定的，而是由它自己决定的。

当它全心全意为人民服务时，它的地位便稳固。当它偏离这个宗旨时，它的地位便会出现裂缝。最近出现的一些地方政府搞的疑似趋利性执法活动，以及在一些涉及群众广泛利益的事情上，公开性、透明性、解释工作做得不到位等，导致民间感官出现不太好的倾向。

从本质上来讲，是要从群众中来，到群众中去，要实事求是。

如果偏离了群众路线和实事求是，民间会产生负面情绪，因为大家普遍不傻。

当然，美国的日子也不太好过。

因为美国内部的二次分配，比如底层人员的人工费和小费等，本质上需要美国的金融资本集团先赚到钱，美国的中产阶层有高薪。如果这两者没有钱的话，则底层人员也不会能够拿到太多人工费和小费。

所以我们看到，美国内部最近因为小费问题，民间出现一些冲突。有些顾客不愿给小费，而服务员追着要小费，双方为此产生口角或争吵。当中产阶层挣不到太多钱之后，他们便可能会因为小费问题，跟底层人员产生冲突。

所谓一分钱难倒英雄汉。

15%或20%的小费文化，是建立在中产有能力支付的基础上的。如果头部集团捞不到钱，中产拿不到高薪，则这15%或20%的小费，对中产来讲便有些贵。由于小费是一项约定俗成的东西，不是法定强制的，于是有些中产人员便不愿支付这项费用，导致双方产生冲突。

总而言之，大家都在挺，看谁先垮。

当然，也有可能是俄罗斯先垮，或者欧洲先垮。

俄罗斯顶不住阳谋的刺激，率先出招，结果发现掉入了战争泥潭，不知道什么时候才能出来。欧洲被俄罗斯死死的拽着，时不时受到俄罗斯核弹的威胁，日子也相当不好过。

最后说一句。

个人认为，乱世之中，稳字当头。解决好内部问题，沉住气，是最大的胜利。

个人意见，仅供参考哈。