众议院共和党人哀叹特朗普辩论表现:“不好

众议院共和党人哀叹特朗普辩论表现:“不好”

迈克尔·施内尔

美国东部时间2014年9月11日凌晨1点43分

《国会山》

众议院共和党人哀叹前总统川普在第一场——可能也是唯一一场——与副总统哈里斯的辩论中的表现，承认这位民主党提名人成功地激怒了她的共和党对手。

 在费城长达90多分钟的辩论中，哈里斯几次试图用攻击特朗普切身利益的事情来引诱他——他的集会规模，他家族财富的规模以及世界领导人“嘲笑”他——以挫败他的沉稳姿态。

一些众议院共和党人人说她成功了。

“我只是很难过，”一名支持特朗普的众议院共和党人告诉国会山。“她知道该在哪里切开他的皮肤。总的来说，令人失望的是，他没有像第一次辩论时那样冷静。”

“道路变得非常狭窄，”他们补充道。“这样不好。”

另一名要求匿名讨论敏感话题的众议院共和党人表示，共和党会议中的“许多人”对特朗普无法在整个辩论中传达信息感到“失望”。 “她像蹒跚学步的孩子一样跟我们说话，但在激怒他方面做得很好。他在政策上是正确的，但却不能信守承诺，”这位议员表示。“很多人对他不能集中注意力或打出一拳感到失望。我不确定变化有多大，但这不是一场精彩的表演。” “

到目前为止，错过了很多机会，”第三位众议院共和党人在辩论期间通过短信告诉国会山。“这不是毁灭性的，但也不是好事。”

 周四晚上的辩论是2024年选举周期中的一个关键时刻，标志着特朗普和哈里斯第一次面对面，也是两位被提名人之间的第一次正面交锋。

特朗普表示，他相信自己表现出色。这位前总统在活动结束后告诉福克斯新闻频道的肖恩·哈尼蒂，“我玩得很开心，我认为这是我们有史以来最好的辩论，”然后猛烈抨击主持人，美国广播公司新闻的大卫·穆尔和林西·戴维斯。

 “我们是三对一，”特朗普说。

他在国会山的一些支持者也表达了同样的观点。例如，纽约州共和党众议员妮可·马利奥塔基斯在X上写道:“特朗普做得很好，他在政策上是正确的，但这场辩论是扭曲的!众议院共和党会议主席伊莉斯·斯特凡尼克 (纽约州)称他的表现“强劲”。

但竞选团队内部可能存在担忧的一个迹象是，辩论结束后，特朗普出现在新闻发布室，向记者传递了同样的积极信息，这对一个主要政党的候选人来说是一个不同寻常的举动。他现在对第二次辩论的想法犹豫不决。

哈里斯的竞选团队在第一场总统辩论结束后几乎立即呼吁与特朗普进行另一场辩论。然而，特朗普表示，他的团队将考虑这一前景。

“她想再做一次，因为她今晚被打败了。我不知道我们是否还会再来一次，”特朗普在旋转室说。“她想要第二次辩论，因为她今晚输了，输得很惨……我们会考虑的。”

虽然特朗普在公开场合保持着积极的态度，但一些众议院共和党人私下承认，这位前总统的表现本可以更好。

第四位众议院共和党人指责美国广播公司新闻频道和哈里斯周二晚上的表现，批评主持人没有核实哈里斯的事实，称这位民主党候选人“极度照本办事”。但这位议员也表示，特朗普的表现“错失了机会”。

这位众议院共和党人说:“我认为他无所作为，错过了抨击希拉里的机会。”“他在经济、移民和外交政策上有很强的观点，但有时这些观点是脱节的。”

 “开局艰难，”第五位众议院共和党人说。“版主可以做得更好。”

哈里斯在辩论中试图引诱特朗普成为当晚活动中最令人难忘的时刻之一，特朗普似乎被她的言论激怒了。

有一次，哈里斯邀请观众参加特朗普的一次集会，声称与会者“因为疲惫和无聊”而提前离开。这一评论似乎触动了特朗普的神经，他回应说:“我们有最大的集会，政治史上最不可思议的集会”，然后引用了一个阴谋论，即俄亥俄州斯普林菲尔德的海地移民正在吃宠物。

在前总统的竞选伙伴、俄亥俄州共和党参议员万斯在x上放大了不正确的说法后，这些虚假指控登上了全国头条。特朗普的偏离促使穆尔进行了事实核查。

“我们不需要集会之类的东西，”第五位众议院共和党人告诉国会山。

第六位众议院共和党人告诉希尔，他们无法观看辩论，因为他们有一个筹款活动，但评论并不积极。

这位共和党议员说:“我没有看，但我没有听到任何好消息。”

原文标题是：House Republicans bemoan Trump debate performance: ‘Not good’

注：所谓三对一系指特朗普认为两个主持人加上哈里斯三人合起来对付特朗普，证据是主持人竟然指出特朗普发言中的虚假陈述，而且那么敏锐和及时。