台北法院羈押二庭呂政燁法官的裁定，明顯有重大違失

台北法院羈押二庭呂政燁法官的裁定，明顯有重大違失，柯文哲律師團均主張要提出抗告，但昨天突然傳出柯文哲不提抗告，律師團尊重委託人意見不抗告了。

其實當呂政燁法官的收押裁定文出來，已引起台灣社會譁然，三個理由：

一是法官承認檢察官找不到金流及收賄証據，所以不是以違反職務貪污受賄罪收押，而是以圖利罪收押，法官甚至認為超過560%容積率就是違法，這是極離譜，而且侵犯地方政府行政裁量權的說法。

二是圖利罪在司法先進國家多已廢除，併入貪污受賄罪內，必須以存在貪污受賄金流，圖利罪才成立，因此過去台灣若僅存圖利罪嫌疑，是不會收押的。

三是呂政燁法官過去在法庭上自承為綠色法官，此事經施明德公開指控，按理不會無中生有。而且呂法官在2013年被監察院彈劾過，認為其違反法官倫理、辦案程序，令訴訟人權益受損，情節非常嚴重，不知為何現在還能忝為法官一職。

面對如此明顯的政治操作，司法追殺，柯文哲為何不提抗告，除他自覺抗告無益，篤定被駁回以外，是否在看守所內受到脅迫，使其不得不在壓力下屈從，例如在偵訊期間，就曾對其妻子進行十多小時疲勞偵訊，這件事想必對柯文哲存在極大的陰影，目前他已被收押在看守所內，人為刀俎，我為魚肉。

依律師透露，柯文哲希望收押期兩個月後即可生出牢籠，司法界都認為他太天真，被騙了，既然賴清德決定要置他於死地，他還能兩個月出來嗎？我認為至少四個月起跳，甚至更長，反正理由隨權力者說，還由得了你柯文哲說三道四嗎？曼德拉不在台灣，當年施明德都做不成曼德拉，那輪得到你柯文哲！