发展052E还是055青春版?军迷热议:9000吨级驱逐舰,中国海军真的需要吗?
随着中国海军新一锅饺子初见雏形,关于中国海军是否需要9000吨级驱逐舰的讨论又开始在军迷圈里出现了。
其实早在052D型驱逐舰出现的时候,关于中国海军是否需要9000吨级驱逐舰,搞一个中国版“伯克”出来,是否需要在052D型驱逐舰的基础上再搞一个052E这种型号的讨论,就出现过一次,当时还伴随着和054B的讨论一起进行的。
052D后期升级想象图
现在,054B真的已经出现了,但是052E依然不见踪影,各船厂建造的还只是小改进型的052DG型。那么,我们真的需要所谓的“9000吨驱逐舰”,咱们自己的中华版“伯克”级,未来有可能出现吗?
052D的定位与性能
在讨论这个问题之前,咱们要先弄清楚两点:
第一,现有的中国海军主战舰艇型号体系,究竟是怎样构成的,各型主战舰艇在其中分别担负怎样的任务;
第二,052D型驱逐舰以其性能来说,是否已经达到了052型驱逐舰这个动力系统的极限。
第一个问题决定了中国海军的作战体系中,是否会有“9000吨大驱”这样一种舰艇的位置,第二个问题决定了052D型驱逐舰,是否还有进一步挖潜的潜力,或者干脆另起炉灶,搞个全新的驱逐舰舰体和动力系统出来。
从中国海军现役水面主战舰艇(航母和两攻除外)组成的装备体系来看,四级舰体制已经相当完善,而从战术体系来看:
055大型驱逐舰担负特混舰队级编队指挥,航母战斗群的防空指挥所职能,是实施海上舰队决战的攻防核心舰艇;
052D型驱逐舰可担负分舰队一级的编队指挥,协助055大型驱逐舰组织防空战、水面战;
054A型护卫舰可担负海区反潜,在编入特混舰队或与052D驱逐舰组成小舰群活动时,可以担负052D型驱逐舰防空僚舰的职能;
056A型轻型护卫舰负责航道反潜、近岸巡逻、岸港防卫等作战任务。
四级舰的行动范围从远海到近海,承担的任务从编队指挥到近海反潜,目前体系十分完备,配合也十分成熟。
从052D型驱逐舰的动力系统来看,该舰的动力系统很成熟,两台装舰功率28兆瓦的国产CGT-25/GT25000燃气轮机和两台柴油机组成的柴燃交替动力组,可以将满载排水量7000多吨的舰体推进到30节的最高航速。
但是,我们也不得不承认,052D型驱逐舰以现有的动力组来说,已经挖潜快要挖到极限了。该舰是典型的吨位不大,但是武备不少——64单元的通用垂直发射系统可不是MK-41那种边长只有63.5厘米的小玩意儿,而是实打实的850毫米大坑。
052D前部垂发
以052D型驱逐舰前部垂直发射系统那纵向4个、横向8个的安装长度,横向可以容纳10个MK-41,纵向可以容纳5个MK-41,轻轻松松就能放下48个垂发单元,前后和“伯克”级一样放下96个垂发单元问题不大。
但问题是“伯克”级早期是满排8000余吨的舰体,后期则一路膨胀到了9500吨,作为对比,咱们的052D满载排水量最多也就不超过7500吨,比人家少了2000吨,但是武备系统占用了几乎一样的舰内空间……
可想而知,其它的空间就只能缩小,在适航性和居住性等性能上,都是有些不足的,052D的整艘舰体都被塞得满满当当,想要在现有的舰体上继续升级,已经是不可能的了。
“伯克”级前部垂发
因此,从中国海军的装备和战术体系来看,中国海军现有的水面舰艇四级舰体制相对成熟,战术体系搭配较好。
而从052D型驱逐舰本身的性能来看,该舰的既有潜力已经被挖尽,而且不仅是该型舰的舰体潜力已经被挖尽,甚至是整个052系列的潜力都快要被挖尽了,在现有的这个6000吨级的舰体上一路升级过来的7000吨级舰体,已经比较难以进行新一轮的技术升级。
052D的升级方案
所以,如果要对052D型驱逐舰进行升级,升级到大家喜闻乐见的052E型驱逐舰,排水量达到9000吨左右,压倒“伯克”级,那么就必须要再对052D的舰体进行放大:
将长度放大到160米甚至165米一级,宽度也放宽到20米一级。最关键的是要更换现有的舰用主机。
052D型驱逐舰的舰用主机要维持30节的航速指标,7000吨级的舰体起码需要55兆瓦的功率,现在的水平已经是勉勉强强。9000吨级的舰体需要63兆瓦的输出功率,依托现在的CGT-25/GT25000燃气轮机已经无法完成。
唯一的办法,就是换新一代的CGT-30M燃气轮机。该燃气轮机的功率在30兆瓦级别,双机并车足以满足052E型驱逐舰冲刺航速的达到30节的要求,尽管这个动力相比“伯克”级,还是有点紧紧巴巴的,但是起码可以勉强达到要求了。
当然,还有一种选择,直接上4台CGT-25/GT-25000,做到100兆瓦功率级别……但是,4台燃气轮机相比2台燃气轮机,这造舰成本一下子就上去了,直逼055大型驱逐舰。
而在武备系统上,估计咱们想象中的052E型驱逐舰,确实可以达到前48,后32垂直发射单元,一共80个垂直发射单元的水平,但在船电系统上又要斟酌,同样有两种搭载方案:
其一是放大版的052D型驱逐舰,比如将位于后桅杆的L波段远方警戒雷达更换为类似于S-1850M Smart-L的单面相控阵警戒雷达,但是在主舰桥的船电系统上维持现有的雷达系统基本不变,或者只做微调,比如扩大阵面孔径,配套新ECM/ESM系统等;
其二是缩小版055大型驱逐舰,直接上多波段雷达,X波段、L波段、S波段雷达都给你安排好,搞一套缩小的综合射频系统出来,整体技术性能估计和055大型驱逐舰基本上可以做到旗鼓相当。
这两种构型下的想象中的052E型驱逐舰,前者的造价肯定比052D要高,而后者的造价则可能直逼055大型驱逐舰的同类系统造价。
所以,我们就必须面临选择了:是选择一款除了舰体比052D更大,但是总体性能和052D相比其实没有太大差距的驱逐舰;还是选择一款船电系统直逼055大型驱逐舰,但是武备又比055大型驱逐舰要少,结果因为受到船电系统的影响,结果导致关键性的造价系数堪比055大型驱逐舰的水面舰艇呢?
大伊万认为,两个都不合适:第一种类似于052D型驱逐舰,性能和052D拉不开什么差距,远远没有到052C到052D升级的地步,那么为什么要造呢,还不如接着造052D好了;第二种就更没有必要了,一艘军舰的造价大头在船电武备上,大概能占到总造价的四成五,你弄了一个055大型驱逐舰的船电,总造价会直逼055大型驱逐舰,如果上的是四燃机的话,那活脱脱就是个055大型驱逐舰的青春版……结果你的作战能力不如055大型驱逐舰,还和055大型驱逐舰同样拉不开差距,那我为什么要买这舰,接着买055大驱不就行了。
052D的后续舰
所以,关于052D驱逐舰后续舰的问题,从海军装备体系上,咱们现在的海军装备体系十分成熟,055和052D型驱逐舰的配合比较到位。
052D型驱逐舰被诟病的,其实就是缺一个一坑四的能力。但随着HQ-9型地空导弹小弹的出现,052D型驱逐舰的CCL垂直发射系统理论上完全具备了同一发射单元一坑二的水平,可以极大地提高防空火力密度。
64单元哪怕拿出24单元来安装HQ-9小弹,24单元维持HQ-9标准型,也可以做到单舰防空火力达到72枚远程防空导弹的水平,这一载弹量其实已经超过了“伯克”级驱逐舰。
而从装备造价上来说,052D后续的052E驱逐舰,要么性能和052D拉不开差距,要么造价和055太接近而性能还不如055,怎么看都是不划算的。因此,大伊万的观点,咱们现在就维持着055大型驱逐舰,加上052D型驱逐舰的格局,这是最好的,没有必要搞9000吨舰体了。
其实,我们说海军水面舰艇的型号体系,一个最关键的因素,就是要确保不同级别的舰艇之间,性能有明确的提高,比如052D到055,肉眼可见的性能是提升了一大截的。
所以,如果以后会出现052D型驱逐舰替代舰,大伊万觉得也不是不可能,但前提一定是055大型驱逐舰的性能,在现有的基础上再高一截,比如可以做到防空防天联合作战,上大型反导拦截系统甚至电磁发射系统,排水量提高到15000吨级左右……这样的话,我们的驱逐舰吨位上升到9000吨级左右就有意义了。
当然,即使是这种新的驱逐舰真的存在,大伊万也不认为它会跟现在的052型驱逐舰有什么关系,大概率是上新的舰体,然后使用综合全电推进系统,以此来确保最大限度利用舰体内部空间。这种新的驱逐舰,自然也就不会再叫052系列驱逐舰了,应该是有一个新的型号代号。
当然,现在说这些都还早,我们只能确定,中国海军现有的舰型体系,设计比较科学,适合装备现状,就没必要再为了和“伯克”对标,非要搞一个9000吨的052改进型出来了。